精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2021)滬0113刑初1385號(hào)

    ——上海市金山區(qū)人民法院 (2022-6-27)



    (2021)滬0113刑初1385號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
    被告人郁某,男,1997年6月6日出生,XX,大專文化,系徐州追夢(mèng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(追夢(mèng)公司)業(yè)務(wù)主管,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月11日被刑事拘留,6月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人徐桐,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
    辯護(hù)人王瑩,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
    被告人劉某,男,1998年10月28日出生,XX,初中文化,系徐州火烈鳥(niǎo)文化傳媒有限公司(下稱火烈鳥(niǎo)公司)廳管,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在河南省信陽(yáng)市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月12日被刑事拘留,6月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人周祥勇,浙江蘊(yùn)望律師事務(wù)所律師。
    被告人譚某,男,1999年8月16日出生,XX,大專文化,系火烈鳥(niǎo)公司廳管,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在湖南省株洲市炎陵縣。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月12日被刑事拘留,6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人李德春,上海申恒律師事務(wù)所律師。
    被告人陳某,女,1998年7月20日出生,XX,大專文化,系火烈鳥(niǎo)公司廳管,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在山東省泰安市寧陽(yáng)縣,暫住江蘇省徐州市泉山區(qū)。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月12日被刑事拘留,6月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人顧建平,上海顧建平律師事務(wù)所律師。
    辯護(hù)人顧昕淵,上海顧建平律師事務(wù)所律師。
    被告人樊某,男,1991年7月31日出生,XX,本科文化,系火烈鳥(niǎo)公司星探組組長(zhǎng),居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月12日被刑事拘留,6月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人牛和軍,上海市信本律師事務(wù)所律師。
    被告人孫某,男,1995年8月1日出生,XX,初中文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)三部部長(zhǎng),居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月11日被刑事拘留,6月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人潘雪晴,上海永盈律師事務(wù)所律師。
    被告人王某1,男,2002年6月8日出生,XX,初中文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)三部業(yè)務(wù)員,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月11日被刑事拘留,6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人卞曉飛,江蘇海京州律師事務(wù)所律師。
    被告人張某1,男,2000年1月22日出生,XX,初中文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)三部業(yè)務(wù)員,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在山東省棗莊市滕州市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月12日被刑事拘留,6月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人曹洪,上海興浦律師事務(wù)所律師。
    被告人李某,男,2000年5月15日出生,XX,初中文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)六部組長(zhǎng),居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在江蘇省徐州市新沂市,暫住江蘇省徐州市泉山區(qū)。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月12日被刑事拘留,6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人許欽,江蘇蘇沂律師事務(wù)所律師。
    辯護(hù)人卞晶晶,上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
    被告人張某2,女,2000年3月16日出生,XX,大專文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)六部業(yè)務(wù)員,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在安徽省宿州市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月12日被刑事拘留,6月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人吳文娟,上海德禾翰通(鄭州)律師事務(wù)所律師。
    被告人接某,男,2001年1月18日出生,XX,大專文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)六部業(yè)務(wù)員,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在安徽省宿州市,暫住江蘇省徐州市泉山區(qū)。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月11日被刑事拘留,6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人陳星宇,上海漢勤律師事務(wù)所律師。
    被告人王某2,男,2000年10月11日出生,XX,大專文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)六部業(yè)務(wù)員,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月12日被刑事拘留,6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人張金龍,江蘇以立律師事務(wù)所律師。
    被告人王某3(曾用名:王忠磊),男,1997年3月21日出生,XX,初中文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)七部業(yè)務(wù)員,居民身份證號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在江蘇省徐州市,因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月11日被刑事拘留,6月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人方瑋瑋,上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
    被告人周某1,男,2000年4月18日出生,XX,中專文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)九部部長(zhǎng),居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月11日被刑事拘留,6月17日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人姚芳芳,上海棠樹(shù)政律師事務(wù)所律師。
    被告人周某2(曾用名:周佳樂(lè)),男,1998年9月12日出生,XX,初中文化,系追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)九部業(yè)務(wù)員,居民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,戶籍在江蘇省徐州市。因本案于2021年5月10日被羈押,同年5月11日被刑事拘留,6月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
    辯護(hù)人周曉艷,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
    上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2021)1386號(hào)起訴書(shū)指控被告人郁某等十五人犯詐騙罪,于2021年11月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員于靜出庭支持公訴,上列被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    上海市寶山區(qū)人民檢察院指控:2020年5月起,王文凱、談健、王志堅(jiān)(另案處理)為牟取非法利益,成立火烈鳥(niǎo)公司、追夢(mèng)公司。火烈鳥(niǎo)公司招募被告人樊某(曾做過(guò)外宣業(yè)務(wù)員、廳管)為星探負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)招募女主播;招募被告人劉某、譚某、陳某為線上直播廳負(fù)責(zé)人;招募郭夢(mèng)瑤、黃麗麗等(另案處理)為直播廳主播。追夢(mèng)公司招募被告人郁某為業(yè)務(wù)主管,被告人孫某、周某2等為業(yè)務(wù)部長(zhǎng),被告人王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某3、周某1等為業(yè)務(wù)員,授意業(yè)務(wù)員在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)內(nèi),假扮女主播的名義以處網(wǎng)絡(luò)情侶、收徒等吸引被害人,并引流至火烈鳥(niǎo)公司在“小小語(yǔ)音”“噠噠語(yǔ)音”等開(kāi)設(shè)的直播間內(nèi),與女主播對(duì)接后,女主播再以談戀愛(ài)為名,虛構(gòu)打賞即可線下見(jiàn)面、PK、業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)將會(huì)被懲罰等,欺騙被害人在語(yǔ)音平臺(tái)進(jìn)行充值并打賞。經(jīng)查,被告人郁某的涉案金額為人民幣4428萬(wàn)余元(以下幣種均為人民幣),被告人劉某的涉案金額為35萬(wàn)余元,被告人譚某的涉案金額為10萬(wàn)余元,被告人陳某的涉案金額為12萬(wàn)余元,被告人樊某的涉案金額為9萬(wàn)余元,被告人孫某的涉案金額為13萬(wàn)余元,被告人王某1的涉案金額為6萬(wàn)余元,被告人張某1的涉案金額為7萬(wàn)余元,被告人李某的涉案金額為42萬(wàn)余元,被告人張某2的涉案金額為26萬(wàn)余元,被告人王某2的涉案金額為18萬(wàn)余元,被告人接某的涉案金額為15萬(wàn)余元,被告人王某3的涉案金額為39萬(wàn)余元,被告人周某1的涉案金額為24萬(wàn)余元,被告人周某2的涉案金額為15萬(wàn)余元。
    被告人郁某等人均于2021年5月10日被抓獲到案,后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
    公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示被害人陳述、充某、聊天記錄、同案犯供述、工作情況、被告人供述等證據(jù),指控被告人郁某等十五人構(gòu)成詐騙罪,提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定追究其刑事責(zé)任。
    被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控均無(wú)異議,表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
    被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某3、周某1、周某2的辯護(hù)人分別提出被告人的認(rèn)罪態(tài)度較好、認(rèn)罪認(rèn)罰,在共同犯罪中作用較小,社會(huì)危害性不大,主觀惡性不深,希望對(duì)被告人從輕、減輕處罰。被告人張某2的辯護(hù)人還提出,其家屬退賠了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,希望量刑中予以從輕。
    被告人王某2的辯護(hù)人提出,與王某2有關(guān)的報(bào)案人只有二人,數(shù)額僅3000余元,指控的犯罪金額有誤;女主播在與客戶聊天過(guò)程中是否使用話術(shù)沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證實(shí);審計(jì)報(bào)告的數(shù)額沒(méi)有區(qū)分正常消費(fèi)的部分;王某2犯罪時(shí)還是在校學(xué)生,辨別是非能力較弱,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
    經(jīng)審理查明:2020年5月起,王文凱、談健、王志堅(jiān)(另案處理)為牟取非法利益,成立火烈鳥(niǎo)公司、追夢(mèng)公司。火烈鳥(niǎo)公司招募被告人樊某(曾做過(guò)外宣業(yè)務(wù)員、廳管)為星探負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)招募女主播;招募被告人劉某、譚某、陳某為線上直播廳負(fù)責(zé)人;招募郭夢(mèng)瑤、黃麗麗等(另案處理)為直播廳主播。追夢(mèng)公司招募被告人郁某為業(yè)務(wù)主管,被告人孫某、周某2等為業(yè)務(wù)部長(zhǎng),被告人王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某3、周某1等為業(yè)務(wù)員,授意業(yè)務(wù)員在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)內(nèi),假扮女主播的名義以處網(wǎng)絡(luò)情侶、收徒等吸引被害人,并引流至火烈鳥(niǎo)公司在“小小語(yǔ)音”“噠噠語(yǔ)音”等開(kāi)設(shè)的直播間內(nèi),與女主播對(duì)接后,女主播再以談戀愛(ài)為名,虛構(gòu)打賞即可線下見(jiàn)面、PK、業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)將會(huì)被懲罰等,欺騙被害人在語(yǔ)音平臺(tái)進(jìn)行充值并打賞。經(jīng)查,被告人郁某的涉案金額為4428萬(wàn)余元,被告人劉某的涉案金額為35萬(wàn)余元,被告人譚某的涉案金額為10萬(wàn)余元,被告人陳某的涉案金額為12萬(wàn)余元,被告人樊某的涉案金額為9萬(wàn)余元,被告人孫某的涉案金額為13萬(wàn)余元,被告人王某1的涉案金額為6萬(wàn)余元,被告人張某1的涉案金額為7萬(wàn)余元,被告人李某的涉案金額為42萬(wàn)余元,被告人張某2的涉案金額為26萬(wàn)余元,被告人王某2的涉案金額為18萬(wàn)余元,被告人接某的涉案金額為15萬(wàn)余元,被告人王某3的涉案金額為39萬(wàn)余元,被告人周某1的涉案金額為24萬(wàn)余元,被告人周某2的涉案金額為15萬(wàn)余元。
    被告人郁某等十五人均于2021年5月10日被抓獲到案,后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
    審理中,被告人張某2退賠被害人王某13790.5元,取得諒解。被告人郁某、譚某、樊某、孫某、王某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1分別退贓20萬(wàn)元、3000元、5000元、5000元、5000元、5萬(wàn)元、2萬(wàn)元、1萬(wàn)元、2萬(wàn)元、3萬(wàn)元、3000元。
    上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn):
    1.被害人孫某、梁某、代某、靳某、王某1、馬某、朱某1、邢某、朱某2、閆某1、陸某、劉某1、黃某、王某2、向某、周某、高某、劉某2、陳某、趙某、曹某、楊某、李某2、魏某、羅某等的陳述、充某、聊天記錄證實(shí),其在游戲平臺(tái)被“女主播”引流至“小小語(yǔ)音”“噠噠語(yǔ)音”,與女主播建立戀愛(ài)關(guān)系等,后被騙取錢款的事實(shí)。
    2.同案關(guān)系人李某1、李某3、劉某3、閆某2、劉某4的供述證實(shí),追夢(mèng)公司業(yè)務(wù)員以女主播身份招攬客戶進(jìn)入直播間,由火烈鳥(niǎo)公司的女主播詐騙錢款的事實(shí)。
    3.超管表、員工信息表證實(shí),劉某等超管管理的廳號(hào)及入職時(shí)間。
    4.上海市公安局寶山分局《扣押清單》及話術(shù)、微信聊天記錄證實(shí),從郁某等人處扣押手機(jī)等物品,及被告人之間溝通交流的情況。
    5.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》、上海XX事務(wù)所有限公司出具的《審計(jì)報(bào)告》證實(shí),各被告人的涉案金額。
    6.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí),被告人郁某等人的到案情況。
    7.被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
    本院認(rèn)為,被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2結(jié)伙他人,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,利用電信網(wǎng)絡(luò)騙取他人錢款,其中被告人郁某數(shù)額特別巨大,被告人劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。
    關(guān)于部分辯護(hù)人提出僅有部分被害人的報(bào)案,可能導(dǎo)致事實(shí)不清及應(yīng)扣除正常消費(fèi)打賞金額的意見(jiàn),本院認(rèn)為,表演打賞是實(shí)施詐騙犯罪中的小部分環(huán)節(jié),是為贏得更多用戶關(guān)注并取得信任作鋪墊,繼而由女主播以談戀愛(ài)、業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)被開(kāi)除等話術(shù)誘導(dǎo)用戶消費(fèi)、打賞,系犯罪過(guò)程的一部分,不能割裂開(kāi),不應(yīng)從犯罪金額中扣除。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,對(duì)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,確因被害人人數(shù)眾多等客觀條件的限制,無(wú)法逐一收集被害人陳述的,可以結(jié)合已收集的被害人陳述,以及經(jīng)查證屬實(shí)的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結(jié)算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù),綜合認(rèn)定被害人人數(shù)及詐騙資金數(shù)額等犯罪事實(shí)。綜上,辯護(hù)人的相關(guān)意見(jiàn)不予采納。
    被告人郁某、劉某、譚某、陳某、樊某、孫某、王某1、張某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1、周某2在共同犯罪中起次要作用,系從犯,可以減輕處罰;到案后均如實(shí)供述自己的罪行,且能認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕、從寬處罰。被告人郁某、譚某、樊某、孫某、王某1、李某、張某2、接某、王某2、王某3、周某1積極退贓,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人郁某犯詐騙罪,判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣六萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2027年5月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    二、被告人劉某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年五個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2023年10月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    三、被告人譚某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    四、被告人陳某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    五、被告人樊某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    六、被告人孫某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    七、被告人王某1犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    八、被告人張某1犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    九、被告人李某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2023年5月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    十、被告人張某2犯詐騙罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年9月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    十一、被告人接某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    十二、被告人王某2犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年8月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    十三、被告人王某3犯詐騙罪,判處有期徒刑二年二個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2023年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    十四、被告人周某1犯詐騙罪,判處有期徒刑一年五個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年10月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    十五、被告人周某2犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月10日起至2022年8月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
    十六、在案贓款依法發(fā)還被害人,各被告人的違法所得繼續(xù)予以追繳。
    如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。

    審 判 長(zhǎng) 董 翠
    人民陪審員 王寶章
    人民陪審員 金岳英
    書(shū) 記 員 管勝杰
    二〇二二年六月二十七日

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .