子女撫養(yǎng)問題不容忽視
離婚之不幸在于夫妻二人不能攜手到老，離婚之不幸又在于家庭的破裂，而對(duì)于子女來說這種不幸的感覺會(huì)來的尤為真切。不可否認(rèn)，許多問題青年都是出身于單親家庭。父母離婚大多會(huì)給孩子的心靈蒙上一層陰影，這種陰影對(duì)他們的生活和學(xué)習(xí)也會(huì)造成許多不利的影響，甚至?xí)绊懙剿麄兊囊簧�。所以關(guān)于離婚子女的教育、撫養(yǎng)問題便為社會(huì)所特別重視，法律對(duì)這些問題也做出了最利于子女的規(guī)定。前文已經(jīng)說過關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割的法律問題，這里就只說一下關(guān)于離婚后子女的撫養(yǎng)、教育問題的法律規(guī)定。
一、誰有權(quán)撫養(yǎng)子女 ？
一般在離婚時(shí)，夫妻雙方可以協(xié)商解決子女的撫養(yǎng)問題。有爭議起訴的，一般應(yīng)按照“有利于子女健康成長的原則”來辦理。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體體現(xiàn)》(一下簡稱意見)箜1條規(guī)定：兩周歲以下的子女，一般隨母生活。但在以下情況下也可隨父生活，即母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；母親有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；因其他原因，子女確無法隨母方生活的
。 該意見地三條規(guī)定：對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長明顯不利的；無其他子女，而另一方有其他子女的；子女隨其生活，對(duì)子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。 子女撫養(yǎng)權(quán)是可以因情況變化而發(fā)生變更的。在出現(xiàn)下列情形時(shí)，子女撫養(yǎng)權(quán)可以變更，即該《意見》死16條規(guī)定的：(1)與子女共同生活的，一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的；(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的�？梢姡墒翘幪幈Ｕ献优膶⒖党砷L的。
如果母親將子女的姓改姓繼父姓的話，父母無權(quán)利以子女變更姓氏為由而拒付子女撫育費(fèi)。父或母一方如果擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏，因此而引起糾紛的，應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏。
一二、撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)如何支付？
案例回放：
小強(qiáng)的父母在小強(qiáng)四歲時(shí)離婚，小強(qiáng)跟著母親生活，小強(qiáng)父親也沒有支付撫養(yǎng)費(fèi)。因母親沒有工作，二人生活很清貧，尤其是在小強(qiáng)上學(xué)以后家里開支增加，母親無奈找到小強(qiáng)父親要求其分擔(dān)小強(qiáng)的生活和學(xué)習(xí)費(fèi)用，但小強(qiáng)父親以離婚孩子已經(jīng)不是自己的為由拒絕。小強(qiáng)母親無奈起訴。 這里，有的人認(rèn)為離婚后沒有撫養(yǎng)子女的一方就與子女沒什么關(guān)系了，這種想法是絕對(duì)錯(cuò)誤的。父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
《婚姻法》第37條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
” 本案中，小強(qiáng)父親應(yīng)當(dāng)給付小強(qiáng)生活費(fèi)和教育費(fèi)，并直到小強(qiáng)成年。這期間如果發(fā)生了一些客觀的變化，例如：物價(jià)上漲、生病住院等使開支增加的，小強(qiáng)或者母親還可以再要求小強(qiáng)父親增加撫養(yǎng)費(fèi)，這一點(diǎn)法律是支持的。 那么是不是只要子女年滿18歲父或母一方就不必負(fù)擔(dān)撫育費(fèi)了呢?《意見》第 12出如下說明，成年子女在喪失勞動(dòng)能力或雖未完全喪失勞動(dòng)能力，但其收入不足以維持生活的；尚在校就讀的；確無獨(dú)立生活能力和條件的。父母又有給付能力的，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費(fèi)。還有，在子女十六歲時(shí)，如果他們自己能夠賺錢養(yǎng)活自己的，撫養(yǎng)費(fèi)就可以停付了。
‘ 三、小林打傷人，父賠還是母賠? 案例回放： 小林今年十歲，父母離異后隨母親生活，后母親下崗，父親每月付給300元撫養(yǎng)費(fèi)。一天小林在學(xué)校踢球?qū)⒁彝瑢W(xué)踢傷，乙同學(xué)共花去醫(yī)療費(fèi)用近4萬元。這筆錢小林母親無力償付，其父親是否有責(zé)任賠償呢?法律規(guī)定監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人的侵權(quán)賠償負(fù)有責(zé)任，這里父母是小林的監(jiān)護(hù)人，即使離婚也是如此．．所以，小林的父母都有責(zé)任 賠償乙同學(xué)的醫(yī)藥費(fèi)。 另外，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》死158條規(guī)定：“夫妻婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同孩子共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方承擔(dān)民事責(zé)任
