從較大的層面上，F(xiàn)BI在將犯罪人分為自私的和利他的之后，對分類還做了更進(jìn)一步的嘗試。通過參考犯罪人外顯的動機(jī)，這一目的得以實(shí)現(xiàn)。Hazelwood在此問題上，利用了Groth等人(1977)的分類系統(tǒng)。這種類型學(xué)依據(jù)的觀念是，權(quán)力、憤怒和性是所有的強(qiáng)奸行為最根本的組成部分。然而Hazelwood指出，那些似乎是想滿足稍有區(qū)別的需要的強(qiáng)奸犯罪人，其所屬的類型是不同的，下文中將描述這些類型。
能力證明型 從統(tǒng)計(jì)結(jié)果上看，這是最常見的強(qiáng)奸犯類型。對這些犯罪人而言，主要的驅(qū)動力似乎是消除他們對自己的性功能不全或陽剛之氣的疑慮或恐懼。這種強(qiáng)奸犯罪人會表現(xiàn)出假利他的行為，并且一般來說在作案時(shí)不大量使用暴力。如果最初的企圖受到阻礙，犯罪人可能會轉(zhuǎn)而找第二個(gè)被害人，可能會在同一天再一次作案。在這些案件中，犯罪人優(yōu)先選擇的作案時(shí)間是深夜或凌晨，通常發(fā)生在被害人獨(dú)自一人，或獨(dú)自帶著小孩的時(shí)候。他們可能會用兇器威脅被害人，但這種情形并不常見。犯罪人所選擇的被害人，大多和自己的年齡相仿，并且他們可能要求被害人自己脫掉衣服。一般來說，侵犯行為的發(fā)生相當(dāng)迅速，在侵犯行為剛開始發(fā)生時(shí)，盡管被害人是被動的，犯罪人仍會抓住機(jī)會表達(dá)某些性幻想。在侵犯行為發(fā)生之后，犯罪人甚至可能向被害人道歉，或請求原諒，并且還可能試圖再次和被害人接觸。正如在前文中指出的那樣，性行為所實(shí)施的方式，是為了讓犯罪人對他在性方面的不安全感得到消除。然而，這種影響可能是短期的，犯罪人可能會在幾天或幾周后再次作案，并且很可能在同一地區(qū)活動。對這樣的犯罪人來說，將被害人的衣服或其他物品當(dāng)作一種奇異的“戰(zhàn)利品”拿走，并不罕見。犯罪人也可能對自己的征服有詳細(xì)的記錄。由于這類犯罪人主要的動機(jī)是消除性無能的感覺，因此，只有當(dāng)他們被逮捕或被監(jiān)禁時(shí)才有可能停止犯罪行為。
能力過分肯定型 和前一種類型不同，能力過分肯定型的強(qiáng)奸犯，對自己的性能力不會滋生任何的懷疑。他對自己的男子氣非常自信，并且將他自己的強(qiáng)奸行為視為是這種男子氣的表達(dá)方式。這類犯罪人在接觸被害人的最初階段可能不常使用強(qiáng)制力，不過，他們在作案過程中往往會使用較高水平的暴力。在最初相遇時(shí)，此人可能表現(xiàn)出友好和沒有惡意，并且企圖使他的被害人感到安心。但是，一旦控制被害人的目的達(dá)到之后，他的舉止就會有劇烈的變化，其侵害意圖會變得非常明確。這種類型的典型模式，是在酒吧遇到一個(gè)無疑心的被害人，提出開車送她回家，然后再實(shí)施侵犯行為。犯罪人在地理學(xué)特征上表現(xiàn)出分散性，但另一方面，犯罪人作案的地點(diǎn)往往就是他們熟悉的或感到安全的地點(diǎn)。對這類強(qiáng)奸犯罪人(有時(shí)被稱為“約會強(qiáng)奸”)來說，在法庭上被宣判無罪是常見的。陪審員們，甚至包括一些法官，認(rèn)為這種人不符合他們對強(qiáng)奸犯的定型。他們還認(rèn)為，在某種程度上，被害人應(yīng)當(dāng)對所發(fā)生的一切負(fù)有一定的責(zé)任--在大多數(shù)的案件中，被害人是自愿(至少是在最初)同意和犯罪人在一起而忽視這種行為過程中包含的危險(xiǎn)。陪審員大概不了解這種類型的犯罪人是非常有技巧的，并且在剛開始遇到預(yù)期的被害人時(shí)，看起來完全是沒有惡意的。這種人在實(shí)施了可以被稱為惡意強(qiáng)奸的行為之后，可以立即恢復(fù)他先前的行為，當(dāng)他出現(xiàn)在法庭上時(shí)，看上去完全是和善的和令人尊敬的。這類強(qiáng)奸犯罪人完全可能撕開被害人的衣服然后將其扔掉。他還可能不只是一次地重復(fù)實(shí)施性侵害，這樣就可以增強(qiáng)他的男子氣和控制的感覺。如果犯罪人是開車將被害人帶到強(qiáng)奸犯罪的地點(diǎn)，他還可能將被害人扔在那里而不讓被害人穿上衣服，這樣，被害人就不能迅速地報(bào)告這起案件。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，這類強(qiáng)奸犯罪人比“能力證明型”犯罪人更加少見，并且其作案次數(shù)或規(guī)律性要更少一些。
憤怒一報(bào)復(fù)型 這種類型強(qiáng)奸犯罪人似乎將作案看成是表達(dá)自己的憤怒和敵意的一種方式。他似乎對女性整體有很多的憤怒和仇恨，并且將強(qiáng)奸行為看作是表達(dá)或釋放這種憤怒的一種方法。此外，他還可以在貶低他的被害人的過程中獲得快感。強(qiáng)奸的方式明顯地屬于自私型的，并且犯罪人會極端地使用暴力。侵害行為是一種情感的和沖動的爆發(fā)，因此通常是無計(jì)劃的。這種類型的強(qiáng)奸也被稱為突襲，部分是因?yàn)槠淞⒓词褂弥苯拥暮蛧?yán)重的暴力。一旦犯罪人在性方面以及身體上釋放了自己被壓抑的憤怒，其作案行為往往相當(dāng)迅速地結(jié)束。他的被害人和他處于相同的年齡范圍，其之所以被犯罪人盯上，可能是因?yàn)樗齻兛瓷先ハ袷顾a(chǎn)生仇恨心理的那個(gè)人。例如，如果犯罪人曾遭到一個(gè)具有某種特點(diǎn)的女性的拒絕，他就可能選擇和此人特點(diǎn)相似的人作為他的被害人。這類強(qiáng)奸犯罪人往往在相當(dāng)有規(guī)律的時(shí)間間隔內(nèi)作案，通常發(fā)生在他的憤怒和仇恨逐漸達(dá)到了他不能或不準(zhǔn)備忍受的水平之時(shí)。
憤怒一興奮型 在這種類型的強(qiáng)奸中，犯罪人似乎通過觀看被害人的痛苦和恐懼而獲得快樂和性興奮�；谶@一原因，犯罪人為了使被害人恐懼和服從，常常給被害人帶來痛苦。這種類型的強(qiáng)奸犯罪人，是電影中描述最多的那類人，是犯罪行為中最少見的。這類犯罪人以一種非常詳細(xì)的和系統(tǒng)的方式來計(jì)劃他們的作案行為。他們在作案之前，可能會數(shù)次預(yù)演作案過程，以確保他們已經(jīng)考慮到了全部的可能性。 強(qiáng)奸犯罪人的計(jì)劃包括用什么類型的交通工具以及使用什么樣的兇器。他可能已經(jīng)持有諸如堵塞物、眼罩或繩子之類的準(zhǔn)備在作案時(shí)用的物品。不過，事先可能不會選定最終的被害人。被害人往往是一個(gè)完全陌生的人，此人符合犯罪人的性需求和幻想。犯罪人的性行為以及言語行為，總體上是自私的，并且犯罪人往往使用較嚴(yán)重的暴力行為，在很多案件中，這種暴力行為會導(dǎo)致被害人的死亡。他們總是在身體上控制被害人，然后在長時(shí)間內(nèi)實(shí)施性侵害。他們還經(jīng)常使用拷打的方式，從而引起被害人的恐懼和強(qiáng)烈的痛苦。被害人完全處于無助狀態(tài)的事實(shí)，似乎會刺激這類犯罪人，并且他會繼續(xù)貶低和羞辱不幸的被害人。 這類強(qiáng)奸犯罪人很可能對自己的行為做記錄，并且可能用拍照片或錄像的形式記錄被害人的痛苦。由于這類人喜歡在完成了詳細(xì)的計(jì)劃之后才開始下一次的作案，因而在有規(guī)律的時(shí)間間隔內(nèi)作案的可能性不大。基于此種原因，很難預(yù)測這類犯罪人下一次的作案可能發(fā)生于何時(shí)。
分類具有哪些功能? 傳統(tǒng)上，人們認(rèn)為所有的強(qiáng)奸犯都是相似的，是因?yàn)樗麄兊男袨槭怯梢环N無法控制的性欲所驅(qū)使的。上述分類的嘗試對這種觀念是一種挑戰(zhàn)。對不同的個(gè)體來說，強(qiáng)奸行為所要滿足的動機(jī)因素是不一樣的Hazelwood相信，對犯罪及其發(fā)生時(shí)的情境因素非常詳細(xì)的考查，可以揭示作案人具有的很多特征。關(guān)于犯罪人作案的主要?jiǎng)訖C(jī)以及犯罪人最有可能從屬的類型，通過這種詳細(xì)的研究，能夠得到很多有價(jià)值的線索。此外，這種研究還可以使偵查人員確定其他一些重要的方面，具體包括：1．一系列的犯罪行為是否由同一個(gè)犯罪人所為。2．犯罪人是否還可能再次作案，如果有可能再次作案，其會發(fā)生在什么樣的時(shí)間范圍內(nèi)。3．犯罪人的下一次作案，是否有可能具有更強(qiáng)的暴力性以及是否可能導(dǎo)致被害入被殺死。這樣的話，這種分類就可以使偵查人員從對過去事件的考慮轉(zhuǎn)移至對未來作案的預(yù)測。分類最終導(dǎo)致“犯罪分類手冊”(the Crime Classification Manual)的產(chǎn)生。這一系統(tǒng)應(yīng)用于犯罪人自身的行為起著重要作用的那些犯罪案件之中。它已經(jīng)形成了如下幾個(gè)清晰的階段：1．收集數(shù)據(jù)。這一階段涉及盡可能多地收集有關(guān)犯罪的信息�？墒占男畔ň降挠涗�、尸體檢驗(yàn)獲得的詳情、犯罪現(xiàn)場的照片等。2．犯罪分類。在這個(gè)階段，根據(jù)積累的全部證據(jù)，嘗試對犯罪進(jìn)行分類。3．犯罪重建。在這個(gè)階段，偵查人員嘗試重建與犯罪有關(guān)的準(zhǔn)確的事件順序，并提出事件發(fā)生過程的假定，包括被害人的行為以及犯罪人獨(dú)特的犯罪慣技。4．形成特征剖析。在這個(gè)階段，嘗試做出對犯罪人的特征剖析，具體假定包括犯罪人最有可能的地理學(xué)的和身體的特征，行為習(xí)慣以及人格動力學(xué)特征．很多特征剖析試圖超越這些信息，還包括了犯罪人可能具有的年齡、種族、職業(yè)類型和婚姻狀態(tài)。特征剖析還可以提供其他一些細(xì)節(jié)，如犯罪人的智力和受教育水平以及是否有前科(如果是，是因?yàn)槟念惙缸锒慌杏凶?。特征剖析還包括如下一些推測，即他的家庭特點(diǎn)，是否曾在部隊(duì)服役以及他的習(xí)慣和社交興趣。此外，考慮他是否可能有車，如果有車，此車最有可能的車齡和類型。特征剖析還試圖描述犯罪人的人格特征，包括任何精神病理學(xué)的證據(jù)。最后，特征剖析還會針對可以對嫌疑人采用的最佳訪談技巧提供推薦意見。 FBI指出，這種特征剖析技術(shù)，對那些在現(xiàn)場中可以發(fā)現(xiàn)犯罪人自身信息的案件最為有效。如此以來，這種技術(shù)對單獨(dú)發(fā)生的侵犯財(cái)產(chǎn)的案件、大多數(shù)的搶劫案件或因吸毒引起的犯罪案件來說，就沒有多少價(jià)值。相比較而言，被性需求驅(qū)使的犯罪，尤其是那些有證據(jù)證明犯罪人具有某種心理變態(tài)的犯罪，特征剖析的運(yùn)用更加適合。
在過去的25年內(nèi)，F(xiàn)BI對很多強(qiáng)奸犯進(jìn)行了訪談，所得到的一些知識對未偵破的強(qiáng)奸案件已經(jīng)提供了幫助。他們的訪談還提供了關(guān)于這類犯罪人的信息、他們的動機(jī)以及信仰。Clark和Morley(1988)根據(jù)對41名共實(shí)施了800起以上性侵害案件的罪犯的訪談，提供了有關(guān)系列強(qiáng)奸犯的一些見解。他們的研究結(jié)果中最重要的觀點(diǎn)，是系列強(qiáng)奸犯并不總是符合很多人對這類犯罪人所持有的定型。他們指出，系列強(qiáng)奸犯看上去是正常的，能夠很好地適應(yīng)朋友和家人。系列強(qiáng)奸犯遠(yuǎn)不是媒體中所描繪的那種孤獨(dú)的、貧窮的以及令人同情的人物，相反，他們常常來自于一個(gè)中等的或中等以上的家庭背景。他們總是體面的、聰明的，有一份正常的并且常常需要技能的工作，居住在正常的家庭環(huán)境之中。這些系列強(qiáng)奸犯，有相當(dāng)大的可能性有盜竊犯罪前科而不是輕微的性犯罪前科。FBI的信念是，從對這些類型的犯罪人的訪談中所獲得的資料，對偵查人員來說具有相當(dāng)大的價(jià)值。例如，關(guān)于典型的行為模式的知識，使警察在詢問嫌疑人的朋友和親屬時(shí)能夠提出恰當(dāng)?shù)膯栴}。它還可以為警察在嫌疑人家中搜查相關(guān)的物品時(shí)提供幫助。而且，正如前文中談到的，對犯罪人的典型特質(zhì)的詳細(xì)了解，會給偵查人員訊問嫌疑人提供指導(dǎo)。
摘自：[英]艾思沃斯著《犯罪人特征剖析(司法心理學(xué)系列)》
