1．最高人民法院公布“2006十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案例” “4．26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前夕，最高人民法院向社會(huì)公布“2006十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案例”。十大案件中包括法國(guó)路易威登商標(biāo)侵權(quán)案、“火柴棍小人”著作權(quán)侵權(quán)案、力邦涂料商標(biāo)侵權(quán)案、索尼專利侵權(quán)案等，內(nèi)容涉及專利、商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。
2．朗科公司與索尼專利侵權(quán)案告結(jié) 2004年，深圳朗科公司以閃存盤(pán)基礎(chǔ)性發(fā)明專利--用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置被侵權(quán)為由，狀告索尼(無(wú)錫公司)，要求其停止侵權(quán)、損失賠償。近日，雙方就此案達(dá)成和解，朗科撤訴，索尼公司則從朗科購(gòu)買USB產(chǎn)品。至此，這起跨國(guó)專利糾紛案件以當(dāng)事人雙贏結(jié)案。
3．“中國(guó)電信．cn”域名爭(zhēng)議案雙方握手言和 廣東天馬廣告公司2003年注冊(cè)了“中國(guó)電信．cn”域名。2006年，中國(guó)電信集團(tuán)向國(guó)家域名爭(zhēng)議解決中心投訴，仲裁組專家裁決天馬公司將該中文域名轉(zhuǎn)移給中國(guó)電信集團(tuán)。天馬公司不服該仲裁裁決，起訴至法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，天馬公司撤回起訴。
4．世界五大影視公司維權(quán)成功 (美國(guó))哥倫比亞電影工業(yè)公司、二十一世紀(jì)�？怂闺娪肮�、環(huán)球城市制片公司、迪斯尼公司、派拉蒙電影公司系《史密斯夫婦》、《世界大戰(zhàn)》、《超人總動(dòng)員》等16部影片的著作權(quán)人，以北京世紀(jì)海宏商貿(mào)有限公司等二被告未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自銷售涉案電影DVD光盤(pán)為由提起訴訟。北京市第二中級(jí)人民法院審理后，判決二被告停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失64000元，合理費(fèi)用支出10萬(wàn)元。
5．“偉哥”認(rèn)定馳名商標(biāo)遭拒，一審訴請(qǐng)被駁回 原告美國(guó)輝瑞公司認(rèn)為其研制的抗ED特效藥“VIAGRA'’在中國(guó)一直被媒體用“偉哥”予以報(bào)道，“VIAGRA'’與“偉哥”具有一致性，被告廣州威爾曼藥業(yè)有限公司搶先注冊(cè)該商標(biāo)，并許可給被告江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)有限公司使用，通過(guò)被告新概念大藥房銷售名為“偉哥”的藥品，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵犯了其商標(biāo)權(quán)，要求認(rèn)定“偉哥”為原告未注冊(cè)的馳名商標(biāo)，并賠償原告損失50萬(wàn)元。北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告不能證明“偉哥”是其未注冊(cè)馳名商標(biāo)，被告行為具有正當(dāng)性和合理性，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判令駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
6．“蒙牛酒業(yè)”搭“蒙牛乳業(yè)”便車，被判賠償400萬(wàn) 內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司是“蒙牛”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人，被告呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)蒙牛酒業(yè)有限公司將“蒙�！弊�(cè)為企業(yè)名稱，生產(chǎn)和銷售奶酒產(chǎn)品，并在包裝和廣告中突出使用“蒙牛酒業(yè)”。蒙牛乳業(yè)認(rèn)為該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為被告行為造成了對(duì)商品來(lái)源的混淆，侵犯了原告在先的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，判令被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失400萬(wàn)元。
7．雅虎助手被列惡意軟件，奇虎被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 北京三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在其“奇虎安全衛(wèi)士”軟件中將北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司的雅虎助手軟件列為惡意軟件。阿里巴巴公司認(rèn)為將同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品稱為“惡意”，損害了其商譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。北京市第二中級(jí)人民法院審理后，判令被告三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元并承擔(dān)合理費(fèi)用。
8．侵權(quán)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲，三負(fù)責(zé)人獲刑 “熱血傳奇”游戲軟件簡(jiǎn)稱為“Mir2”游戲軟件，俗稱“傳奇2”，其著作權(quán)人為韓國(guó)We MadeEntertainmentCO，．Ltd和ActozSoftCO．，Ltd兩公司。廣州一企業(yè)IT部負(fù)責(zé)人張某，聯(lián)合公司股東施某、員工高某，通過(guò)建立名為“奇緣在線”的網(wǎng)站私自架設(shè)“熱血傳奇”網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器，供網(wǎng)民游戲，并以售賣游戲中的虛擬裝備方式牟利，通過(guò)侵權(quán)經(jīng)營(yíng)非法獲利高達(dá)170余萬(wàn)元。廣州天河區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，三名被告人的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，并依法判處刑罰。
9．《貞觀長(zhǎng)歌》剛剛開(kāi)播，侵權(quán)糾紛隨之打響 廣東夢(mèng)通文化發(fā)展有限公司在支付了巨額轉(zhuǎn)讓費(fèi)后取得了82集電視連續(xù)劇《貞觀長(zhǎng)歌》音像制品的獨(dú)家發(fā)行權(quán)及網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。但從今年2月起，眾多網(wǎng)站上出現(xiàn)了《貞觀長(zhǎng)歌》的下載及在線播放服務(wù)。針對(duì)這一行為，夢(mèng)通公司發(fā)送律師函要求移除，但深圳迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(迅雷網(wǎng))對(duì)此未采取措施。夢(mèng)通公司遂起訴至深圳市中級(jí)人民法院，要求訊雷停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。目前本案正在審理過(guò)程中。
摘自： 劉愛(ài)卿主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判前沿(2007年第1輯)(總第3輯)》
