反戈一擊

——律師的私力救濟(jì)


律師“受人之托、忠人之事”，當(dāng)事人‘‘用人不疑、疑人不用”，雙方誠實(shí)信任。律師與當(dāng)事人的關(guān)系一般都很融洽，發(fā)生律師費(fèi)糾紛的情況很少，但個(gè)別律師收費(fèi)前熱心，收費(fèi)后變臉；個(gè)別當(dāng)事人“訴訟時(shí)是當(dāng)事人，訴訟后就不是人’’的現(xiàn)象也客觀存在。本案是一個(gè)極端的例子。江水公司委托海洋律師事務(wù)所和公信律師事務(wù)所代理貨款糾紛的訴訟和執(zhí)行。代理事務(wù)完成后，江水公司卻不支付律師費(fèi)，于是海洋律師事務(wù)所委托公信律師事務(wù)所起訴江水公司。然而，江水公司的“畢副總’’動(dòng)用了包括公力和私力的各種卑劣手段對付海洋律師事務(wù)所和作為代理人的我，我們決定反戈一擊，以其人之道還治其人之身，終于揭穿了“畢副總”的真實(shí)面目。本案在法律方面的核心爭論，就是律師與當(dāng)事人的協(xié)議收費(fèi)是否合法，而國家發(fā)改委、司法部2006年頒布的《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》已經(jīng)認(rèn)可非訴法律服務(wù)的市場調(diào)節(jié)價(jià)和涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事案件的風(fēng)險(xiǎn)代理制度。經(jīng)過與江水公司及“畢副總”的一番斗智斗勇，海洋律師事務(wù)所最后勝訴，拿回了自己應(yīng)得的律師費(fèi)。不行賄、不偷稅，只有潔身自好，律師才能經(jīng)得起考驗(yàn)。

◆委托代理

2000年9月，江水公司委托公信律師事務(wù)所代理其訴北方公司貨款糾紛案的訴訟和執(zhí)行。雙方約定律師費(fèi)按實(shí)際執(zhí)行到賬款的l％支付，并預(yù)付了前期費(fèi)用10萬元。公信律師事務(wù)所指派我履行代理職務(wù)。同時(shí)，江水公司又委托海洋律師事務(wù)所代理案件執(zhí)行中的部分事務(wù)，即調(diào)查北方公司的財(cái)產(chǎn)線索，約定律師費(fèi)按法院依據(jù)海洋律師事務(wù)所提供的財(cái)產(chǎn)線索實(shí)際執(zhí)行到賬金額的3％提取，并于江水公司實(shí)際收到款項(xiàng)或者其他財(cái)產(chǎn)后一周內(nèi)結(jié)清。海洋律師事務(wù)所提供財(cái)產(chǎn)線索方式為：向江水公司傳真；當(dāng)面遞交書面材料；經(jīng)江水公司簽收等。江水公司向海洋律師事務(wù)所的周律師出具了《授權(quán)委托書》，約定代理權(quán)限為：特別授權(quán)代理，即代為調(diào)查、提供證據(jù)、申請執(zhí)行和轉(zhuǎn)委托權(quán)等。

2000年10月，法院根據(jù)海洋律師事務(wù)所提供的財(cái)產(chǎn)線索，首次執(zhí)行回款項(xiàng)953萬元，江水公司依約支付海洋律師事務(wù)所律師代理費(fèi)28．59萬元。后因北方公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院追加北方公司出資人黑河公司作為被執(zhí)行人。

2002年9月，江水公司又與海洋律師事務(wù)所簽訂委托協(xié)議，委托海洋律師事務(wù)所調(diào)查黑河公司財(cái)產(chǎn)狀況。

2003年3月，海洋律師事務(wù)所提供了黑河公司的銀行賬號，法院從該賬戶里扣劃了2500萬元。

在法院扣劃黑河公司賬戶款項(xiàng)的當(dāng)天，江水公司的“畢副總”被一群人員圍攻，最后在警方的干預(yù)下才解圍。起初畢副總以為是黑河公司的職工，后來發(fā)現(xiàn)是財(cái)產(chǎn)線索的提供人，他們要求支付提供財(cái)產(chǎn)線索的信息費(fèi)10萬元。畢副總受了驚嚇，一直懷疑是海洋律師事務(wù)所指使的，因?yàn)楫吀笨偖?dāng)初答應(yīng)在執(zhí)行劃款的當(dāng)天支付律師代理費(fèi)20萬元，但僅兌付了10萬元。畢副總決定報(bào)復(fù)海洋律師事務(wù)所，并四處散播“律師是壞水”的謠言。

這實(shí)際上是一場誤會(huì)。畢副總還委托過其他人提供財(cái)產(chǎn)線索，圍攻他的就是那幫人。

訴訟和執(zhí)行已經(jīng)完畢了，律師費(fèi)卻沒有著落，公信律師事務(wù)所和海洋律師事務(wù)所的律師急了，紛紛要求結(jié)清律師費(fèi)，江水公司說，律師費(fèi)需畢副總批示，因而遲遲不予付款。公信律師事務(wù)所和海洋律師事務(wù)所多次致函江水公司，措詞也越來越嚴(yán)厲，而畢副總的架勢也越來越大。

畢副總特囂張地說：“你們不是律師嗎?打官司吧，我最喜歡官司。如果不承認(rèn)圍攻的事，作出書面檢討，并賠償驚嚇費(fèi)，想拿到律師費(fèi)，門都沒有!即使你們不打官司，我們也要起訴�！�

◆無奈訴訟

公信律師事務(wù)所和海洋律師事務(wù)所經(jīng)商議決定分別起訴江水公司，但先由海洋律師事務(wù)所起訴，判決后公信律師事務(wù)所再起訴。因海洋律師事務(wù)所與江水公司不在同一城市，遂決定委托公信律師事務(wù)所代理訴訟，公信律師事務(wù)所指派我履行職務(wù)。

我方訴請法院判令江水公司支付律師代理費(fèi)65萬元，并申請查封了江水公司的銀行賬戶和一輛汽車。

江水公司明知自己無理，卻還要胡攪蠻纏，稱：

第一，被執(zhí)行主體由北方公司變更為黑河公司后，雙方口頭約定提取律師費(fèi)的比例已由3％降至1％。

第二，律師法第25條規(guī)定的律師可以從事的業(yè)務(wù)范圍共七項(xiàng)，與本案委托事項(xiàng)，即調(diào)查財(cái)產(chǎn)線索均沒有任何關(guān)聯(lián)。海洋律師事務(wù)所已經(jīng)超出了律師的執(zhí)業(yè)范圍，屬于違法經(jīng)營，代理關(guān)系無效，海洋律師事務(wù)所無權(quán)主張任何權(quán)利。

第三，海洋律師事務(wù)所采取了非正常渠道提供他人銀行賬戶，不應(yīng)受法律保護(hù)，其要求任何報(bào)酬也是法律不能支持的。

第四，海洋律師事務(wù)所所在城市的物價(jià)局和司法局聯(lián)合頒布了，《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》，律師事務(wù)所應(yīng)在政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)制訂和調(diào)整本所的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。政府指導(dǎo)價(jià)是按訴訟和執(zhí)行標(biāo)的的1·5％收費(fèi)，海洋律師事務(wù)所的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，超出了政府收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，江水公司不但不應(yīng)再支付任何費(fèi)用，而且有權(quán)要求海洋律師事務(wù)所返還超額的律師費(fèi)。

◆無中生有

面對海洋律師事務(wù)所的起訴，畢副總情緒高漲，決定使用其“引以為豪”的手段，全面反擊，他的第一招就是投訴。

對于投訴，畢副總算得上是“老狐貍”了!

江水公司曾經(jīng)是某一國際品牌的代理商，后因江水公司違約，該國際品牌公司罰扣了江水公司違約金800萬元款項(xiàng)。畢副總知道訴訟不能解決糾紛，他的辦法就是組織工作班子投訴，每天通過電話、傳真等形式給這家國際品牌的所有門店、分部、總部投訴，說該國際品牌公司服務(wù)存在問題，中國區(qū)負(fù)責(zé)人(即決定抵扣其違約金的負(fù)責(zé)人)存在經(jīng)濟(jì)和道德問題，請求調(diào)查。該負(fù)責(zé)人實(shí)在忍無可忍，以損害公司名譽(yù)為由，提起賠償訴訟。但法院認(rèn)為，投訴是在該國際品牌公司的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，沒有向社會(huì)公開相關(guān)信息，不構(gòu)成損害公司名譽(yù)，判決駁回訴訟請求。
江水公司“初戰(zhàn)告捷”，繼續(xù)投訴。該國際品牌公司‘‘舉手投降”，決定退回其違約金。

此后，畢副總常拿此案炫耀他的運(yùn)作和工作能力。

畢副總向司法部投訴，稱海洋律師事務(wù)所雇用黑惡勢力代理案件，并訛詐當(dāng)事人。海洋律師事務(wù)所是一個(gè)國內(nèi)外知名的律師事務(wù)所，司法部決定組成調(diào)查組展開調(diào)查。同時(shí)，他還每天上午組織員工給海洋律師事務(wù)所的主任打騷擾電話。主任原是某知名大學(xué)負(fù)責(zé)人，年事已高，實(shí)在無法忍受這種投訴，于是全體合伙人決定撤訴，不再與這種當(dāng)事人打交道。

“樹欲靜而風(fēng)不止�！碑吀笨倛�(jiān)持要海洋律師事務(wù)所的周律師書面檢討，方可罷休。

“樹一個(gè)牌子難，毀一個(gè)牌子易�！焙Ｑ舐蓭熓聞�(wù)所面對司法部的調(diào)查，自然不能答應(yīng)其要求。訴訟繼續(xù)進(jìn)行。

◆暴力恫嚇

由于公信律師事務(wù)所代理海洋律師事務(wù)所起訴江水公司，特別是查封抵押擔(dān)保物也是公信律師事務(wù)所提供的線索，我當(dāng)時(shí)也想到了江水公司會(huì)不高興，但沒有想到江水公司會(huì)有針對我個(gè)人
的行動(dòng)。

一天下午，我剛到樓下停好車，兩個(gè)年輕人走到跟前問：“你是某某老師嗎?”

“是啊，你是哪個(gè)班的?”我反問一句并繼續(xù)往家里走，還以為上次遲到或是考試不及格的學(xué)生來說情。

“你小心點(diǎn)，小心我們把你做了�！�

“你得罪人了�！蹦贻p人說。

我心里一怔，抬起頭，卻看到兩個(gè)人手里都拿著“家伙”。我馬上意識到這是壞人，立刻退到車廂后，拿了防盜鎖做武器自衛(wèi)。但我轉(zhuǎn)念一想又放下防盜鎖——必須先搞清楚情況，再動(dòng)手。

“你們是江水公司派來的嗎?”我問道。

“你老實(shí)點(diǎn)�！币粋�(gè)年輕人說。

“兄弟，你告訴我，你受誰指使，說了我馬上給你1萬元�！蔽覔Q了語氣問。既然別人可以花錢請他們對付我，我肯定也可以出錢請他們對付別人。

這兩人面對這突如其來的問話不知所措，‘‘是的，是江水公司�！逼渲幸粋�(gè)回答。

“你能等我回家給你拿錢嗎?”我接著說。

“我給你電話，或你給我電話。叫我阿龍就好了，我等你。”這人說完后真就坐下來，還把手機(jī)號碼告訴了我，等我取錢給他們。

我馬上跑到派出所報(bào)警，警察來的時(shí)候，人就不見了。后來才知道，這兩個(gè)人是社會(huì)上的小混混，是某派出所副所長介紹給江水公司的。這個(gè)派出所的副所長，長期在江水公司報(bào)發(fā)票、吃飯，出于狐朋狗友間的“義氣”，幫著嚇唬我。我與畢副總吃過多次飯，這個(gè)副所長幾乎次次在場。他們認(rèn)為我是大學(xué)老師，膽小，肯定怕嚇。但他沒想到我當(dāng)天就報(bào)了案。

推測到了幕后黑手，我當(dāng)晚就跑到派出所副所長家中質(zhì)問。這個(gè)副所長矢口否認(rèn)。但事后，這兩個(gè)小混混沒有來問我要錢。此后，我每次出門都小心翼翼，防身家伙不離手。

◆“借刀殺人”

我一直等著案子的開庭，開庭前一周的一天早晨，樓下的鄰居叫我接一個(gè)緊急電話，說我岳母家來的電話。為什么不打我家電話呢，又不是不知道電話，我很納悶。

我一接電話，我的姨姐上氣不接下氣地說：‘‘我是在公用電話亭給你打電話，不要緊。檢察院剛來過，還開著警車，但沒有帶走你姐夫�？赡苁遣槟愕�，我聽說是一筆什么錢，進(jìn)入了你姐夫設(shè)立的公司里，問你姐夫同你的關(guān)系，說可能是贓款、受賄款什么的�？赡荞R上會(huì)找你。有事趕緊跑，躲一躲�！甭犃艘探阒v的話語無倫次，我更納悶了。

過了不到一個(gè)小時(shí)，我的親戚跑到我家，說：“老家有警車來，不知是調(diào)查你的，還是抓捕你的。家里沒人他們就走了。我還以為你被抄家了，我過來看看�！�

警車?抓我?為啥不來我家抓我呢?我突然想到，我出差剛回家，檢察院可能以為我跑了，所以才追到老家。

我愛人建議我趕緊跑，家里的事別管了，刑訊逼供的事司空見慣。正好我辦了港澳通行證，當(dāng)天中午，連飯都沒顧上吃就坐上了去香港的飛機(jī)。

在香港，我住在維多利亞港旁邊的洲際酒店，景色雖美，卻無心觀賞。我一直在想我有什么問題會(huì)被抓呢?個(gè)中緣由實(shí)在難以猜透，便先給家中打個(gè)電話報(bào)個(gè)平安，聽家人說連我讀大學(xué)的
侄子也被校紀(jì)委叫去談話了，其中還有檢察院的同志，問他：銀行卡中的1萬元是誰給的，認(rèn)不認(rèn)識我。

聽到這，我馬上想起來了，江水公司支付我10萬元前期辦案費(fèi)，我將其中的5萬元轉(zhuǎn)給了我姨姐夫的公司，1萬元轉(zhuǎn)給了我侄子，其余的我留下了，檢察院肯定是在調(diào)查這筆錢的去向，想
弄清楚我是否行賄過法官。

于是，我馬上給江水公司打了電話，證實(shí)這件事。他們建議我投案自首，并告訴我承辦檢察官的電話。我當(dāng)即就給這個(gè)檢察官打了電話。

這個(gè)檢察官態(tài)度強(qiáng)硬，說：“你必須現(xiàn)在來檢察院一趟，協(xié)助調(diào)查�！�

我說我在香港，回不來。

“你老實(shí)點(diǎn)，我們查了你的出境記錄，你沒有出境�！睓z察官說。

我意識到這個(gè)檢察官不是什么好人，但我還是決定回去。

第二天，我到了這個(gè)檢察官辦公室，在他桌子上看到他對外發(fā)出的幾份調(diào)查函，立刻明白所有發(fā)生的事了。作完筆錄后，這位檢察官對我說：“明天來我辦公室接受調(diào)查，否則我們可以拘傳你，你要老實(shí)點(diǎn)�！�

我說：“明天我開庭，就是這個(gè)案件引起的代理費(fèi)糾紛，如果你就這件事再調(diào)查我、拘留我，我會(huì)投訴你�！蔽议_完庭的當(dāng)天下午，這位檢察官又叫我過去。有人告訴我，江水公司給這位檢察官送了2萬元要抓你，這官司還是別打了。

到了檢察院，這個(gè)檢察官又說什么錯(cuò)捕的賠償標(biāo)準(zhǔn)為25元一天，這不是明目張膽的威脅嗎?

我再也沉不住氣了，說：“你不要為2萬元胡來，你如果再叫我來這里，我就從你這里跳下去!”

“什么2萬元，這是給院里的辦案經(jīng)費(fèi)�！边@位檢察官做賊心虛地說。

從檢察院回來后，我下意識地覺得稅務(wù)部門肯定會(huì)上門找麻煩，我馬上組織稅務(wù)自查。就在我自查完畢后的第二天，稅務(wù)稽查人員來我所查稅，陪同的正是那個(gè)檢察官。檢查的結(jié)果是沒有任何偷稅漏稅的問題。之后，檢察院、稅務(wù)稽查沒有再找過我。

“畢副總”以小人之心度君子之腹，一直認(rèn)為給我的10萬元前期辦案費(fèi)，我一定會(huì)用于行賄法官，兇為他常說，打官司不送錢是不可能勝訴；他還認(rèn)為，我可能會(huì)偷稅、開假發(fā)票，才“天真”地通過關(guān)系向稅務(wù)部門、檢察院舉報(bào)。

◆反戈一擊

對付流氓，一定得以其人之道還治其人之身。于是我們開始反戈一擊。

第一招，我向江水公司所有上級單位的黨委實(shí)名舉報(bào)“畢副總”迫害律師的行為以及生活作風(fēng)問題。這個(gè)“畢副總”，自稱是黨的高級干部，卻經(jīng)常帶著不同女性回寓所姘居。后來，經(jīng)江水公司上級單位查明，這個(gè)“畢副總”根本就不是江水公司的正式職工，更不是黨員，只是江水公司聘請的專門處理追討貨款的“黑律師”。他包干了訴訟經(jīng)費(fèi)，律師費(fèi)不能支付的真正原因是“畢副總”沒有計(jì)劃好訴訟費(fèi)用的支出，出現(xiàn)了超支，這才想方設(shè)法“黑”掉我們的律師費(fèi)。

第二招，我對江水公司支付檢察院辦案經(jīng)費(fèi)的問題進(jìn)行了證據(jù)固定，并著手調(diào)查“畢副總”涉嫌違法犯罪的證據(jù)，包括“畢副總”給檢察部門的舉報(bào)信等。

第三招，調(diào)查我姨姐夫公司的工商登記內(nèi)部資料。因?yàn)椤爱吀笨偂苯o檢察部門的舉報(bào)信詳細(xì)介紹了我姨姐夫的身份情況，而我姨姐夫的身份情況只有在其開辦的公司的工商登記資料才有，“畢副總”一定是在工商登記資料里查到我姨姐夫的身份情況。是誰依據(jù)何種文件調(diào)查過我姨姐夫公司的工商登記內(nèi)部資料呢?

經(jīng)查卷調(diào)查，我驚訝地發(fā)現(xiàn)，竟是一個(gè)區(qū)法院的法官和書記員自行填制了一份案件受理通知書和法院介紹信來查詢了我姨姐夫的公司。我姨姐夫的公司從來沒有過訴訟糾紛，案件受理通知書和法院介紹信顯然是偽造的。法院工作人員偽造法律文書，重則坐牢，輕則“雙開”。于是，我給這兩個(gè)“同謀”打了電話，警告他們：“畢副總”如果再對我們胡來，我就會(huì)把你們送“進(jìn)去”。他們異常驚慌，請求我原諒，稱當(dāng)時(shí)他們調(diào)查取證是被“畢副總”所騙。最終我原諒了這兩個(gè)因貪吃一頓飯菜而犯法的蠢蛋。

我把我收集的全部資料整理成冊，存放在不同的地方，并告訴家人，一旦找不到我，就把這些資料分別按所附地址寄出。

◆有理有據(jù)

面對我們的指控，江水公司答辯稱“律師費(fèi)的比例已由3％降至1％”；“海洋律師事務(wù)所采取了非正常渠道，提供他人銀行賬戶”，這顯然是沒有證據(jù)的無理狡辯。

開庭前“畢副總”申請兩個(gè)員工出來作證，然而開庭時(shí)，這兩個(gè)員工不敢出庭。對過去的朋友說瞎話，是畢副總短時(shí)間無法調(diào)教出來的。真是欲蓋彌彰!

關(guān)于提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況是否是海洋律師事務(wù)所“超范圍經(jīng)營”?我認(rèn)為：海洋律師事務(wù)所除了為江水公司提供了被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況外，還為江水公司完成了其他訴訟和非訴訟法律事務(wù)。提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況，是生效判決得以執(zhí)行，申請執(zhí)行人權(quán)益最終得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。律師接受委托，調(diào)查被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況，屬于律師法第25條規(guī)定的辦理非訴訟法律事務(wù)的律師業(yè)務(wù)，怎么可能屬于超范圍經(jīng)營呢?

關(guān)于本案律師費(fèi)的約定是否超出當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局和司法局聯(lián)合頒布的《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)問題，當(dāng)時(shí)我查閱了該辦法，開始確實(shí)心理不踏實(shí)，但經(jīng)仔細(xì)分析，認(rèn)為這不影響訴訟的結(jié)果。我對法庭說：該辦法是地方政府職能部門規(guī)章制度性質(zhì)的規(guī)范性文件，不屬于全國人大及其常委會(huì)制定的法律和國務(wù)院頒布的行政法規(guī)。答辯人與被答辯人關(guān)于律師收費(fèi)的約定是雙方真實(shí)意思的表示，符合私法自治的法律精神，也不違背公共利益，是合法有效的。為了加強(qiáng)說服力，我引述了海洋律師事務(wù)所所在地的中級法院作出的類似判例；還引述了當(dāng)?shù)厝請?bào)的新聞報(bào)道：“自從2001年12月市物價(jià)局和市司法局聯(lián)合出臺(tái)的《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》實(shí)施以后，律師和法律工作者與委托人之間的約定收費(fèi)就成了一個(gè)‘禁區(qū)’，最近，中級法院的一個(gè)終審判決打破了這一‘禁區(qū)’，判定法律服務(wù)機(jī)構(gòu)與當(dāng)事人協(xié)議收費(fèi)合法�！�

一審判決全面支持了我們的訴訟請求。

◆黔驢技窮

一審判決后，江水公司不服，提起上訴，還增加了一個(gè)理由，即我在同一法律事實(shí)和法律關(guān)系中作為雙方的代理律師，程序違法。

其實(shí)這是一個(gè)簡單的問題，本案是律師代理費(fèi)糾紛，我曾經(jīng)代理江水公司的糾紛是貨款糾紛，分別涉及不同的法律事實(shí)和法律關(guān)系。我的代理沒有任何問題。但為了謹(jǐn)慎起見，我馬上向司法廳請示，請求確認(rèn)“本人是否可以代理該糾紛”，但司法廳律師管理處遲遲不作答復(fù)。

到了二審時(shí)，“畢副總”猙獰的面目暴露無遺，但卻黔驢技窮了，其上級主管部門通知其不再負(fù)責(zé)處理律師費(fèi)糾紛。我們收到江水公司要求調(diào)解的通知時(shí)，我們以為江水公司是在設(shè)陷阱，想要以敲詐的名義再次舉報(bào)我們，因?yàn)槲覀円惨恢痹谂e報(bào)其違法犯罪的事實(shí)�；蛟S是“一朝被蛇咬，十年怕井繩”吧，我堅(jiān)持要求法院作出判決，并堅(jiān)決要求江水公司將律師費(fèi)支付給法院，再經(jīng)法院轉(zhuǎn)給海洋律師事務(wù)所。

最后，海洋律師事務(wù)所與江水公司達(dá)成了和解，海洋律師事務(wù)所收回了全部律師費(fèi)。

據(jù)說“畢副總”不久兇參與其他經(jīng)濟(jì)犯罪被逮捕，后因癌癥死于獄中。



摘自：趙振華 著 《訴戰(zhàn)三十六計(jì):寫給法科學(xué)生的參考書》