簡易程序的決定適用和審判程序
(一)簡易程序的決定適用程序
公訴案件適用簡易程序，其決定程序分為人民檢察院建議和人民法院建議兩種情形。
1．人民檢察院建議適用的程序
人民檢察院在提起公訴時，對于案件事實清楚、證據(jù)充分，被告人承認(rèn)自己罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，被告人對適用簡易程序沒有異議，且案件屬于基層人民法院管轄范圍時，可以建議人民法院適用簡易程序。人民檢察院建議適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)制作“適用簡易程序建議書”，在提起公訴時，連同全案卷宗、證據(jù)材料、起訴書一并移送人民法院。人民法院在征得被告人、辯護人同意后決定適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)制作“適用簡易程序決定書”，在開庭前送達(dá)人民檢察院、被告人及辯護人。人民法院認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)書面通知人民檢察院，并將全案卷宗和證據(jù)材料退回人民檢察院。
2．人民法院建議適用的程序
對于人民檢察院沒有建議適用簡易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為可以適用簡易程序?qū)徖淼模瑧?yīng)當(dāng)征求人民檢察院與被告人、辯護人的意見。人民法院認(rèn)為案件需要適用簡易程序，向人民檢察院提出書面建議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)答復(fù)是否同意。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，適用簡易程序?qū)徖�。人民法院決定適用簡易程序的，應(yīng)當(dāng)制作“適用簡易程序決定書”，在開庭前送達(dá)人民檢察院、被告人及辯護人。
自訴案件，應(yīng)當(dāng)審查是否有明確的被告人，是否事實清楚、證據(jù)充分，是否屬于告訴才處理的案件或者被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。凡審查符合條件的，決定適用簡易程序。
適用簡易程序?qū)徖淼陌讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在開庭前將開庭的時間、地點分別通知人民檢察院、自訴人、被告人、辯護人及其他訴訟參與人。通知可以用簡便方式，但應(yīng)當(dāng)記錄在卷。
(二)簡易程序的審判程序
1．公訴案件的審判程序
適用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出庭。
適用簡易程序?qū)徖淼陌讣�，審判人員宣布開庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當(dāng)查明被告人的基本情況，然后依次宣布案由、審判員、書記員、公訴人、被害人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單，并告知各項訴訟權(quán)利。審判人員應(yīng)當(dāng)詢問被告人對起訴書指控的犯罪事實的意見，告知被告人適用簡易程序?qū)徖淼姆梢?guī)定，確認(rèn)被告人是否同意適用簡易程序?qū)徖怼?br> 適用簡易程序?qū)徖戆讣?jīng)審判人員許可，被告人及其辯護人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論。在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽取被告人的最后陳述意見。
被告人自愿認(rèn)罪，并對起訴書所指控的犯罪事實無異議的，法庭可以直接作出有罪判決。對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
對于適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，人民法院一般當(dāng)庭宣判，并在5日內(nèi)將判決書送達(dá)被告人和提起公訴的人民檢察院。
2．自訴案件的審判程序
適用簡易程序?qū)徖淼淖栽V案件，自訴人宣讀起訴書后，被告人可以就起訴書指控的犯罪事實進行陳述，并自行辯護。自訴人應(yīng)當(dāng)出示主要證據(jù)。被告人有證據(jù)出示的，審判員應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。經(jīng)審判員準(zhǔn)許，被告人及其辯護人可以同自訴人及其訴訟代理人進行辯論。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣�，將普通程序中的許多程序予以簡化，唯獨被告人最后陳述這一程序未予簡化。被告人可以就起訴書所指控的犯罪事實、性質(zhì)和情節(jié)、所適用的法律以及對法庭的請求等進行陳述。被告人作最后陳述后，人民法院一般應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。
摘自：張軍 陳衛(wèi)東 主編《新刑事訴訟法教程.2/最新刑事訴訟法理解與適用叢書》
