婚約財(cái)產(chǎn)返還的比例
(一)雙方當(dāng)事人是否同居生活
1．對(duì)于未辦理結(jié)婚登記也未同居生活或者辦理結(jié)婚登記但未同居生活的，可以適當(dāng)?shù)乜紤]女方因舉行婚宴所花的費(fèi)用，80％以上的彩禮應(yīng)予以返還。
2．對(duì)于已同居生活但未登記結(jié)婚、已登記結(jié)婚且已同居生活、結(jié)婚登記前后均同居生活的，應(yīng)重視對(duì)婦女身心權(quán)益的保護(hù)，畢竟人身權(quán)價(jià)值的保護(hù)應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的保護(hù)。法院在審理中，可以把是否同居生活、同居時(shí)間長(zhǎng)短以及同居期間是否懷孕等情況作為婚約財(cái)產(chǎn)返還比例的主要參考因素，其返還的比例應(yīng)有明顯的降低，考慮返還的比例可以在50％以下，對(duì)于存在下列情形之一：(1)彩禮數(shù)額不大；(2)同居生活二年以上；(3)已共同生育子女；(4)有證明用于共同生活的，可以判令不予返還。如此才能凸顯司法裁判中法、理、情的統(tǒng)一，與當(dāng)代國(guó)情、民眾的認(rèn)知水平相統(tǒng)一。
(二)雙方當(dāng)事人是否存在過(guò)錯(cuò)
雖然法律對(duì)此無(wú)明文規(guī)定，但是根據(jù)法律責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系要素，其作為考慮返還比例具有較強(qiáng)的實(shí)用性，也符合民眾的心里期盼。
1．因給付彩禮一方的原因(如侮辱、毆打、另尋伴侶等有害另一方的行為)導(dǎo)致婚約解除，返還彩禮的數(shù)額可根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度、雙方的經(jīng)濟(jì)狀況等因素，酌情減少，減少的比例在10％至50％之間。
2．男女雙方均存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度綜合評(píng)判，返還比例不應(yīng)低于50％，如還存在其他情況，返還比可酌情繼續(xù)降低，以平衡各方利益，處理結(jié)果也能夠得到廣泛的認(rèn)可。
3．若因意外事件導(dǎo)致任意一方失去結(jié)婚條件，則可以根據(jù)公平責(zé)任原則，無(wú)論哪一方提出解除婚約，均可按50％的返還比例予以返還。
(三)婚約財(cái)產(chǎn)數(shù)額的大小
審理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件要考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，根據(jù)給付彩禮數(shù)額的上下限來(lái)確定是否返還以及返還的比例，彩禮數(shù)額越大，返還的比例越高，這樣方能體現(xiàn)法律的公平、合理的精神，使裁判尺度統(tǒng)一，維護(hù)裁判文書的權(quán)威性。
(四)給付彩禮家庭的經(jīng)濟(jì)狀況
《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和同婚嫻法)若干問(wèn)題的解釋(二)》第10條第3款規(guī)定了應(yīng)返還彩禮的情形，即“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(一)》第17條第1款對(duì)生活閑難明確規(guī)定，即“是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏��！痹撍痉ń忉屢?guī)定的是絕對(duì)困難標(biāo)準(zhǔn)，這就需要法官具有豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)了解男方家庭的經(jīng)濟(jì)來(lái)源狀況、工作能力、收入水平，男方父母身體狀況等情況，判斷其家庭所處的生活水平。若確實(shí)因給付婚約彩禮造成家庭經(jīng)濟(jì)困難的，可以在考慮上述因素確定的比例基礎(chǔ)上再提高10％的返還比例，以減少男方的損失；同時(shí)，也應(yīng)了解、查明女方的家庭經(jīng)濟(jì)狀況，以此來(lái)綜合確定返還的比例較為客觀、合理。
摘自：《司法研究》編委 《司法研究》
