上海三中院把握大數(shù)據(jù)發(fā)展的歷史機(jī)遇，堅(jiān)持問(wèn)題和需求導(dǎo)向，按照“數(shù)據(jù)法院”和“智慧法院”建設(shè)的總體要求，在上海高院的指導(dǎo)下，以電子卷宗隨案同步生成及深度應(yīng)用為主線，積極探索、勇于實(shí)踐，努力運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)、人工智能等新思維、新技術(shù)，深度挖掘數(shù)據(jù)潛能，實(shí)現(xiàn)了全面支持法官網(wǎng)上辦案、支持案件全流程電子化管理、支持審判流程信息全面公開(kāi)、支持法院間查閱電子卷宗、支持相關(guān)部門之間業(yè)務(wù)協(xié)同等應(yīng)用，做到電子卷宗內(nèi)容可檢索、案件信息回填及校驗(yàn)、裁判文書(shū)輔助生成、案件智能推送、庭審調(diào)閱材料等功能，提升了審判運(yùn)行和管理能力和水平，提升了司法為民、公正司法的能力和水平。

（一）形成大數(shù)據(jù)管理的思維方式

大數(shù)據(jù)對(duì)我們沖擊最大的就是思維方式的轉(zhuǎn)變。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部積極帶頭轉(zhuǎn)變觀念，加強(qiáng)對(duì)以移動(dòng)互聯(lián)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)的學(xué)習(xí)、運(yùn)用，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)駕馭能力，樹(shù)立大數(shù)據(jù)思維，系統(tǒng)地認(rèn)知大數(shù)據(jù)，善于利用關(guān)聯(lián)方法去思考分析審判管理工作。審判管理工作中的大數(shù)據(jù)思維，即要分析利用與審判管理相關(guān)的所有數(shù)據(jù)，而不是依靠分析少量的案例樣本，發(fā)現(xiàn)與理解審判管理信息內(nèi)容及信息與信息之間的關(guān)系，在全數(shù)據(jù)模式中找到審判管理工作需要的關(guān)鍵信息。同時(shí)依托數(shù)據(jù)制定政策，完善制度、總結(jié)規(guī)律、指導(dǎo)辦案。法官則主動(dòng)運(yùn)用數(shù)據(jù)分析判斷自己的審判工作質(zhì)效，從對(duì)大數(shù)據(jù)價(jià)值的探討來(lái)解析大數(shù)據(jù)的重要性，每個(gè)人都可以隨時(shí)了解自己承辦的案件數(shù)量、類型及審限等信息，在一定程度上可以督促法官積極主動(dòng)辦案，同時(shí)也可為調(diào)研活動(dòng)的開(kāi)展指出方向和提供素材。審判管理中，針對(duì)調(diào)解率、發(fā)改率、均衡結(jié)案度等數(shù)據(jù)的有效分析，可以找出一段時(shí)間以來(lái)的業(yè)務(wù)短板，發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題和隱患。同時(shí)，針對(duì)任何一起長(zhǎng)期未結(jié)案件，能快速定位到流程中的問(wèn)題節(jié)點(diǎn)，從而找到未結(jié)原因，制定整改措施，一定程度上解決了審判管理工作中知其然、不知其所以然的問(wèn)題，保證審判管理健康、有序、長(zhǎng)效進(jìn)行。

（二）為律師提供全流程遠(yuǎn)程閱卷服務(wù)

從時(shí)空范圍來(lái)看，“互聯(lián)網(wǎng)+司法”模式是司法大數(shù)據(jù)采集和傳遞的最重要途徑。上海三中院借助“互聯(lián)網(wǎng)”這只“看不見(jiàn)的手”，通過(guò)信息技術(shù)與司法服務(wù)的深度融合，極大地提升了人民法院的服務(wù)范圍。借助上海高院開(kāi)發(fā)的律師服務(wù)平臺(tái)，上海三中院將隨案同步生成的電子卷宗通過(guò)安全處理的方式，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放查閱權(quán)限至案件代理律師。律師在任何地方，只要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)登陸上海法院律師服務(wù)平臺(tái)，就可以獲得授權(quán)查閱本人辦理的案件的全部電子訴訟材料，電子材料上有法院水印，與原件有同樣的法律效力，可以下載打印，為律師參與訴訟提供了極大方便，律師可以遠(yuǎn)程閱卷，不用到法院來(lái)回跑，律師也可以同時(shí)閱卷，避免了紙質(zhì)材料查閱受到多人不能同時(shí)閱看的限制，有效解決了律師閱卷難的問(wèn)題。

（三）利用大數(shù)據(jù)深度分析服務(wù)公共決策

大數(shù)據(jù)時(shí)代，公共決策最重要的依據(jù)是數(shù)據(jù)，而不是個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或意志。根據(jù)審判中發(fā)現(xiàn)的管理問(wèn)題提出司法建議、發(fā)布白皮書(shū)是人民法院承擔(dān)的一項(xiàng)重要職責(zé)。一方面通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，挖掘、研判審判態(tài)勢(shì)和司法規(guī)律，評(píng)估工作質(zhì)量；另一方面，強(qiáng)化對(duì)司法數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)大數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)分析，服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展。上海三中院每年都要向相關(guān)單位發(fā)送司法建議審判白皮書(shū)，這些白皮書(shū)中的數(shù)據(jù)分析就來(lái)源于大數(shù)據(jù)的充分利用，可以從數(shù)據(jù)中挖掘分析經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn)、趨勢(shì)、問(wèn)題，有利于法院司法建議和白皮書(shū)內(nèi)容的針對(duì)性。

（四）以數(shù)據(jù)集成服務(wù)法官辦案和法院管理

對(duì)于法院內(nèi)部來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)訴訟案卷的全程電子化管理，電子卷宗網(wǎng)上查閱，任何人閱看卷宗都會(huì)在系統(tǒng)內(nèi)留下痕跡，沒(méi)有權(quán)限的人員也無(wú)法查閱訴訟案卷，有效避免了各種可能的過(guò)問(wèn)和干擾；同時(shí)也有利于法官之間的交叉同時(shí)閱卷，真正發(fā)揮合議庭的作用，解決“合而不議”的問(wèn)題，有助于司法責(zé)任制的落實(shí)。數(shù)據(jù)讀取和回填功能大大減少了各流程環(huán)節(jié)信息輸入的工作量，類似案件裁判文書(shū)推送可以提高法官裁判的準(zhǔn)確度，這些功能都在法官與技術(shù)人員的不斷磨合中取得進(jìn)展和突破。

同時(shí)，上海三中院通過(guò)信息集成，將辦案各流程、各環(huán)節(jié)的管理平臺(tái)打通，將辦行政管理、人事管理方面的平臺(tái)與辦案平臺(tái)再打通，避免大數(shù)據(jù)運(yùn)用中的“信息孤島”。信息集控中心作為智能“神經(jīng)中樞”，能集中管理控制全部數(shù)據(jù)信號(hào)，兼具訴訟服務(wù)、庭審管理、執(zhí)行指揮、司法公開(kāi)、審判管理等幾大板塊，有效服務(wù)法官辦案。

摘自：《審判前沿觀察2017年第1輯(總第20輯)》P27-29頁(yè)，人民法院出版社2018年3月出版。內(nèi)容簡(jiǎn)介：《審判前沿觀察》旨在通過(guò)研討案例、分享經(jīng)驗(yàn)和深化認(rèn)識(shí)來(lái)推動(dòng)司法實(shí)務(wù)的進(jìn)步；與此同時(shí)立足于關(guān)注法學(xué)前沿動(dòng)態(tài)吸取來(lái)自法學(xué)界的優(yōu)選成果從而構(gòu)建法學(xué)界與司法界交流的平臺(tái)。

淘寶鏈接： https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.1e3c1debN9fEkz&id=568651992369
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2527454228