精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 最高法研究室負(fù)責(zé)人就《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》答記者問

    Law-lib.com  2019-11-14 11:02:55  最高法公眾號


    一、請您簡要介紹一下《意見》制定的背景和現(xiàn)實意義


    答:黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅持以人民為中心,從黨和國家事業(yè)發(fā)展全局、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的戰(zhàn)略高度,把保障人民安居樂業(yè)放在“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局中統(tǒng)籌謀劃部署,在體制機制、法律法規(guī)、監(jiān)督管理等方面采取了一系列重大舉措。黨的十九大報告提出:“提高保障和改善民生水平,加強和創(chuàng)新社會治理”,剛剛閉幕的十九屆四中全會強調(diào):“確保人民安居樂業(yè)、社會安定有序,建設(shè)更高水平的平安中國!北U虾透纳泼裆プ∪嗣褡铌P(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益、安全問題,要不斷滿足人民日益增長的美好生活需要,不斷促進(jìn)社會公平正義,形成有效的社會治理、良好的社會秩序,使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)。


    近年來,全國各地陸續(xù)發(fā)生了一些高空拋物、墜物的情況,嚴(yán)重影響了人民群眾生命財產(chǎn)安全。為貫徹落實黨中央部署,切實維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”,促進(jìn)社會公平正義,最高人民法院黨組高度重視,先后兩次召開專題會議進(jìn)行研究部署,第一時間成立專項工作小組,做好具體貫徹落實工作。其中,最重要的措施就是緊密結(jié)合人民法院職責(zé),起草指導(dǎo)全國法院依法預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為的意見,要求各級人民法院充分發(fā)揮職能作用,切實預(yù)防和懲治高空拋物行為,不斷完善綜合治理、協(xié)同治理、訴源治理工作機制。


    二、《意見》的起草,主要遵循了哪些原則


    答:《意見》的起草,主要遵循了以下原則:


    一是堅持問題導(dǎo)向。《意見》的起草緊緊圍繞高空拋物、墜物給人民群眾生命財產(chǎn)安全帶來極大危害的一系列現(xiàn)實問題。比如針對拋物行為人查找難、打擊弱,受害人救濟(jì)不及時不充分,承擔(dān)補償責(zé)任的無辜居民范圍過廣等問題,提出了具體措施和要求。特別是,《意見》堅持把維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益放在首位,既要求人民法院充分發(fā)揮自身職能作用,切實有效保護(hù)人民群眾生命財產(chǎn)安全,又明確提出人民法院要積極推動預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為的綜合治理、協(xié)同治理工作,堅持預(yù)防為先,切實有效排查整治安全隱患,盡可能防范此類行為發(fā)生,真正祛除人民群眾頭頂上的威脅,不斷提高和改善民生水平,不斷推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。


    二是注重總結(jié)審判經(jīng)驗。在起草《意見》過程中,我們高度重視對各級法院審判經(jīng)驗的總結(jié),充分運用人民法院信息化成果,借助大數(shù)據(jù)分析,對近三年多來的涉高空拋物、墜物的1000多件案件篩選出較為典型的案例進(jìn)行客觀化、類型化分析研判,確!兑庖姟酚嘘P(guān)條文更加符合實際情況,更具可操作性。


    三是堅持依法規(guī)范。《意見》的內(nèi)容既涉及高空拋物、墜物入刑的問題,也涉及民事責(zé)任承擔(dān)的內(nèi)容。在《意見》起草過程中,我們堅決依照刑法、侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,對高空拋物、墜物定罪量刑、民事責(zé)任承擔(dān)的內(nèi)容予以具體細(xì)化。在符合法律規(guī)定的框架下,充分運用文義解釋、體系解釋等方法,使得有關(guān)責(zé)任承擔(dān)條款更加公平合理,更具可操作性。


    三、請簡要介紹一下《意見》的主要內(nèi)容


    答:概括起來,《意見》的主要內(nèi)容包括四個方面:


    一是強調(diào)綜合治理和訴源治理。《意見》第一部分明確提出,人民法院要堅決貫徹以人民為中心的發(fā)展理念,將預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為作為當(dāng)前和今后一段時期的重要任務(wù),充分發(fā)揮自身職能作用,切實有效保護(hù)人民群眾生命財產(chǎn)安全。要積極推動預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為的綜合治理、協(xié)同治理工作,及時排查整治安全隱患,切實維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”。同時,要積極推動將高空拋物、墜物案件的預(yù)防與懲治工作納入到訴源治理機制建設(shè)當(dāng)中,充分發(fā)揮人民法院在訴源治理中的參與、推動、規(guī)范和保障作用。要加強與公安、基層組織等的聯(lián)動,積極推動和助力有關(guān)部門完善防范高空拋物、墜物的工作舉措,形成有效合力。注重發(fā)揮司法建議的作用,對在審理高空拋物、墜物案件中發(fā)現(xiàn)行政機關(guān)、基層組織、物業(yè)服務(wù)企業(yè)等存在工作疏漏、隱患風(fēng)險等問題,及時提出司法建議。要充分發(fā)揮行政審判促進(jìn)依法行政的職能作用,切實保護(hù)受害人依法申請行政機關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益法定職責(zé)的權(quán)利,監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)、履行相應(yīng)職責(zé)。


    二是法律適用上明確區(qū)分拋物和墜物。我們調(diào)研了解到,高空拋物和墜物行為在主觀惡性、社會危害性方面有很大不同,不可一概而論。但目前法律規(guī)定對此并不十分清晰,有必要予以厘清。一方面,在刑法適用層面,高空拋物行為的社會危害性更為嚴(yán)重,行為人主觀方面通常系故意;而高空墜物的行為人主觀方面通常為過失,以造成相應(yīng)結(jié)果作為入罪要件。因此,要區(qū)分兩種情形妥當(dāng)選擇適用罪名。另一方面,在民事責(zé)任方面也有必要準(zhǔn)確適用侵權(quán)責(zé)任第85條和第87條,合理界定不同侵權(quán)行為的民事責(zé)任。


    三是充分發(fā)揮刑罰的威懾、教育功能。高空拋物、墜物行為具有高度危險性,極易引發(fā)重大事故,造成人身傷亡、財產(chǎn)損失。鑒此,《意見》明確要求人民法院要高度重視高空拋物、墜物行為的社會危害,準(zhǔn)確認(rèn)定行為性質(zhì),對于構(gòu)成犯罪的要依法追究刑事責(zé)任,以充分發(fā)揮刑罰的威懾、教育功能,有效維護(hù)人民群眾生命財產(chǎn)安全,預(yù)防、減少該類不法行為的發(fā)生。


    四是加強高空拋物、墜物民事案件的審判工作。一方面,針對高空拋物、墜物案件直接侵權(quán)人查找難、影響面廣等特點,《意見》緊密結(jié)合人民法院職責(zé),通過舉證責(zé)任分配規(guī)則推動當(dāng)事人積極查找,同時要求各級法院加大依職權(quán)調(diào)查取證力度,充分運用日常生活經(jīng)驗法則,最大限度查找確定直接侵權(quán)人。另一方面,為及時充分救濟(jì)受害人,《意見》第12條在總結(jié)當(dāng)前審判經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法有關(guān)規(guī)定,明確了物業(yè)服務(wù)企業(yè)在未盡到法定或者約定義務(wù)的情況下,依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。同時依法明確了物業(yè)服務(wù)企業(yè)對其他責(zé)任人享有相應(yīng)的追償權(quán)。


    此外,《意見》對做好訴訟服務(wù)與立案釋明工作、完善審理程序機制、強調(diào)多元解紛、加強社會救助、完善工作舉措等也做了相應(yīng)的規(guī)定。


    四、《意見》在預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為方面,有什么具體要求


    答:人民法院審理高空拋物、墜物案件,要時刻不忘堅持以人民為中心,充分認(rèn)識此類行為給人民群眾生命、健康、財產(chǎn)造成的嚴(yán)重?fù)p害,真正把維護(hù)人民群眾合法權(quán)益放在首位。要堅持問題導(dǎo)向和價值引領(lǐng),針對此類案件直接侵權(quán)人查找難、影響面廣、處理難度大等特點,創(chuàng)新審判方式,依法嚴(yán)懲高空拋物行為人,充分保護(hù)受害人,努力實現(xiàn)依法制裁、救濟(jì)損害與維護(hù)公共安全、保障人民群眾安居樂業(yè)的有機統(tǒng)一,充分彰顯司法維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、增進(jìn)群眾福祉的職能。


    要嚴(yán)厲懲治故意高空拋物的行為。用足用好刑法現(xiàn)有規(guī)定,對于故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴(yán)重后果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)從重處罰,一般不得適用緩刑:(1)多次實施的;(2)經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實施的;(3)受過刑事處罰或者行政處罰后又實施的;(4)在人員密集場所實施的;(5)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。


    要準(zhǔn)確認(rèn)定高空墜物犯罪。過失導(dǎo)致物品從高空墜落,致人死亡、重傷,符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的,依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,從高空墜落物品,發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定,以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。


    要依法公正穩(wěn)妥審理高空拋物、墜物民事案件。準(zhǔn)確適用侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,既要及時救濟(jì)受害人,又要公平公正確定法律責(zé)任。充分發(fā)揮司法裁判的引領(lǐng)、規(guī)范作用,依法明確物業(yè)服務(wù)企業(yè)的責(zé)任,推動其進(jìn)一步加強管理、改進(jìn)工作,更好的發(fā)揮應(yīng)有作用。


    五、除制定《意見》外,最高人民法院在預(yù)防和懲治高空拋物、墜物行為方面還做了哪些工作


    答:我院在制定《意見》的同時,還舉辦了第21期案例大講壇,專題研討了近年來人民法院審理的高空拋物墜物民事、刑事和行政典型案例,明晰法律適用規(guī)則,切實加大統(tǒng)一類案裁判尺度的力度。


    下一步,我們將在深入調(diào)研高空拋物、墜物案件的司法適用疑難問題,認(rèn)真總結(jié)審判經(jīng)驗,加強對下業(yè)務(wù)指導(dǎo)方面下更大功夫。各級人民法院要切實抓好《意見》的貫徹落實工作,在維護(hù)人民群眾“頭頂上的安全”、保障人民安居樂業(yè)方面多出實招細(xì)招。全國法院要不斷提升新時代人民法院的司法能力,更好地服務(wù)黨和國家工作大局,為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有力司法服務(wù)和保障。



    日期:2019-11-14 11:02:55 | 關(guān)閉 |

    Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

    浙ICP備10202533號-1

    浙公網(wǎng)安備 33010502000828號