司法考試民法總論相關知識點比較
1、宣告失蹤與宣告死亡
宣告失蹤，是指法院根據(jù)利害關系人的申請，依法宣告下落不明滿一定期限的自然人為失蹤人，以確定其財產(chǎn)關系的一種制度。宣告死亡，又稱推定死亡，是指自然人失蹤達到一定期限后，由利害關系人申請，法院宣告該自然人死亡，以便結(jié)束以其生前住所地為中心的民事法律關系的制度。
二者的區(qū)別：
首先，二者設立宗旨不同。 宣告失蹤只是為失蹤人指定財產(chǎn)代管人，終止不確定的財產(chǎn)關系。宣告死亡，結(jié)束被宣告死亡人生前住所地為中心的民事法律關系。
其次，宣告失蹤不是宣告死亡的前置程序。既符合宣告死亡的，又符合宣告失蹤的，由申請人選擇。
其次，宣告失蹤的申請人沒有順序限制，而宣告死亡的申請人有順序性。所謂順序性，是指前一順序申請人沒有申請的，后順序人無權申請。如，配偶宣告失蹤，父母宣告死亡的，法院應該宣告失蹤，不能宣告死亡。同一順序人有申請宣告死亡的，有申請宣告失蹤的，宣告死亡。
最后，法律后果不同。宣告失蹤，法院指定財產(chǎn)代管人，財產(chǎn)代管人有順序性，而且財產(chǎn)代管人具有訴訟主體資格……宣告死亡，終止被宣告死亡的自然人民事權利能力，財產(chǎn)依法繼承，婚姻關系歸于消滅，其子女可被他人依法收養(yǎng)。被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復；如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認定夫妻關系自行恢復。
注意：意外事件宣告死亡，其起算點是失蹤日的當天，而不是次日。
熱點：被宣告死亡人再婚問題的處理辦法，如果在宣告判決前再婚的，構(gòu)成重婚；如果在宣告判決后再婚的，被宣告死亡人不知道死亡宣告的，仍然構(gòu)成重婚，被宣告死亡人知道死亡宣告的，不視為重婚。
2、訴訟時效與除斥期間
訴訟時效，是指權利人不行使權利的事實狀態(tài)，持續(xù)經(jīng)過法定期間屆滿，喪失其請求法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利的失效制度。除斥期間，是指法定的權利的存續(xù)期間，因該期間的經(jīng)過發(fā)生權利消滅的法律效果。我們要注意：
首先，適用對象不同。訴訟時效適用于請求權，除斥期間適用于形成權。
其次，期間性質(zhì)不同。訴訟時效的法定失效期間是可變期間，可以中止、中斷、延長，除斥期間為不變期間，不能中止、中斷、延長。
最后，法律后果不同。訴訟時效消滅不行使的權利的勝訴權，即實體意義上的訴權，而不消滅不行使的實體權利本身，除斥期間則消滅實體權利本身。
注意：保證期間與訴訟時效。保證期間是典型的除斥期間。一般保證，債權人向債務人行使了權利，如訴訟或者仲裁，等于向保證人主張了保證責任，此時，保證期間只能行使一次，一經(jīng)行使，保證期間歸于消滅。從而使得保證債務適用訴訟時效保護。
3、監(jiān)護人與幼兒園、學校責任
區(qū)分監(jiān)護人與幼兒園、學校等教育機構(gòu)的責任承擔的前提條件是：未成年在校讀書，并不意味著監(jiān)護人把監(jiān)護職責委托給學校，因此，幼兒園、學校等教育機構(gòu)承擔的不是監(jiān)護責任；監(jiān)護人仍然對在校的未成年人承擔監(jiān)護責任，監(jiān)護責任沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移。
注意：根據(jù)《民通意見》第20條指規(guī)定，監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人。被監(jiān)護人侵權的責任由監(jiān)護人承擔，當事人另有約定的除外。被委托人確有過錯的，負連帶責任。
民法通則與高法關于人身損害賠償解釋中有關幼兒園、學校等教育機構(gòu)的責任變化：首先，前者，學校承擔補充責任，后者承擔賠償責任。其次，前者針對的是無民事行為能力人，后者將對象擴大到未成年人。最后，前者沒有規(guī)定第三人對未成年人侵害的責任承擔，后者規(guī)定，在這種情況下，承擔補充責任。
學校承擔的是過錯責任，監(jiān)護人承擔無過錯責任。
4、個人合伙與合伙企業(yè)
個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經(jīng)營，共同勞動。合伙企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔風險，并對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任的營利性組織。
起字號的個人合伙與合伙企業(yè)本身沒有多大的比較意義。只是鑒于民法通則、合伙企業(yè)法與民訴意見有關起字號的個人合伙訴訟主體資格規(guī)定不一致，造成司法考試中出現(xiàn)嚴重的分歧。為了應付考試，特意提出來：起字號的個人合伙，是經(jīng)過登記的個人合伙，因此，實質(zhì)上是合伙企業(yè)。但是，由于法律、司法解釋之間的分歧，咨詢相關的專家 認為：如果起字號的個人合伙考題出現(xiàn)在民法中，以字號為訴訟當事人；如果考題出現(xiàn)在民訴中，則以全體合伙人為訴訟當事人。至于合伙企業(yè)，則以合伙企業(yè)為訴訟當事人。注意：新大綱將合伙財產(chǎn)統(tǒng)一為共同共有財產(chǎn)。
5、無權代理與表見代理、無權處分
無權代理包括狹義的無權代理和表見代理。狹義的無權代理，是指行為人沒有代理權而以他人名義實施的代理行為。表見代理，是指代理人雖不具備代理權，但因某種表象，足以使善意第三人相信代理人對本人有代理權而與代理人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果依法直接歸本人承擔的代理。
兩者的相同點：首先，行為人都沒有本人的授權，不具有代理權。其次，行為人實施的都是民事行為。
兩者的不同點：首先，構(gòu)成要件不同。無權代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權的事由。其次，狹義的無權代理立足于保護被代理人的利益；表見代理立足于保護善意第三人的利益。最后，法律后果不同。無權代理屬效力待定的民事行為，被代理人追認而確定有效，被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。
無權代理、表見代理與無權處分的區(qū)別：
兩者的區(qū)別主要在于：一方面，無權代理是指無權代理人以被代理人的名義實施民事行為，而無權處分則是指無權處分人以自己的名義實施民事行為。另一方面，在狹義無權代理的情況下，相對人不具有正當理由信賴無權代理人具有代理權，因而相對人是有過失的，不得適用表見代理制度。而在無權處分的情況下，相對人則可能是善意的。在無權處分人無權處分他人的動產(chǎn)時，如果受讓人取得該動產(chǎn)時出于善意，則可以依法取得該動產(chǎn)的權利。
6、委托與代理
委托合同，是委托人與受托人約定，由受托人處置委托人委托的事務的民事法律關系；代理則是代理人在代理權限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律的行為，其兩者的根本區(qū)別在于：
首先，僅就代理而言，代理包括委托代理、法定代理、指定代理等三種類型。委托合同是由雙方當事人基于相互信任的基礎而約定的合同關系，與法定代理、指定代理毫無關系可言，同時委托合同還適用于代理制度以外的不涉及第三人的經(jīng)濟行為和單純的事務行為，法定代理和指定代理都不能適用。
其次，代理，只適用本人與代理關系的第三人的關系，即代理屬于對外關系，否則，不稱其為代理。委托合同只適用于委托與受委托的對內(nèi)關系，舍此也不成立其委托合同。
最后，代理關系的成立，被代理人授予代理人代理權屬于單方的法律行為，無須代理人的承諾。委托合同屬于雙方法律關系，即委托合同法律關系的成立，首先應有受委托人的承諾，若受委托人不作承諾，委托人就不可能委托其處理委托事務，其委托合同則不能成立。
7、事件、事實行為、法律行為
民法法律事實的發(fā)生是否具有直接的人的意志性而將民事法律事實分為事件與行為。事件，是指其本身不直接包含人的意志性的民事法律事實。行為，是受人的意志支配的活動。是否和人的意志有關，是事件區(qū)別于行為的關鍵。注意：事件與人的意志無關，是指事件本身并不直接含有人的意志性，強調(diào)把事件本身與引發(fā)事件的原因區(qū)別開來，如果事件是由人為原因引起的，人的意志性就與事件發(fā)生有間接的聯(lián)系，但事件本身并不直接含有人的意志性，因而它仍然與行為相區(qū)分。例如，甲將乙殺了，甲的殺人行為與乙的死亡事件是可以區(qū)分的。事件包括：自然事件與人為事件。自然事件，是指與人的意志完全無關，純由自然原因發(fā)生的事件。如人的出生和死亡、自然災害、一定期間的經(jīng)過、天然孳息的產(chǎn)生。人為事件是指由人的行為引發(fā)的事件。如戰(zhàn)爭、罷工、動亂、人為事故、人為原因引起的死亡、人的失蹤�？梢钥闯觯录c行為一對范疇，統(tǒng)一屬于民事法律事實。事件與行為的最根本的區(qū)別是法律事實的發(fā)生是否直接與人的意志性有關，有直接關系的就是行為，否則就事件。
根據(jù)行為人是否進行意思表示，可以將民法上的行為分為表意行為和非表意行為。表意行為，是指行為人通過意思表示進行的行為。表意行為包括民事法律行為、可變更可撤銷的民事行為、效力待定民事行為、無效民事行為。非表意行為是指當事人無須意思表示而實施的行為。主要包括事實行為、違法行為。事實行為是指行為人主觀上并沒有產(chǎn)生民事法律關系的意思，而是依照法律的規(guī)定引起民事法律關系后果的行為。例如，拾得遺失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物、先占、加工、著作、無因管理、不當?shù)美��？傊�，法律行為與事實行為統(tǒng)屬于行為范疇。最根本的區(qū)別在于行為是否包含意思表示，行為以意思表示為要素的，是民事行為，否則，就是事實行為。
8、訴訟時效中斷與訴訟時效中止
訴訟時效中止，是指訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因法定事由而使人不能行使請求權的，訴訟時效期間的計算暫時停止。訴訟時效中斷，是指權利人怠于行使權利相反的事實，使已經(jīng)過的時效期間失去效力，而須重新起算時效期間的制度。
訴訟時效中斷與中止的區(qū)別體現(xiàn)在三個方面：
首先，發(fā)生事由不同。訴訟時效中斷的事由可由當事人主觀意志決定，包括：權利人請求、義務人的同意、提起訴訟或者仲裁。訴訟時效中止的事由則不能由當事人決定，包括：不可抗力、法定代理人未確定或者喪失民事行為、其他。
其次，發(fā)生時間不同。中斷發(fā)生于訴訟時效開始后的任何時間內(nèi)。中止只能發(fā)生在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi)，或者法定事由雖發(fā)生于6個月前但持續(xù)至最后六個月內(nèi)的。注意：法定事由發(fā)生在最后6個月內(nèi)，如法定事由消除后，剩下時效期間不足6個月，通說認為，應該補足6個月。
最后，發(fā)生后果不同。中斷是使已經(jīng)過的時效期間歸于無效，重新計算訴訟時效期間。中止則只是使時效期間暫停計算，中止事由消除后繼續(xù)計算時效期間。
