Law-lib.com 2024-2-22 13:43:38 正義網(wǎng)
正義網(wǎng)北京2月22日電(檢察日?qǐng)?bào)記者谷芳卿)習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),要善于運(yùn)用法治思維和法治方式解決涉及群眾切身利益的矛盾和問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)控告申訴部門(mén)如何運(yùn)用法治方式維護(hù)廣大人民群眾合法權(quán)益?2月22日,最高人民檢察院第十檢察廳廳長(zhǎng)那艷芳在做客“全面貫徹習(xí)近平法治思想 高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”最高檢廳長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)訪談時(shí),講述了這樣一個(gè)案件。
2021年3月5日,趙某發(fā)現(xiàn)有人在本地某論壇發(fā)帖污蔑其破壞同事的婚姻關(guān)系,帖子中不僅有其具體姓名、工作單位,甚至還配有其肖像圖片。帖子發(fā)出后,被置于網(wǎng)站熱門(mén)位置,瀏覽量超過(guò)2萬(wàn)次,給趙某及其工作單位造成了嚴(yán)重負(fù)面影響。趙某當(dāng)天即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,公安機(jī)關(guān)以該案雖涉嫌誹謗犯罪,但不符合公訴條件,屬于自訴案件為由,作出了不立案決定。趙某隨后向法院提起自訴,法院以該案無(wú)明確被告人、不符合自訴案件的立案條件為由不予受理。趙某不服,向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)立案監(jiān)督。為切實(shí)將首次信訪化解在首辦環(huán)節(jié),壓實(shí)首辦責(zé)任,該檢察院決定由院領(lǐng)導(dǎo)包案辦理。
辦案中,通過(guò)向趙某及其律師了解情況、走訪趙某工作單位和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為該案屬于自訴案件范疇,不符合立案監(jiān)督條件。但僅依法作出不支持立案監(jiān)督申請(qǐng)的決定,趙某的合法權(quán)益不能得到有效維護(hù)。對(duì)此,經(jīng)研究,建議趙某向法院提起民事訴訟,要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商對(duì)其侵犯趙某的名譽(yù)權(quán)的行為承擔(dān)民事責(zé)任并提供發(fā)帖人的真實(shí)身份信息。經(jīng)過(guò)訴訟,確定發(fā)帖人為趙某同事的妻子李某。后在檢察機(jī)關(guān)組織下,趙某與李某達(dá)成和解,趙某接受了李某的誠(chéng)懇道歉,表示不再追究李某刑事責(zé)任,同時(shí)撤回立案監(jiān)督申請(qǐng)。
那艷芳表示,該案是運(yùn)用法治思維和法治方式辦理信訪案件的典型案例。案涉網(wǎng)絡(luò)誹謗行為給被害人的身心、生活和工作造成嚴(yán)重影響,但因網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性、隱秘性,且該案系自訴案件,導(dǎo)致被害人維權(quán)難。檢察機(jī)關(guān)辦案時(shí),并未就案辦案,而是對(duì)個(gè)案進(jìn)行具體分析研判,同時(shí)發(fā)揮院領(lǐng)導(dǎo)包案優(yōu)勢(shì),找到破解問(wèn)題、化解矛盾的辦法,通過(guò)建議提起民事訴訟、組織和解等方式把矛盾化解在基層、化解在首辦環(huán)節(jié),真正讓人民群眾能感受、可感受、感受到公平正義。
日期：2024-2-22 13:43:38 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
