“不法分子假借‘輿論監(jiān)督’之名,表面上是為社會正義而發(fā)聲,但實際是通過惡意炒作或制造輿情威脅斂財�！�12月25日,最高人民檢察院普通犯罪檢察廳負責人就“新聞敲詐和假新聞犯罪”類案件的新特點進行了解讀。
隨著互聯(lián)網與自媒體迅速發(fā)展,一些不法分子打著“輿論監(jiān)督”旗號利用網站、自媒體等平臺,惡意搜集、編發(fā)負面信息,通過有償新聞、有償刪帖、以曝光負面信息相威脅索要財物等方式實施敲詐勒索、強迫交易等違法犯罪行為日漸高發(fā)多發(fā),嚴重侵害被害單位的財產權、名譽權等合法權益,擾亂正常的新聞傳播秩序。最高檢相關負責人表示,實踐中,此類犯罪主要呈現(xiàn)三個特點。
·一是犯罪手段具有隱蔽性、非接觸性。不法分子假借“輿論監(jiān)督”之名,表面上是為社會正義而發(fā)聲,但實際是通過惡意炒作或制造輿情威脅斂財。即通過網絡廣泛搜集并發(fā)布相關企業(yè)的負面信息,以輿論裹挾被發(fā)布對象,通過“花錢刪帖”等方式牟取非法利益。有的主動聯(lián)系被害方投放負面信息,迫使被害單位繳費刪帖,有的以擴大負面影響實施脅迫,打著“商業(yè)合作”的旗號,以簽訂合作協(xié)議形式收費規(guī)避風險,掩飾犯罪,企圖為敲詐斂財披上“合法”外衣。
·二是犯罪對象體現(xiàn)較明確的目標性、時機性。主要針對財經、環(huán)保、食藥、民生等社會關注度高、輿情影響大的重點領域企事業(yè)單位,尤其是處于上市、融資等關鍵節(jié)點的大型企業(yè)易受威脅。
·三是犯罪方式呈現(xiàn)專業(yè)性、組織性。既有個別新媒體從業(yè)人員濫用輿論監(jiān)督權以媒謀私,更多的是不法分子通過成立專門公司,經營管理、媒體運營、暗訪撰稿、信息發(fā)布、對接刪帖“一條龍”作業(yè),借助短視頻平臺、微信、微博等平臺注冊賬號,形成網絡媒體矩陣,有專人負責負面信息收集發(fā)布,專人負責聯(lián)絡洽談“合作費用”,專人負責簽訂所謂合同及風險防控。
最高檢相關負責人表示,辦理刪帖型敲詐勒索案件時,如何把握正常新聞輿論監(jiān)督與假借負面新聞報道實施敲詐勒索等違法犯罪行為的界限,正是實踐中的法律適用難點。對于此類行為,檢察機關應準確把握實質法律關系,從有無實施脅迫行為、交易的異常性、非法占有目的等方面,準確區(qū)分輿論監(jiān)督與借輿論監(jiān)督為名實施的犯罪行為。
據(jù)悉,2024年1至9月,全國檢察機關依法協(xié)同推進“打擊新聞敲詐和假新聞”專項行動,已辦理涉新聞敲詐和假新聞犯罪案件159件423人。