Law-lib.com 2024-4-26 14:20:12 中國法院網
以隱去央視臺標的GIF動圖的方式，向公眾提供東京奧運會賽事節(jié)目的直播和點播，被判賠500萬元；“全方位”摹仿“野格”啤酒，被判賠1000萬元……2023年，北京法院堅持嚴格保護理念，加大懲罰性賠償適用力度，多起案件判賠金額超過1000萬元，顯著提高了侵權者的違法成本，有效提升了對故意嚴重侵權行為的震懾效果。
4月25日上午，北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會，介紹北京法院2023年度知識產權司法保護狀況，并發(fā)布北京法院侵害知識產權案件適用懲罰性賠償?shù)湫桶咐?/P>
2022年4月，北京高院發(fā)布了《關于侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償審理指南》。2023年，北京法院共在26件侵害知識產權案件中適用懲罰性賠償，較2022年適用懲罰性賠償?shù)陌讣繚q幅明顯。適用懲罰性賠償?shù)陌讣婕扒趾＠麢唷⑸虡藱�、著作權、商業(yè)秘密等知識產權案件類型。判賠金額從數(shù)萬元至數(shù)千萬元不等，懲罰性賠償倍數(shù)自1倍至5倍不等。
發(fā)布會上，北京高院發(fā)布了五起知識產權懲罰性賠償?shù)湫桶咐�。據北京高院民三庭庭長張曉津介紹，這些案例呈現(xiàn)出案件類型多樣化、總體判賠額有所提升、確定計算基數(shù)的路徑更為優(yōu)化、遏制故意嚴重侵權行為的成效進一步凸顯等特點。
在“全方位”摹仿“野格”啤酒侵害商標權及不正當競爭糾紛一案中，被判賠償1000萬元。在歷史文獻匯編作品著作權權屬、侵權糾紛一案中，判決被告賠償140萬元。在以GIF動圖形式向公眾提供東京奧運會節(jié)目侵害著作權及不正當競爭糾紛一案中，法院在權利人實際損失或者侵權人的違法所得均難以確定的情況下，參照與侵權使用行為具有可比性的許可使用合同中的權利使用費，作為懲罰性賠償?shù)挠嬎慊鶖?shù)，判決被告賠償500萬元�！皯土P性賠償在上述案件中的適用，對于依法懲治和震懾故意嚴重侵權行為，對于進一步優(yōu)化法治營商環(huán)境、助力首都高質量發(fā)展，具有重要意義�！睆垥越虮硎尽�
據北京高院副院長任雪峰介紹，2023年，北京法院新收各類知識產權案件60929件，審結68855件，依法審理了一批疑難復雜、新類型及社會廣泛關注的案件。在涉“利樂”包裝濫用市場支配地位糾紛案中，在行政處罰決定作出后，支持當事人的民事?lián)p害賠償請求，嚴格依法規(guī)制壟斷行為；在“強碩68”植物新品種權無效行政糾紛案中，明確品種權人委托育種并回購繁殖材料的行為，不屬于導致品種喪失新穎性的銷售行為，保護育種者研發(fā)熱情，有效激勵育種創(chuàng)新；在某導航電子地圖著作權侵權糾紛案中，認定導航電子地圖構成圖形作品，并判決被告賠償四某圖新公司經濟損失6000余萬元，該案系適用著作權法對導航電子地圖進行保護的典型案例；在涉“月光”舞蹈作品著作權糾紛申請再審審查系列案件中，認定結合了服裝、妝容、道具等元素的舞者動作、姿勢和表情的整體畫面可以體現(xiàn)舞蹈作品的獨創(chuàng)性表達，被訴靜態(tài)舞蹈畫面侵犯了涉案舞蹈作品的著作權，強化了對舞蹈作品的保護；在“AI文生圖”著作權糾紛案中，對人工智能生成物的著作權保護路徑作出了積極探索。
“北京法院堅持‘抓前端、治未病’，積極推動知識產權領域矛盾糾紛源頭治理�！睋窝┓褰榻B，針對北京法院專屬管轄的專利、商標等知識產權授權確權第一審行政案件數(shù)量始終處于高位的情況，北京法院主動協(xié)同國家知識產權局開展訴源治理，共同探索從前端加強訴源治理的路徑，針對在先權利狀態(tài)不穩(wěn)定的案件建立“應中止盡中止”的工作機制等22項舉措，2023年6月以來，商標申請駁回復審行政糾紛一審案件月平均收案量下降23%。
針對侵害信息網絡傳播權案件數(shù)量多年來居高不下的情況，北京法院與市版權局、首都版權協(xié)會共建“e版權”訴源共治體系，搭建全國首個版權非訴調解平臺，2023年侵害作品信息網絡傳播權糾紛下降53.2%。北京法院與天津、河北兩地法院建立跨域統(tǒng)一非訴調解平臺，整合調解資源，在先引導開展訴前調解，促進糾紛源頭治理。
“北京法院將繼續(xù)堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平法治思想，不斷提高知識產權司法保護水平，在法治軌道上推動新質生產力加快發(fā)展，為北京率先基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，提供更加有力的支撐和服務。”任雪峰說。
日期：2024-4-26 14:20:12 | 關閉 |
