精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • “骨灰”也要爭?配偶、父母、子女誰優(yōu)先?

    Law-lib.com  2021-2-2 14:52:36  法治日報——法制網(wǎng)


    法治日報全媒體記者 唐榮 通訊員 張建國

    爭房、爭地、爭家產(chǎn),搶貨、搶權、搶孩子,這種繼承糾紛引起的訴訟案件屢見不鮮,但廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院近日判決了一起案子,繼承人之間爭奪的竟然是骨灰,這究竟是怎么回事?

    法院經(jīng)審理查明,被告趙某系死者李某的丈夫(兩人于2019年3月登記結婚,雙方均為再婚),原告李某某、陳某系死者李某的父母親,原告許某系死者李某與前夫所生之女。趙某與李某結婚后一個月即開始分居,李某向法院起訴離婚,法院判決不準予離婚,之后李某因病于2020年3月在深圳去世。趙某辦理李某的火化手續(xù)后將其骨灰寄存于第三人深圳市殯葬管理所,而原告因新冠疫情影響未能從湖北襄陽到深圳處理李某后事,但在湖北為死者購買了墓地。在新冠疫情減緩后,原告即從湖北趕到深圳,與趙某協(xié)商處理李某后事,要求將李某骨灰?guī)Щ睾崩霞野苍幔w某以李某死因存疑為由拒不將骨灰移交給原告安葬,糾紛由此而起。

    法院經(jīng)審理認為,骨灰是人們對死者寄托哀思與情感的物質載體,是基于特定的人身關系因精神寄托的需要而產(chǎn)生的人格權的延續(xù),近親屬對死者的骨灰享有悼念、祭掃、暫為保管的權利。本案中,由于原告和被告均為死者近親屬,爭議焦點在于明確各近親屬之間對于死者骨灰的處置優(yōu)先權,但是我國現(xiàn)行立法對于近親屬之間由誰優(yōu)先保管、處置死者骨灰并無明確規(guī)定,死者生前亦未留下遺愿。

    鑒于此,法官依照親疏遠近、與死者的感情等來認定骨灰處置的優(yōu)先權,一方面認為被告趙某與死者李某之間雖為夫妻,但由于雙方均為再婚,婚姻關系存續(xù)時間不足一年,雙方之間的短信顯示二人婚后存在較深矛盾,結婚不久即分居并訴訟離婚,盡管法院沒有判決準予離婚,但表明夫妻感情確有裂痕,且被告一直將死者骨灰寄存于第三人處而未安葬。另一方面,原告作為死者的父母或女兒,具有血緣關系,感情較深,并已購買墓地做好了安葬的準備,骨灰由原告帶回死者老家安葬,更為社會大眾普遍認可。遂綜合考慮幾方面實情,從公序良俗原則、公平原則等民法原則出發(fā),判決死者骨灰由原告方負責保管、安葬。


    日期:2021-2-2 14:52:36 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡科技有限公司

    浙ICP備10202533號-1

    浙公網(wǎng)安備 33010502000828號