Law-lib.com 2021-2-4 15:16:29 法治日報——法制網(wǎng)
法治日報全媒體記者 戰(zhàn)海峰 通訊員 張鳳
近日,重慶市第四中級人民法院依法一審宣判百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司訴陳某侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案,判決陳某賠付百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司經(jīng)濟損失80萬元并在《法治日報》刊登道歉聲明。陳某不服,向重慶市高級人民法院提起上訴,二審判決駁回上訴,維持原判。
重慶市四中法院審理查明,百度在線公司系第5916520號“baidu”、第1579950號“百度”商標(biāo)權(quán)利人。2008年,國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定第1579950號“百度”為馳名商標(biāo)。百度網(wǎng)訊公司為網(wǎng)站www.baidu.com的經(jīng)營單位。百度在線公司將涉案商標(biāo)授權(quán)百度網(wǎng)訊公司使用,并確認(rèn)兩公司對百度網(wǎng)(www.baidu.com)和“簡單搜索”App享有共同運營權(quán)利,且約定對于侵權(quán)行為,各方均有權(quán)以自己名義單獨提起訴訟維權(quán),或共同進行訴訟維權(quán)。
2019年2月19日,陳某注冊了“baidu.mx”域名,并在baidu.mx域名上搭建“簡單搜索”作為名稱的網(wǎng)站,相關(guān)的圖片作為標(biāo)識,向互聯(lián)網(wǎng)用戶提供搜索服務(wù),該網(wǎng)站搜索結(jié)果頁設(shè)有兩處廣告位,用于投放圖片廣告。2019年6月9日,WIPO仲裁與調(diào)解中心作出的《域名仲裁裁決書》,裁決將爭議域名baidu.mx移交給百度在線公司。、
重慶市四中法院認(rèn)為,根據(jù)godaddy平臺的注冊的設(shè)置,域名所對應(yīng)的郵箱、手機號、身份信息,以及baidu.mx域名的DNS解析結(jié)果均可以確定陳某為適格當(dāng)事人。陳某惡意注冊baidu.mx域名,該域名與第5916520號“baidu”商標(biāo)構(gòu)成相同,與第1579950號“百度”商標(biāo)構(gòu)成近似,且涉案域名使用領(lǐng)域與涉案二商標(biāo)核準(zhǔn)使用服務(wù)類別相同,足以導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)公眾對二者產(chǎn)生混淆,已侵害了百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司的商標(biāo)權(quán)。
同時陳某在baidu.mx域名基礎(chǔ)上搭建以“簡單搜索”“簡搜”作為網(wǎng)站名稱,先后以相關(guān)三個圖標(biāo)為首頁標(biāo)識,并以相關(guān)圖表為搜索結(jié)果頁的主要標(biāo)識向用戶提供搜索服務(wù)的搜索網(wǎng)站的行為,已經(jīng)構(gòu)成《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第三項規(guī)定的不正當(dāng)競爭。
法官提醒:
國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護日益加強。在商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時代,域名是互聯(lián)網(wǎng)中商業(yè)主體識別或身份標(biāo)識的關(guān)鍵。商標(biāo)侵權(quán)人往往通過復(fù)制、摹仿、翻譯、音譯他人的馳名商標(biāo),或者通過使用他人的注冊商標(biāo)文字、數(shù)字、字母等近似內(nèi)容作為其域名并進行注冊使用,該行為既損害了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益,也擾亂了互聯(lián)網(wǎng)空間,不利于商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展。對此類案件加大懲罰性賠償力度,提高侵權(quán)人的違法成本,可以有效減少此類案件的發(fā)生。
日期:2021-2-4 15:16:29 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號