Law-lib.com 2021-5-25 10:30:58 法治日報——法制網(wǎng)
法治日報全媒體記者 余東明 見習記者 張海燕
近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復審和無效審理部與上海市知識產(chǎn)權(quán)局在中國（浦東）知識產(chǎn)權(quán)保護中心開展聯(lián)合審理活動，就“劃船機”“行李箱”兩件外觀設計專利分別開展專利無效宣告和專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件的審理，并當庭做出審理決定。
在本次聯(lián)合審理過程中，國家知識產(chǎn)權(quán)局首先審理了專利無效案件，上海市知識產(chǎn)權(quán)局再就同一涉案專利的專利侵權(quán)糾紛進行審理，雙方合議組分別參與庭審旁聽。
通過聯(lián)合審理，雙方合議組對涉案外觀設計的設計要點、與現(xiàn)有設計的區(qū)別、設計空間大小等建立了直觀清晰的認識，恰當?shù)卮_定了專利權(quán)的保護范圍，準確地進行了侵權(quán)判定。聯(lián)合審理后，國家知識產(chǎn)權(quán)局當庭做出審查決定，維持“劃船機”專利權(quán)有效、宣告“行李箱”專利權(quán)無效，上海市知識產(chǎn)權(quán)局在專利權(quán)法律狀態(tài)及保護范圍進一步明晰情況下，對兩個案件當庭做出侵權(quán)不成立的裁決決定。
有專家認為，此次聯(lián)合審理，是上海市知識產(chǎn)權(quán)局在專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設中的探索創(chuàng)新，通過專利行政確權(quán)與行政裁決的“無縫銜接”，提高了專利無效案件和專利侵權(quán)案件的審理效率，實現(xiàn)了授權(quán)確權(quán)審查標準和侵權(quán)行政裁決標準的有機統(tǒng)一。
同時，聯(lián)合審理和當場宣庭這種審理模式增強了案件審理的透明度，打造了知識產(chǎn)權(quán)保護快通道，及時定紛止爭以減少當事人訟累，充分發(fā)揮了行政裁決在化解專利侵權(quán)糾紛中的“分流閥”作用。
各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法人員和本市高校、企業(yè)、律所、代理機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)工作者近80人次參加了現(xiàn)場旁聽，并在審理后現(xiàn)場進行交流。
與會人員表示，此次聯(lián)合審理既是一場高效高質(zhì)的審理會，有利于快速準確的化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛；同時，也是一堂鮮活的知識產(chǎn)權(quán)示范課，有利于本市知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員提高業(yè)務水平，希望上海市知識產(chǎn)權(quán)局能定期開展此類旁聽活動。
下一步，上海市知識產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)按照《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的實施方案》的要求，探索構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)與侵權(quán)糾紛化解的長效聯(lián)動機制，推進知識產(chǎn)權(quán)快保護體系建設，并積極配合國家有關(guān)部門開展專利、商標行政確權(quán)遠程審理、異地審理，充分發(fā)揮其在處理重大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行政執(zhí)法案件中的作用，為優(yōu)化營商環(huán)境作出應有貢獻。
日期：2021-5-25 10:30:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
