Law-lib.com 2024-12-4 10:12:38 中國(guó)法院網(wǎng)
贈(zèng)送網(wǎng)友財(cái)產(chǎn)，發(fā)生口角后想反悔，能否獲得支持？近日，陜西省城固縣人民法院審結(jié)了一起不當(dāng)?shù)美m紛，依法駁回了原告薛某的訴訟請(qǐng)求。
被告羅某在某交友手機(jī)軟件上實(shí)名注冊(cè)并長(zhǎng)期直播，2023年5月，原告薛某在羅某直播間觀看其唱歌、拉二胡，并通過(guò)直播間“打賞”羅某的方式，結(jié)識(shí)羅某并添加聯(lián)系方式。
在網(wǎng)上聊天的過(guò)程中，被告羅某將自身生活困難、患有多種嚴(yán)重慢性病等狀況，告知了原告，原告薛某出于同情和對(duì)羅某才華的欣賞，分六次向羅某轉(zhuǎn)賬24000元。2023年底，羅某在聊天中坦言，自己經(jīng)常要去醫(yī)院看病，沒(méi)有交通工具，出行十分不便，想買(mǎi)一輛電動(dòng)汽車(chē)。薛某當(dāng)即承諾，愿意出錢(qián)給羅某買(mǎi)車(chē)，隨后便向羅某轉(zhuǎn)賬50000元。羅某拿到錢(qián)后前去購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)，發(fā)現(xiàn)自己看中的汽車(chē)價(jià)格高于50000元，便用微信告知薛某：“是7萬(wàn)1千8”，“你打了5萬(wàn)不夠啊”，原告薛某便直接向汽車(chē)公司轉(zhuǎn)款21800元，全款為羅某購(gòu)買(mǎi)下了一輛價(jià)值71800元的電動(dòng)汽車(chē)。
之后，原、被告在網(wǎng)絡(luò)聊天中因瑣事發(fā)生口角，相互將電話(huà)、微信拉黑，再無(wú)聯(lián)系。2024年3月，原告薛某提起不當(dāng)?shù)美m紛訴訟，要求羅某歸還原告之前的6筆轉(zhuǎn)賬24000元，并歸還原告支付的電動(dòng)汽車(chē)購(gòu)車(chē)款71800元，合計(jì)人民幣95800元。
因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。而本案中，原告是在與被告交流過(guò)程中，聽(tīng)說(shuō)被告身患疾病，日常開(kāi)支較高，難以維系生活，又因病出行不便之后，出于同情、為幫助被告而自愿給其轉(zhuǎn)款、為其購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)，使被告能以維持生活、治療疾病，而被告也確實(shí)系嚴(yán)重困難戶(hù)，并身患多種疾病，在雙方提交的所有證據(jù)中，均沒(méi)有被告索要或欺騙原告的證據(jù)存在。
因此，原告自愿給被告轉(zhuǎn)款、為其購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)，實(shí)際上是對(duì)被告的幫扶和支助，被告也實(shí)際接受了原告的幫扶和支助，原、被告之間不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，而形成的是為履行道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同法律關(guān)系，且贈(zèng)與關(guān)系已經(jīng)成立，現(xiàn)原告要求被告返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)沒(méi)有法律依據(jù)，故其訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
日期：2024-12-4 10:12:38 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
