最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清償?shù)膸讉問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清償?shù)膸讉問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清償?shù)膸讉問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)清償?shù)膸讉問題的復(fù)函
1957年1月17日,最高人民法院
河北省高級人民法院:
你院1956年6月21日〔56〕院請字第7號函悉。關(guān)于破產(chǎn)清償?shù)膸讉問題,我們初步考慮的意見如下:
(一)銀行抵押貸款和信用貸款利息的清償順序,應(yīng)與本金相同。但為了照顧實際情況,在各方協(xié)商同意下,對利息部分可以作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。對于銀行過期貸款的罰息(即貸款過期后增加的利息),可以參照1956年3月30日國務(wù)院關(guān)于私營企業(yè)實行公私合營的時候?qū)鶆?wù)等問題的處理原則的指示第四項“過期貸款的罰息,在必要的時候可以適當(dāng)減免”的規(guī)定處理。過期貸款罰息的未減免部分,可以根據(jù)具體情況在余款中清償。
(二)未參加公私合營或合作社的行商、攤販、市民、小作坊等,因產(chǎn)不抵債而停業(yè)時,申請破產(chǎn)是可以的。
(三)私營企業(yè)如系無限公司或合伙;破產(chǎn)還債時可否就股東的企業(yè)以外的財產(chǎn)償還債務(wù)的問題,根據(jù)私營企業(yè)暫行條例第三條和第三十條第二款關(guān)于對公司債務(wù)負連帶無限清償責(zé)任的規(guī)定,判決股東就企業(yè)以外的其他財產(chǎn)償還債務(wù)是可以的。清償?shù)霓k法是:如果各股東都有就企業(yè)以外的其他財產(chǎn)償還債務(wù)的能力,可以就各股東對企業(yè)的投資多少按比例分配償還。如果有的股東無資清償時,則全部債務(wù)應(yīng)由其他股東按比例清償。但在決定各股東清償數(shù)額時,應(yīng)將各股東具體情況調(diào)查清楚,慎重判決。
(四)經(jīng)本院1953年判決:“按破產(chǎn)清償辦法處理,拍賣其柜上的財產(chǎn)仍不足償還所欠工資、貸款時,還可以出售其家庭財產(chǎn)土地、房屋等”一案,現(xiàn)在尚未執(zhí)行,而債務(wù)人的土地已經(jīng)加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,應(yīng)當(dāng)如何執(zhí)行的問題,我們認為判決已經(jīng)過數(shù)年之久尚未執(zhí)行,而在此期間債權(quán)人亦未要求執(zhí)行,因此應(yīng)根據(jù)債務(wù)人和債權(quán)人雙方的經(jīng)濟情況,力求用調(diào)解方式來解決。如果調(diào)解不成,土地不能執(zhí)行,土地以外如有可供執(zhí)行的財產(chǎn),可以斟酌具體情況執(zhí)行,但應(yīng)慎重決定。
上述前三個問題,經(jīng)與國務(wù)院工商行政管理局聯(lián)系,管理局認為這類問題多系公私合營前遺留的問題,估計數(shù)量也不會多,以就地與有關(guān)部門研究具體解決為宜。上述意見,僅供研究參考。