最高人民法院關(guān)于由院長(zhǎng)參加審判的案件的再審程序問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于由院長(zhǎng)參加審判的案件的再審程序問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于由院長(zhǎng)參加審判的案件的再審程序問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于由院長(zhǎng)參加審判的案件的再審程序問(wèn)題的復(fù)函
1957年1月26日,最高法院
湖北省高級(jí)人民法院:
你省荊州地區(qū)中級(jí)人民法院崔宣等同志于一九五七年一月四日來(lái)信詢問(wèn)關(guān)于由院長(zhǎng)參加審判的案件的再審程序問(wèn)題,茲將原信抄轉(zhuǎn)你院予以酌復(fù)。以下意見,可供你院答復(fù)時(shí)參考:
院長(zhǎng)參加審判案件是以審判員(一審)或?qū)徟虚L(zhǎng)(二審)的名義參加的,所以與其他審判員(一審)或?qū)徟虚L(zhǎng)(二審)在法律上并無(wú)不同,因之在發(fā)生法律效力后,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,同樣可以按照人民法院組織法第十二條第一款規(guī)定的審判監(jiān)督程序由院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)處理。但遇有本法院處理確有影響的,也可以按照人民法院組織法第十二條第二款的規(guī)定由上級(jí)人民法院審判。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================