最高人民法院關(guān)于對(duì)涉及國(guó)家機(jī)密的案件可否為被告人指定辯護(hù)人等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于對(duì)涉及國(guó)家機(jī)密的案件可否為被告人指定辯護(hù)人等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于對(duì)涉及國(guó)家機(jī)密的案件可否為被告人指定辯護(hù)人等問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于對(duì)涉及國(guó)家機(jī)密的案件可否為被告人指定辯護(hù)人等問(wèn)題的復(fù)函
1957年1月30日,最高人民法院
江蘇省司法廳:
你廳1956年12月20日司三許字第228號(hào)函悉。茲就所問(wèn)的幾個(gè)問(wèn)題,答復(fù)如下:
(一)(二)(略)
(三)對(duì)于涉及國(guó)家機(jī)密的案件,可否為被告人指定辯護(hù)人,我們同意你廳意見(jiàn),除允許被告人自己行使辯護(hù)權(quán)以外,如果被告人要求為他指定辯護(hù)人的時(shí)候,人民法院可以為他指定辯護(hù)人。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================