最高人民法院關(guān)于對反革命分子和壞分子可否判處“勞動教養(yǎng)”以及“勞動教養(yǎng)”是否有期限問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于對反革命分子和壞分子可否判處“勞動教養(yǎng)”以及“勞動教養(yǎng)”是否有期限問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于對反革命分子和壞分子可否判處“勞動教養(yǎng)”以及“勞動教養(yǎng)”是否有期限問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于對反革命分子和壞分子可否判處“勞動教養(yǎng)”以及“勞動教養(yǎng)”是否有期限問題的批復(fù)
1957年3月16日，最高人民法院
黑龍江省高級人民法院：
你院本年2月28日法辦字第99號關(guān)于對反革命分子和壞分子可否判處“勞動教養(yǎng)”以及“勞動教養(yǎng)”是否有期限的請示已收悉。你院認(rèn)為，人民法院不能判處“勞動教養(yǎng)”，應(yīng)依法判處管制。我們同意這個意見。至于判處管制的最高期限，在國家尚未另有規(guī)定以前，應(yīng)仍按“管制反革命分子暫行辦法”第6條“管制期限定為三年以下”的規(guī)定執(zhí)行。
