最高人民法院關(guān)于審訊員在審訊中提出證據(jù)或者提示犯罪事實后犯人才作交待應(yīng)如何處理問題的函
最高人民法院關(guān)于審訊員在審訊中提出證據(jù)或者提示犯罪事實后犯人才作交待應(yīng)如何處理問題的函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于審訊員在審訊中提出證據(jù)或者提示犯罪事實后犯人才作交待應(yīng)如何處理問題的函
最高人民法院關(guān)于審訊員在審訊中提出證據(jù)或者提示犯罪事實后犯人才作交待應(yīng)如何處理問題的函
1957年4月9日，最高人民法院
四川省高級人民法院：
你院1957年1月14日法辦秘（57）字第21號函及附件收悉。來文所問按照《1955年肅清反革命分子運動審判工作經(jīng)驗初步總結(jié)》內(nèi)所提“應(yīng)該把犯人自動坦白和在法庭上因為證據(jù)確鑿被迫招供加以區(qū)別”的原則，審訊員在審訊中提出了證據(jù)，或者稍稍提示了一下犯罪事實（如審訊員問被告：你在好久某地與某某人怎么樣呢ⅶ）以后，犯人才交待，應(yīng)作如何處理的問題，我們認為，應(yīng)根據(jù)案件具體情況視其坦白的程度，在處刑問題上予以考慮。
