最高人民法院關(guān)于判處徒刑監(jiān)外執(zhí)行和判處機(jī)關(guān)管制的罪犯的減刑問題批復(fù)
最高人民法院關(guān)于判處徒刑監(jiān)外執(zhí)行和判處機(jī)關(guān)管制的罪犯的減刑問題批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于判處徒刑監(jiān)外執(zhí)行和判處機(jī)關(guān)管制的罪犯的減刑問題批復(fù)
最高人民法院關(guān)于判處徒刑監(jiān)外執(zhí)行和判處機(jī)關(guān)管制的罪犯的減刑問題批復(fù)
1957年6月18日,最高人民法院
黑龍江省高級(jí)人民法院:
你院本年4月18日法辦字第170號(hào)有關(guān)減刑問題的請(qǐng)示已收悉。茲就所問的問題答復(fù)如下:(一)關(guān)于判處徒刑監(jiān)外執(zhí)行的罪犯的減刑問題。我們認(rèn)為,判處“徒刑監(jiān)外執(zhí)行”是不適當(dāng)?shù),今后不宜繼續(xù)采用。至于已經(jīng)判處“徒刑監(jiān)外執(zhí)行”的罪犯能否減刑問題,你院認(rèn)為一般不應(yīng)予以減刑,但如悔改情形確實(shí)顯著,在工作中或勞動(dòng)中有立功表現(xiàn)的,亦可酌情予以減刑。我們同意這個(gè)意見。關(guān)于這種罪犯減刑的批準(zhǔn)問題,我們認(rèn)為減刑請(qǐng)求由服刑犯人所屬的單位提出的,應(yīng)送當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩彶樘岢鲆庖,并由?dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ喊凑毡驹骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部、司法部本年5月11日關(guān)于對(duì)勞動(dòng)改造犯人減刑、假釋的批準(zhǔn)問題的聯(lián)合通知的規(guī)定,報(bào)請(qǐng)有減刑假釋批準(zhǔn)權(quán)的人民法院審核、批準(zhǔn)。(二)關(guān)于判處機(jī)關(guān)管制的罪犯的減刑問題。我們認(rèn)為1956年11月16日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第51次會(huì)議通過的“關(guān)于對(duì)反革命分子的管制一律由人民法院判決的決定”中所規(guī)定的縮短管制期限或者提前撤銷管制,就是來文所說的減刑。因此,關(guān)于判處機(jī)關(guān)管制的罪犯的減刑問題,可即根據(jù)上述決定以及本院、最高人民檢察院、公安部本年2月6日關(guān)于執(zhí)行上述決定中若干具體問題的聯(lián)合指示辦理。無須再引用來文所說的前東北人民政府公布的“東北區(qū)關(guān)于貪污分子被判處機(jī)關(guān)管制具體實(shí)施辦法”的規(guī)定。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================