最高人民法院關(guān)于法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)原來管制有錯誤時應(yīng)如何處理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)原來管制有錯誤時應(yīng)如何處理的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)原來管制有錯誤時應(yīng)如何處理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)原來管制有錯誤時應(yīng)如何處理的批復(fù)
1957年8月27日,最高人民法院
貴州省高法人民院:
你院今年5月16日〔57〕研字第31號報告收悉。關(guān)于人民法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)宣布的管制有錯誤,應(yīng)如何處理的問題,我們意見,可與公安機(jī)關(guān)商量解決。如果認(rèn)識一致,即由公安機(jī)關(guān)宣布撤銷管制;如果認(rèn)識不一致,可請示領(lǐng)導(dǎo)解決,人民法院不宜直接撤銷公安機(jī)關(guān)宣布的管制。另外,對于公安機(jī)關(guān)宣布的管制,根據(jù)宣布管制時的政治形勢,屬于可管可不管的,或者根據(jù)被管制者的反動身份,歷史罪惡(如來文所舉李銀清案件)而管制的,不要輕易提出撤銷管制,可參照其在管制期間的表現(xiàn),采取縮短管制期限或者提前撤銷管制的辦法處理。