最高人民法院關(guān)于刑期折抵問題給陜西省高級人民法院劉子義院長的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于刑期折抵問題給陜西省高級人民法院劉子義院長的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于刑期折抵問題給陜西省高級人民法院劉子義院長的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于刑期折抵問題給陜西省高級人民法院劉子義院長的復(fù)函
1960年8月1日,最高人民法院
陜西省高級人民法院劉子義院長:
你院請示關(guān)于罪犯在判決前關(guān)押日期折抵刑期的問題,經(jīng)我院研究提出意見后,報經(jīng)中央政法小組審核同意。現(xiàn)答復(fù)如下:關(guān)于宣判以前的關(guān)押日期折抵刑期的問題,我院在1957年12月9日法研字第23362號對新疆軍區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)軍事法院的批復(fù)中,曾經(jīng)規(guī)定:“在原則上,被判處徒刑犯人的刑期應(yīng)自判決發(fā)生法律效力后交付執(zhí)行之日起算,判決前的羈押日數(shù)以一日折抵一日”。在1956年6月6日我院與公安部、最高人民檢察院、司法部關(guān)于外籍案犯刑期計算的聯(lián)合通知上也做了相同的規(guī)定。據(jù)了解,各地人民法院歷來也都是這樣做的。
我們認(rèn)為,對有期徒刑的罪犯,在判決確定以前的關(guān)押日期,仍應(yīng)折抵刑期,折抵的辦法,以一日折抵一日。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簩Ψ缸锸聦?shí)的認(rèn)定,重證據(jù)不輕信口供,罪犯是否認(rèn)罪,不是認(rèn)定犯罪事實(shí)的主要根據(jù)。如果罪證確鑿而罪犯拒不認(rèn)罪,法院在判決時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)抗拒從嚴(yán)的精神從重判處。所以有期徒刑罪犯在判決確定以前的關(guān)押日期折抵刑期的辦法,并不影響對犯罪的有力打擊和改造。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請核對正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================