最高人民法院關(guān)于人民法院印發(fā)處理案犯的布告時應(yīng)將檢察院提起公訴在布告上寫明問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院印發(fā)處理案犯的布告時應(yīng)將檢察院提起公訴在布告上寫明問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于人民法院印發(fā)處理案犯的布告時應(yīng)將檢察院提起公訴在布告上寫明問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院印發(fā)處理案犯的布告時應(yīng)將檢察院提起公訴在布告上寫明問題的批復(fù)
1962年9月27日,最高人民法院
江西省高級人民法院:
你院1962年8月28日(1962)法研字第100號請示函收悉。我院同意你院意見,即人民法院印發(fā)處理案犯的布告時,應(yīng)將檢察院提起公訴一項在布告上寫明。同時應(yīng)告訴下級法院,死刑案件布告的張貼范圍,應(yīng)加以限制,一般只能在罪犯作案的地點、執(zhí)行死刑的地點張貼,不要到處張貼。
附:江西省高級人民法院關(guān)于張貼布告問題的請示 (62)法研字第100號
最高人民法院:
本院于上月23日接?xùn)|鄉(xiāng)縣人民檢察院“關(guān)于司法機關(guān)向外出布告時是否要表明公訴機關(guān)的報告”。我們認(rèn)為,人民檢察院是代表國家的公訴機關(guān)。人民法院印發(fā)案犯處理布告時應(yīng)將某檢察院提起公訴的這一來歷寫清楚,以表示我國法制的完備。但現(xiàn)在各地對出布告是否要載明公訴機關(guān)的問題,不夠統(tǒng)一,今后有無統(tǒng)一的必要,請指示。
1962年8月28日