最高人民法院

最高人民法院關(guān)于改變階級成份不屬司法業(yè)務(wù)范圍問題的函（節(jié)錄）

1963年11月23日，最高人民法院

浙江、江西、江蘇省高級人民法院：
近來我院接到你省一些不服人民法院（法庭）關(guān)于改變成份問題的判決或裁定的申訴信。
（中略）
關(guān)于確定或改變成份問題，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會辦理。人民法院或者人民法庭以司法程序判決或裁定當(dāng)事人的成份是不妥當(dāng)?shù)�。前司法�?956年8月29日曾以〔56〕司法字第1315號致江蘇省司法廳“關(guān)于改變地主成份問題應(yīng)由人民委員會統(tǒng)一處理不屬司法程序的復(fù)函”中曾指出：“關(guān)于改變地主、富農(nóng)成份問題，根據(jù)國務(wù)院1956年3月29日關(guān)于改變地主成份的批準(zhǔn)手續(xù)等問題給安徽省人民委員會的批復(fù)，應(yīng)由人民委員會統(tǒng)一處理，不屬司法程序。今后，法院如遇此問題，應(yīng)告訴當(dāng)事人向當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會申請?zhí)幚�；如基層人民法院已�?jīng)判決而當(dāng)事人不服上訴的，上訴審可以用裁定說明此類問題由當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會處理，并著原審法院將案件全部材料移請當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會處理。”我們認(rèn)為前司法部上述復(fù)函的意見現(xiàn)在仍然是可行的，地方各級人民法院今后對于當(dāng)事人提出的有關(guān)家庭成份的問題，要參照這個復(fù)函的精神處理。現(xiàn)將汪明立等的來信分別隨函轉(zhuǎn)給你們，請查收并按照上述精神處理。同時把處理這類問題的精神告訴所屬各級人民法院。
附件：（略）