最高人民法院、外交部、公安部關(guān)于辦理外僑各種證明的公證費(fèi)問題的聯(lián)合批復(fù)
最高人民法院、外交部、公安部關(guān)于辦理外僑各種證明的公證費(fèi)問題的聯(lián)合批復(fù)
最高人民法院 外交部 公安部
最高人民法院、外交部、公安部關(guān)于辦理外僑各種證明的公證費(fèi)問題的聯(lián)合批復(fù)
最高人民法院、外交部、公安部關(guān)于辦理外僑各種證明的公證費(fèi)問題的聯(lián)合批復(fù)
1963年12月15日,最高法院、外交部、公安部
上海市高級(jí)人民法院:
你院(63)滬高法證發(fā)字第1274號(hào)報(bào)告已悉。今將所請(qǐng)示的幾個(gè)問題答復(fù)如下:
一、你院請(qǐng)示的第一、二、六等3個(gè)問題,同意你院的意見。
二、你院請(qǐng)示的第三、四兩個(gè)問題,我們的意見是:根據(jù)1956年中蘇互免公證認(rèn)證的協(xié)議,凡是“我國(guó)家機(jī)關(guān)發(fā)出的,蓋有正式印鑒的出生、死亡、結(jié)婚、學(xué)歷、工作(經(jīng)歷)證書(中國(guó)文字的)”雙方互免公證認(rèn)證手續(xù)(見1956年6月16日外交部、司法部聯(lián)合通知)。法院或公證處為蘇聯(lián)公民出具的上述證明,不收公證費(fèi),只收工本費(fèi)和手續(xù)費(fèi)(共5元)。至于“私人出具的解放前的上述證明”法院或公證處只證明其簽字屬實(shí)!罢照抡魇展C費(fèi)即征收公證費(fèi)10元(一般所說的公證費(fèi),包括工本費(fèi)和手續(xù)費(fèi)在內(nèi))。證明簽字屬實(shí)和委托書、副本與原本相符、外文譯文與中文本相符、離婚、親屬關(guān)系證明等按件征收公證費(fèi)的文件,過去各地收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一,今后無論蘇聯(lián)公民或其他外國(guó)公民,一律按件征收公證費(fèi)10元。另外,對(duì)遺囑、贈(zèng)予以及其他公證文件,過去各地收費(fèi)辦法不一,如是按件征收,即征收公證費(fèi)10元,如是按比例征收,仍按過去辦法辦理,待以后,另行研究決定。
三、你院請(qǐng)示的第五個(gè)問題,我們的意見是:給我國(guó)公民辦理的上述證明,過去各地收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一,有幾個(gè)高級(jí)法院提出,凡是按件征收公證費(fèi)的,以每件征收公證費(fèi)5元為宜。我們同意這個(gè)意見。但對(duì)有困難的,或符合其他減免條件的(如將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予我社會(huì)團(tuán)體)可根據(jù)具體情況減收或免收。公證書上亦不寫征收公證費(fèi)的數(shù)額,以便與給外國(guó)公民辦理的公證文件相一致。至于給我國(guó)公民辦理的按比例征收公證費(fèi)的證明,仍按過去辦法征收,暫不變動(dòng)。
附:上海市高級(jí)人民法院請(qǐng)示函
最高人民法院:
我院收到最高人民法院、公安部、外交部1963年8月13日(63)法司字第171號(hào)、(63)公發(fā)(政)字第562號(hào)、(63)部領(lǐng)二字第8/8號(hào)關(guān)于今后辦理外僑各種證明問題給黑龍江省高級(jí)人民法院、公安廳、外事處的批復(fù)的抄件。對(duì)此批復(fù)中的若干規(guī)定,我院在執(zhí)行中遇到一些問題不夠明確,特報(bào)告請(qǐng)示如下:
一、過去我院為蘇僑出具有關(guān)工作、學(xué)歷、出生、死亡、結(jié)婚、離婚等項(xiàng)證明,根據(jù)上海市人民委員會(huì)1957年批準(zhǔn)施行的“上海市公證收費(fèi)試行辦法”一律征收公證費(fèi)人民幣3元,并在公證書上寫明。根據(jù)你院批復(fù)第二項(xiàng),今后為蘇僑出具的上述證明,不收公證費(fèi),只收工本費(fèi)和手續(xù)費(fèi)5元。今后在公證書上是否要寫明征收工本費(fèi)和手續(xù)費(fèi)5元?我院意見,在公證書上不寫,另出收費(fèi)收據(jù)。
二、批復(fù)內(nèi)第二項(xiàng)規(guī)定:“為其他國(guó)家僑民出具的上述各項(xiàng)證明,一律征收公證費(fèi)(連工本費(fèi)和手續(xù)費(fèi)共10元)”。公證書上是否要寫明:征收公證費(fèi)人民幣5元;或征收公證費(fèi)10元;或公證費(fèi)5元,工本費(fèi)和手續(xù)費(fèi)5元;或者都不寫?我院意見:公證書上都不寫,另出收費(fèi)收據(jù)。
三、批復(fù)內(nèi)第三項(xiàng)規(guī)定:“外僑要求我公證機(jī)關(guān)公證私人出具的解放前的上述各項(xiàng)證明,經(jīng)調(diào)查情況屬實(shí)者,可由法院或公證處公證,并照章征收公證費(fèi)”。按這一項(xiàng)的精神,是指法院公證某人的簽字屬實(shí),所稱“照章征收公證費(fèi)”是否仍然指以上新規(guī)定征收公證費(fèi)5元,另收工本費(fèi)手續(xù)費(fèi)5元?此處所稱外僑是否包括蘇僑?蘇僑要求公證此項(xiàng)證明,是否只征收工本費(fèi)手續(xù)費(fèi)5元?
四、對(duì)于外僑要求公證委托、繼承遺產(chǎn)、副本與原本相符、外文譯本與中文本相符、簽字屬實(shí)等,今后是否仍按照我院原收費(fèi)辦法征收公證費(fèi)?是否另須加收工本費(fèi)和手續(xù)費(fèi)?
五、過去我院對(duì)我國(guó)公民要求出具到國(guó)外使用的出生、死亡、結(jié)婚、離婚等項(xiàng)證明,與對(duì)外僑收費(fèi)一樣,一律征收公證費(fèi)人民幣3元。今后是否仍收公證費(fèi)3元,還是征收公證費(fèi)5元及工本費(fèi)、手續(xù)費(fèi)5元?我院意見:對(duì)我國(guó)公民要求出具上述證明,仍照我院原收費(fèi)辦法,只征收公證費(fèi)3元。但為統(tǒng)一起見,今后在公證書上都不寫明征收公證費(fèi)多少。
六、批復(fù)內(nèi)第八項(xiàng)規(guī)定:“對(duì)于外僑要求出具或公證我不宜承認(rèn)的經(jīng)歷、學(xué)歷等項(xiàng)證明,則不予辦理”。對(duì)于在外商工廠企業(yè)當(dāng)門警、警衛(wèi)、工頭的外僑要求證明此項(xiàng)經(jīng)歷的,是否可予辦理?我院過去對(duì)于這些外僑如發(fā)現(xiàn)有參加抄身等明顯欺壓中國(guó)工人行為的不予證明。否則仍予辦理。這樣做是否妥當(dāng)?
以上各點(diǎn)請(qǐng)予批復(fù)指示。
1963年9月11日