最高人民法院 司法部

最高人民法院、司法部關(guān)于執(zhí)行《民事訴訟法（試行）》中涉及公證條款的幾個(gè)問(wèn)題的通知

1984年11月8日，最高法院、司法部

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、司法廳（局）：
為認(rèn)真貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》和《中華人民共和國(guó)公證暫行條例》有關(guān)公證條款的規(guī)定，加強(qiáng)人民法院與公證機(jī)關(guān)的工作聯(lián)系，密切配合，互相支持，各司其職，各盡其責(zé)，經(jīng)研究，提出如下意見(jiàn)：
一、對(duì)經(jīng)過(guò)公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，如果當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛，提起訴訟，屬于人民法院管轄范圍的，有管轄權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。人民法院在采證過(guò)程中，對(duì)經(jīng)過(guò)公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。但是，人民法院認(rèn)為有相反證據(jù)足以推翻公證證明的，可向出具該公證書(shū)的公證處或有關(guān)司法行政機(jī)關(guān)提出撤銷(xiāo)公證書(shū)的建議，由其按公證暫行條例第二十六條的規(guī)定處理。人民法院與有關(guān)司法行政機(jī)關(guān)對(duì)確認(rèn)公證書(shū)效力問(wèn)題不能取得一致意見(jiàn)的，可分別向其上級(jí)主管機(jī)關(guān)請(qǐng)示共同協(xié)商解決。
二、公證機(jī)關(guān)按公證暫行條例第四條第十項(xiàng)的規(guī)定賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)，當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，該人民法院應(yīng)當(dāng)切實(shí)按照民事訴訟法（試行）第一百六十八條的規(guī)定辦理。