最高人民法院

最高人民法院關(guān)于我在港澳以私人企業(yè)名義注冊(cè)登記的銀行在經(jīng)濟(jì)特區(qū)設(shè)立的分行能否享有貸款優(yōu)先清償權(quán)的批復(fù)
1986年11月28日，最高人民法院


廣東省高級(jí)人民法院：
你院〔86〕粵法經(jīng)行字第384號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于我在港澳地區(qū)以私人企業(yè)名義注冊(cè)登記的銀行在經(jīng)濟(jì)特區(qū)設(shè)立的分行能否同國(guó)家銀行一樣，享有貸款優(yōu)先清償權(quán)的問(wèn)題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
第一款第（三）項(xiàng)中規(guī)定的“國(guó)家銀行”，按照《中華人民共和國(guó)外國(guó)企業(yè)所得稅法施行細(xì)則》第三十條和《中華人民共和國(guó)銀行管理暫行條例》有關(guān)規(guī)定，是指我國(guó)的中央銀行、專業(yè)銀行和其它金融機(jī)構(gòu)。我國(guó)在港澳地區(qū)以私人企業(yè)名義注冊(cè)登記的銀行在內(nèi)地經(jīng)濟(jì)特區(qū)的分行，系比照《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)外資銀行、中外合資銀行管理?xiàng)l例》第十七條規(guī)定設(shè)立的，應(yīng)按外資銀行對(duì)待，享有外資銀行的優(yōu)惠待遇。因此，它們的貸款不能同國(guó)家銀行的貸款一樣享有優(yōu)先清償?shù)臋?quán)利。