最高人民法院關(guān)于勞動教養(yǎng)管理所不履行法定職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于勞動教養(yǎng)管理所不履行法定職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于勞動教養(yǎng)管理所不履行法定職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于勞動教養(yǎng)管理所不履行法定職責(zé)是否承擔(dān)行政賠償責(zé)任問題的批復(fù)
(1999)行他字第11號
重慶市高級人民法院:
你院(1999)渝高法行示字第1號“關(guān)于王承玉、劉克勤訴重慶市西山坪勞動
教養(yǎng)管理所行政賠償上訴案的請示報告”收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
重慶市西山坪勞動教養(yǎng)管理所未盡監(jiān)管職責(zé)的行為屬于不履行法定職責(zé),對劉元林在勞動教養(yǎng)期間被同監(jiān)室人員毆打致死,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任。人民法院在確定賠償?shù)臄?shù)額時,應(yīng)當(dāng)考慮重慶市西山坪勞動教養(yǎng)管理所不履行法定職責(zé)的行為在造成劉元林死亡結(jié)果發(fā)生過程中所起的作用等因素。
此復(fù)
2001年7月4日