中國人民解放軍軍事法院

中國人民解放軍軍事法院關(guān)于復員轉(zhuǎn)業(yè)軍人犯罪其軍籍、證書的處理問題的批復
中國人民解放軍軍事法院




南京軍區(qū)軍事法院：

你院以〔55〕法告字第32號報告收悉。我院同意你院對福建軍區(qū)軍事法院請示關(guān)于復員轉(zhuǎn)業(yè)軍人犯罪其軍籍、證書的處理問題的答復意見。



福建軍區(qū)軍事法院轉(zhuǎn)來漳平縣兵役局鄒恒高同志向“解放前線”報社的詢問，關(guān)于復員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人因犯罪被逮捕法罰辦，其“軍籍”是否開除，復員轉(zhuǎn)業(yè)證書是否收回，及上項兩問題由何部門辦理的問題。經(jīng)我院研究提出如下意見，請你院批示。一、關(guān)于復員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人犯罪是否開除軍籍問題，我們認為此問題并不發(fā)生。因為：軍籍系指現(xiàn)役役革命軍人的身份。因此，他就享有革命軍人的權(quán)利和待遇，并須履行革命軍人的義務。開除軍籍即是剝奪其革命軍人的身份、權(quán)利和待遇�，F(xiàn)役革命軍人復員、轉(zhuǎn)業(yè)后轉(zhuǎn)入預備役，或退役，即已改變其軍人身份，同時亦不享有現(xiàn)役革命軍人在服役期間所享有的權(quán)利。除國家法律規(guī)定給其應享有的優(yōu)待外，其權(quán)利和義務與一般公民完全一樣，他的身份是公民而不是軍人。所以不發(fā)生開除軍籍的問題。
關(guān)于其按國家法律規(guī)定所享有的優(yōu)待權(quán)利是否應剝奪，則應由地方法院按其犯罪情節(jié)和性質(zhì)，依照有關(guān)規(guī)定作出判決。
關(guān)于他在軍隊服役期間所獲得的榮譽稱號、勛章、獎章、獎狀等的剝奪和沒收，應按已有規(guī)定執(zhí)行。
預備役軍官軍銜的剝奪應按軍官服役條例執(zhí)行。至于復員轉(zhuǎn)業(yè)軍人由于犯罪是否還應服預備役，則應按兵役法執(zhí)行。二、復員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人犯罪后復員、轉(zhuǎn)業(yè)證書是否收回問題，我們意見除犯反革命罪外，一般刑事罪只要不是利用此證件進行犯罪活動，可不收回。因為此證書只是作為證明其在軍隊中服務過和由軍隊復員回去的。這段歷史是不能抹煞的。對確定沒收者，即由判刑機關(guān)一并處理，并須向省兵役局報告和繳銷證件。



1955年10月6日