最高人民法院

最高人民法院關(guān)于日本人紀(jì)平孝訴湖南省人民醫(yī)院贈與一案的答復(fù)

1989年5月22日，最高法院

湖南省高級人民法院：
你院請示的日本人紀(jì)平孝訴湖南省人民醫(yī)院贈與一案，經(jīng)研究認(rèn)為，請示報告所談基本案情清楚，意見明確。我們認(rèn)為：
日本人紀(jì)平孝有向湖南省人民醫(yī)院贈送汽車的意思表示，湖南省人民醫(yī)院得知后，經(jīng)請示批準(zhǔn)，也作出了接受贈送的意思表示，隨后，雙方就贈送汽車一事，各自為贈送和受贈進(jìn)行了必要的準(zhǔn)備工作，車到我國境內(nèi)后，海關(guān)根據(jù)海關(guān)行政管理法規(guī)予以放行和準(zhǔn)予免稅，是對當(dāng)事人的出入境的物品，依法實行的海關(guān)監(jiān)管行為，不涉及當(dāng)事人的出入境的物品的所有權(quán)問題。經(jīng)當(dāng)事人雙方的商定，入境汽車由受贈方派司機幫助開至長沙，這期間，紀(jì)平孝多次有返悔的意思表示，車到長沙后，紀(jì)平孝沒有馬上將車交付受贈方，并在擬定的贈送儀式以前，明確反悔，不再贈送，受贈方在紀(jì)平孝拿回鑰匙情況下，私配鑰匙開車辦理了上照手續(xù)，至紀(jì)平孝向湖南省長沙市中級人民法院提起訴訟，要求返還汽車，《民法通則》第七十二條規(guī)定：“按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”。本案贈予關(guān)系的雙方當(dāng)事人事先沒有約定贈予物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移方式，贈予物所有權(quán)只能從交付時起轉(zhuǎn)移。對于這種單方的法律行為，贈予人有權(quán)在交付贈予物之前撤銷自己的贈予意思表示。根據(jù)以上事實和理由，我們意見，紀(jì)平孝在未交付贈予物之前撤銷贈予的意思表示，依我國法律是允許的，因而產(chǎn)生贈予關(guān)系不成立的法律效果，紀(jì)平孝關(guān)于贈與關(guān)系不成立，被告應(yīng)當(dāng)返還汽車的請求應(yīng)予支持，如果紀(jì)平孝的反悔行為給受贈人造成了直接經(jīng)濟損失，紀(jì)平孝應(yīng)負(fù)賠償損失的責(zé)任。關(guān)于附條件的問題，我們認(rèn)為可以不涉及，因為沒發(fā)生贈與物交付的問題，就談不上附條件的問題。
另外，如贈與成立，汽車、電腦、天體望遠(yuǎn)鏡等予補稅。

附：湖南省高級人民法院關(guān)于日本人紀(jì)平孝訴湖南省人民醫(yī)院贈與一案的請示報告 湘發(fā)字第〔1989〕第45號
最高人民法院：
長沙市中級人民法院受理日本人紀(jì)平孝訴湖南省人民醫(yī)院贈與一案，對該案原、被告之間贈與合同是否成立，贈與是否有附加條件認(rèn)識不一致，向本院請示。經(jīng)本院審判委員會討論，基本有了一個傾向性意見，但不完全一致，鑒于本案系外國公民向我國法人贈與物品的過程中發(fā)生反悔引起的糾紛，是我省第一起涉外贈與案件，對這類案件我們?nèi)狈�審判實踐，把握不足，為此，特向你院請示�，F(xiàn)將本案基本案情和討論意見報告如下：
一、當(dāng)事人的基本情況：
原告：紀(jì)平孝，男，64歲，日本國籍人，系日本東京防災(zāi)工學(xué)非常勤役員，住日本國東京都八王子市川町485，現(xiàn)旅居長沙市芙蓉賓館。
被告：湖南省人民醫(yī)院。
法定代表人：張素元，湖南省人民醫(yī)院院長。
二、原告起訴的請求事項：
1．請求法院責(zé)成被告完好無損地退回屬于原告所有的日產(chǎn)Ｅ－ＨＣ231小汽車一輛；
2．請求法院責(zé)成被告返還屬于原告所有的存放在小汽車?yán)锏奶祗w望遠(yuǎn)鏡，電腦及行李物品等；
3．請求法院依法確認(rèn)被告的侵權(quán)行為，并責(zé)成被告賠償因其侵權(quán)行為給原告造成的一切損失。
原告認(rèn)為：1根據(jù)中華人民共和國法律的規(guī)定，原、被告間的贈車，原告曾一再提出以被告給予原告使用一定條件的房間為前提條件，是附條件的民事行為，在條件未達(dá)到之時贈與關(guān)系不能成立；2贈與系合同關(guān)系，是雙方的法律行為，而被告沒有書面表示接受此項財產(chǎn)，贈與關(guān)系不能成立，贈與合同為實踐性合同，應(yīng)在贈與人交付贈與物給受贈人之后方為生效，原告只是委托被告的司機開回長沙，并在車抵長沙后索回了該車的唯一一片鑰匙，原告還保留有該車在日本的產(chǎn)權(quán)證書，贈與物實際上尚未交付給被告，故原告有權(quán)撤銷贈與，此外，“贈與書”只采用中文形式，這有違國際慣例，并致使原告人的意思表示與真實意思不一致，雙方的贈與系無效民事行為，請求中華人民共和國人民法院依法予以撤銷。
三、被告反訴的請求事項：
1．請求法院依法保護反訴人已受贈的日產(chǎn)Ｅ－ＨＣ231小汽車（現(xiàn)中國湖南01－08841車號）的所有權(quán)不受侵犯，駁回被反訴人的訴訟請求：
2．請求法院追究被反訴人在已贈與后翻悔，并背信棄義，無理纏訟，使反訴人在聲譽和經(jīng)濟上造成損害的民事責(zé)任，責(zé)成其立即停止侵權(quán)并賠償損失。
3．請求法院責(zé)成被反訴人支付其因違約行為該付的違約金和支付反訴方超期保管行李物品的保管費用。
被告認(rèn)為：1．紀(jì)平孝贈車是無償?shù)�，而不是附條件的。紀(jì)平孝確也提出過要我們幫助找房子，但不是作為贈車條件。5月12日，紀(jì)與戴承久談話時提到幫助找房子，戴表示要以紀(jì)平孝依法辦妥了在中國居住一至二年的合法手續(xù)為前提。2．紀(jì)平孝贈車是主動的，自愿的，而不是被動的和受欺詐的。3．該小車的所有權(quán)因受贈已依法轉(zhuǎn)移。反訴方已是該汽車唯一合法的所有人。4．被反訴方紀(jì)平孝背信棄義，出爾反爾，無理翻悔，并在訴訟狀中捏造事實，進(jìn)行人身攻擊和人格侮辱，給我方在聲譽上和經(jīng)濟上造成嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。5．紀(jì)平孝的翻悔事件，有著不可告人的目的。
四、法院查明的事實：
日本人紀(jì)平孝1988年4月在衡山旅游時，因患眼疾，經(jīng)衡山縣醫(yī)院介紹于4月25日來湖南省人民醫(yī)院就診，入院診斷為：下瞼疤痕性外翻，該院安排其住進(jìn)老干病室，由眼科副主任負(fù)責(zé)進(jìn)行治療，紀(jì)平孝在住院期間經(jīng)常外出，有時外宿不歸，院方即派學(xué)過日語的徐毓華醫(yī)生給他講住院病人應(yīng)遵守的規(guī)章制度，由于紀(jì)的眼瞼疤痕尚未軟化，需等待一段時間再做整容手術(shù)，遂于5月13日出院，出院診斷仍為下眼瞼疤痕外翻，囑以后來手術(shù)矯型，住院期間，紀(jì)曾向徐毓華醫(yī)生反映：住在醫(yī)院不安靜，想找鄉(xiāng)間別墅居住，要找一間40平方米的房子，問徐好不好找。徐作過一般打聽。告知外賓需住指定的賓館或招待所。5月12日下午，紀(jì)平孝及其中國朋友鄒治平（為紀(jì)作翻譯）與醫(yī)院結(jié)帳，在與徐毓華告辭時，鄒對徐講，紀(jì)很喜歡長沙，想在長沙定居一年，能否幫他疏通一下辦理定居一年的手續(xù)。紀(jì)講還想把自己的一輛汽車送給醫(yī)院，因為還想來院做手術(shù)，帶兩臺電腦來，在中國開設(shè)電腦培訓(xùn)班。徐未答復(fù)要請示院長。院長張素元聽匯報后沒有答復(fù)，紀(jì)要求院長接見他。醫(yī)務(wù)科干事戴承久告訴徐，此事等明天再說。5月13日徐打電話找張院長，由戴接電話，戴即去了紀(jì)平孝那里，當(dāng)時有徐毓華，眼科副主任戴守在場，鄒治平作翻譯，戴承久與紀(jì)平孝交談了如下內(nèi)容：紀(jì)平孝提出要把他自己的一輛汽車送醫(yī)院，帶兩臺電腦來，用一年之后，一臺送給醫(yī)院，一臺送給鄒治平，兩臺電腦的關(guān)稅也由醫(yī)院支付，其中一臺的關(guān)稅一年后由鄒付給醫(yī)院，贈與的汽車入關(guān)手續(xù)由醫(yī)院盡快辦理，紀(jì)將于19日或20日回日本，要求用傳真電話于23日與其聯(lián)系；紀(jì)提出想在長沙作暫時性定居，希望醫(yī)院幫其找一套房子，醫(yī)院只負(fù)責(zé)疏通辦手續(xù)的渠道，手續(xù)由紀(jì)辦理，房租由紀(jì)支付。戴承久未表態(tài)，即與戴守同去請示院長，張素元指示：1．醫(yī)院對紀(jì)平孝來院治病表示歡迎；2．對紀(jì)贈車給醫(yī)院表示感謝；3．有關(guān)贈送的小汽車能不能接受，手續(xù)怎樣辦理，還要請示省衛(wèi)生廳和省外辦。并特別詢問了贈汽車與找房子是不是同一碼事，戴答不是同一碼事后，強調(diào)如果是一碼事，我們就不能搞，因為紀(jì)平孝能否在中國定居，醫(yī)院沒有這個權(quán)力，也沒有責(zé)任和義務(wù)去管這些事。兩戴將院長的指示通過鄒治平翻譯給紀(jì)聽了。談話結(jié)束時，戴承久就贈車的事對鄒講，口說無憑，要有一個文字根據(jù)，鄒翻譯給紀(jì)平孝聽了后，約戴下午到芙蓉賓館去拿。戴去賓館會見了紀(jì)與鄒，紀(jì)與戴進(jìn)行了交談，紀(jì)再次談了房子問題，戴答應(yīng)幫其找房子，愿意為其牽線幫忙，并說了醫(yī)院附近有一棟房子可以租給他，月租約500元至600元。紀(jì)說不貴，房租由紀(jì)自己出。之后紀(jì)把通過傳真打字機打出來的、并在上面簽名的一份致張院長的日文信交給了戴，內(nèi)容的大致譯意是：“為了表示我的感激之情，將我在日本所有的汽車贈送給貴院，該車從日本神戶港乘中國鑒真號船運到上海，入關(guān)手續(xù)以及這輛車的稅金，如果能由湖南省人民醫(yī)院支付，我將很高興”。戴承久回醫(yī)院后，將此信與同時擬寫的向長沙市東區(qū)公安局《關(guān)于外賓租佃民房的請示》函和給長沙海關(guān)的報告交給了張素元院長。5月21日張指示徐毓華以醫(yī)院名義給已回日本的紀(jì)平孝寫信告知：“關(guān)于您送車給我院一事……入關(guān)手續(xù)非常復(fù)雜，而且關(guān)稅很高，據(jù)說是汽車和電腦價格的2．8倍，因為這種情況，您原來拜托我們的事情，可能不能滿足您的愿望，請諒解……”5月27日紀(jì)平孝給醫(yī)院來信：“關(guān)于帶汽車入中國，日本的手續(xù)也有很大的變化，不管怎樣要達(dá)到目的……”5月30日紀(jì)平孝又給醫(yī)院來信稱：“來信拜讀，知道進(jìn)入中國的手續(xù)很難，我這里手續(xù)也很麻煩，貿(mào)易方面的朋友建議，值我旅行之際，作為必要帶的物件帶到你們那里。我想6月10日左右裝船，問題是在上海稅金很高……。按預(yù)定，汽車由船運至上海，由我開車，從上海到長沙至醫(yī)院，因為我不用車贈給你們……”。同時省人民醫(yī)院以院長張素元的名義給紀(jì)平孝發(fā)出電報。電文說：“汽車的入關(guān)手續(xù)可能辦成，請你把日本的有關(guān)手續(xù)趕快寄來好嗎？”紀(jì)復(fù)電說：“信還未收到嗎；現(xiàn)在手續(xù)正在辦理中，車的照片信中已寄，出口關(guān)系，文件、模寫（拍照）后寄來”。6月3日徐毓華給紀(jì)平孝去信告知：“院方繼續(xù)辦入關(guān)手續(xù)，我想一定會成功的”。6月10日紀(jì)給徐復(fù)信“……帶車出境的事，今天總算按法律完成了，決定保養(yǎng)檢修汽車的予定，保養(yǎng)檢修完畢，13日向輸出汽車檢查協(xié)會提出申請，如果合格，14日向通產(chǎn)省提出申請，如果好的話，發(fā)給許可證，再向日本稅關(guān)提出輸出申請，貼上送物證就可以裝船了�！�…今天把有關(guān)輸出的文件抄寫寄來，也許你們接受貨物的有關(guān)文件需要，到時請參考此類文件制作，將醫(yī)院正確地址，接受汽車的醫(yī)院代表名字記入急送去……”。雙方為汽車辦了出 關(guān)、入關(guān)手續(xù)，紀(jì)平孝向日本主管機關(guān)辦理輸出（許可、承認(rèn)）申請書上填寫的輸出目的地（日文為仕向地）長沙，經(jīng)由地上海，代金決濟1、方法欄填寫“無償提供”。省人民醫(yī)院則以紀(jì)平孝“無償贈車”向省僑務(wù)辦辦理了“受理華僑、港澳同胞捐贈”的審批手續(xù)，同時向省政府報請免征關(guān)稅，由省政府辦公廳致函上海海關(guān)“予以免稅放行”。6月20日醫(yī)院收到紀(jì)平孝來電，告知汽車6月23日進(jìn)入上海港。醫(yī)院沒有派人先行到上海接待。23日紀(jì)抵達(dá)上海，又發(fā)電報通知了醫(yī)院，醫(yī)院無回音，25日紀(jì)打電話聲稱再不來人就走了，醫(yī)院即派徐毓華于當(dāng)日飛往上海與紀(jì)會晤，紀(jì)對醫(yī)院無人去接非常生氣，經(jīng)徐解釋后，氣氛好轉(zhuǎn)。27日醫(yī)院派醫(yī)務(wù)科干事柳鐵明，司機周學(xué)良攜帶汽車入關(guān)手續(xù)到上海，在賓館會見時，徐介紹柳系科長，把批準(zhǔn)汽車入關(guān)手續(xù)給紀(jì)看了，隨后柳與司機在紀(jì)住的房間衛(wèi)生間洗漱，把衛(wèi)生間搞得較亂，紀(jì)發(fā)了脾氣，當(dāng)著柳、徐毓華和司機的面說要將汽車帶回日本，不送了。柳對翻譯鄒治平說，要是紀(jì)將汽車開回日本的話，他們回去就會受到處分，可能被辭退，把后果說得如何如何嚴(yán)重。經(jīng)再三解釋，紀(jì)同意來長沙。29日紀(jì)平孝向徐、柳提出房子問題，徐對紀(jì)說柳在長沙活動能力很強，可以幫其找房子和安裝電話，但要紀(jì)支付一切費用。紀(jì)即要柳等作出保證，柳鐵明就寫了一份協(xié)議書，寫明“紀(jì)平孝為表達(dá)對我院的感激之情，特?zé)o償贈給我院一臺日產(chǎn)尼桑牌小汽車。紀(jì)平孝先生自愿短期居住長沙，根據(jù)此種要求，我們準(zhǔn)備申報有關(guān)單位以后，辦理正當(dāng)居住手續(xù)，再與紀(jì)平孝先生商量具體辦理辦法”，柳在協(xié)議書上簽了名，因柳說要經(jīng)院長許可，便放在徐毓華的包里，沒有日文本，也沒叫紀(jì)簽名。接著柳鐵明、周學(xué)良與紀(jì)平孝、鄒治平同到海關(guān)辦了驗關(guān)手續(xù)，同時會同海關(guān)王科長到江灣機場看了車，紀(jì)告訴司機周學(xué)良怎樣駕駛這輛車。當(dāng)時紀(jì)急于來長沙治病，需提前出發(fā)，但又擔(dān)心車上裝載的行李，怕司機途中出事，6月30日準(zhǔn)備起程前紀(jì)又向鄒治平說：不送車了，要回日本去，司機向紀(jì)保證對他的行李象愛護自己的眼睛一樣，紀(jì)才與鄒治平、徐毓華乘飛機到武漢，而后乘火車抵長。
7月1日中午，省人民醫(yī)院在奇峰閣酒家為紀(jì)平孝舉行歡迎宴會。在宴會上徐毓華拿出柳鐵明在上海寫的協(xié)議書給張素元院長，諶忠友副院長等人瀏覽了一遍，但均未置可否，也未與紀(jì)正式商談，一般性的提到房子的事，紀(jì)表示房租一般不要超過300元，鄒治平問紀(jì)要不要醫(yī)院方面的協(xié)議書，紀(jì)說不要。7月4日，省人民醫(yī)院事先未與紀(jì)協(xié)商，寫了一份《饋贈接受書》的中文本，由副院長諶忠友，辦公室主任劉常志，徐毓華醫(yī)生等來到紀(jì)平孝的病房里，有翻譯鄒治平在場，由鄒把饋贈書翻譯給紀(jì)聽了，諶忠友和紀(jì)平孝分別在該書上簽了字。接受書簽字時，贈與物還在上海，7月9日才從上海開出，13日抵長沙。此期間，紀(jì)多次問徐毓華，房子的事進(jìn)行得怎樣了；汽車到了沒有，甚至問醫(yī)院是否把汽車賣掉了，常常發(fā)氣，要求院長答復(fù)。7月13日紀(jì)平孝與張、諶院長談了一次話，有鄒治平、徐毓華在場，談話大概內(nèi)容是：（1）汽車到達(dá)長沙，醫(yī)院馬上通知紀(jì)；（2）房子，醫(yī)院還是幫紀(jì)找，房費問題，醫(yī)院研究后才能決定；（3）汽車沒到長沙之前，紀(jì)住賓館的費用由省人民醫(yī)院支付。

7月13日下午六時，有人告訴紀(jì)車已經(jīng)開到醫(yī)院了，把他的行李都搬下來了，紀(jì)給醫(yī)院諶副院長接通電話。紀(jì)說：車已經(jīng)來了，能否把鑰匙給他，并不要動他的行李，他來確認(rèn)。諶說：是為了打掃汽車，卸下了一些行李，現(xiàn)已裝上車了。雙方約定晚八時半到醫(yī)院會面。紀(jì)、鄒于8時多一點到醫(yī)院，先見到柳鐵明，周學(xué)良司機。紀(jì)要看他放在車上的行李，從司機那里拿回了車鑰匙，諶副院長來后，聽說紀(jì)要開車到武漢去，便與鄒治平發(fā)生了口角，原定于7月14日舉行的贈車儀式?jīng)]有搞成。
7月21日，紀(jì)平孝請了長沙市法律顧問處律師胡可、孟建輝一同到省人民醫(yī)院取走部分行李。仍放在醫(yī)院的部分行李列有清單，紀(jì)平孝與省醫(yī)院雙方簽了名，翻譯是國際旅行社的鄧伏初，紀(jì)說他丟失了三樣?xùn)|西：一臺照相機，幾支圓珠筆，幾對女式手套。7月28日，湖南省人民醫(yī)院自配汽車鑰匙，憑湖南省人民政府辦公廳“湘僑捐字（1988）43號”文件，湖南進(jìn)出口商品檢驗局“進(jìn)口機動車輛檢驗登記通知單字第88484號”等文件，到長沙市公安局車輛管理所辦理了汽車入戶手續(xù)，8月31日，紀(jì)平孝向長沙市中級人民法院提起訴訟。
長沙市中級人民法院受理此案后，在審理中對本案的贈與合同是否成立有效，贈與是否有附加條件認(rèn)識不一致，向本院請示，對贈與合同是否成立有效有兩種意見：
第一種意見認(rèn)為贈與合同有效，理由：（1）本案的贈與人與受贈人雖沒有簽訂一份正式的書面贈與協(xié)議，但雙方都有書面的關(guān)于贈與和接受贈與的意思表示，后來雙方在饋贈接受書上簽了字，形式上是合法的。（2）內(nèi)容合法，贈與人所贈送的物是屬于其自己所有的財產(chǎn)，受贈人接受該贈與物是用于醫(yī)療事業(yè)。（3）贈與合同的主客體合法，贈與人與受贈人都是具有完全民事行為能力的公民和法人，客體是財產(chǎn)。（4）該贈與物從上海海關(guān)查驗放行之日起，應(yīng)視為實際交付。（5）受贈人持有關(guān)文件在公安機關(guān)辦理了汽車的入戶手續(xù)，已經(jīng)取得該贈與物的所有權(quán)。
第二種意見認(rèn)為贈與合同不能成立，贈與未完成，理由：（1）雙方簽訂的《饋贈接受書》只有中文本。（2）贈與物抵達(dá)長沙后，贈與人取走了該車的鑰匙，贈與人還保留有汽車在日本的所有權(quán)證，受贈人在贈與物未實際交付時，背著贈與人私配鑰匙，單方面辦理汽車入戶手續(xù)，贈與人翻悔，應(yīng)視為贈與行為尚未完成，贈與人有權(quán)撤銷贈與。（3）贈與人在法院陳述贈車的原因不是出于感謝，而是想在中國搞“軟盤研究”。
中院認(rèn)為本案贈與是不附條件的，理由：（1）贈與人給受贈人的信內(nèi)容只表示感謝，愿意贈車，沒有提任何附加條件。（2）贈與人在日本辦理汽車輸出（許可、承認(rèn)）申請書上寫的“無償提供”，受贈人是以對方“無償贈送”向主管機關(guān)報告，并取得批準(zhǔn)的。（3）贈與人是一個有完全民事行為能力的人，如果翻譯不告訴他《饋贈接受書》的內(nèi)容，他不會在一份不知內(nèi)容的中文本上簽名。（4）贈與人和受贈人確曾談到找房子這件事，受贈人只是答應(yīng)，贈與人辦好在中國居住手續(xù)的前提下“幫助找房子”，這與贈與沒有任何聯(lián)系。（5）贈與合同是無償合同，贈方給予受贈方財產(chǎn)不能有任何代價，受贈方也不必給贈方等價或不等價的補償。
五、省法院民庭討論結(jié)果及處理意見
省院民庭討論的意見，一致認(rèn)為原、被告之間的贈與關(guān)系沒有成立，贈與沒有完成，財產(chǎn)所有權(quán)沒有合法轉(zhuǎn)移，理由是：（1）贈與合同是雙方的法律行為，必須是贈與人和受贈人雙方一致達(dá)成協(xié)議，贈與才能成立生效。本案的贈與人是外國人，向中國醫(yī)院贈送物品，贈與物的價值較大，又是依法應(yīng)辦理財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，過戶登記的特定物，雙方應(yīng)當(dāng)就贈與物的用途，交付的日期，地點和方法、附條件等達(dá)成協(xié)議，采用特定形式，簽訂贈與合同，備有中日兩國文本，并經(jīng)國家公證機關(guān)公證，其民事法律行為從此時才能成立生效具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得任意變更或者解除。日本人紀(jì)平孝給省人民醫(yī)院信件，只能表示想贈車的意思，醫(yī)院給紀(jì)平孝的信件只表示接受贈與的意思，這只是雙方訂立贈與合同的要約和承諾，從形式和內(nèi)容上來看，都不能視為贈與合同。（2）民法通則第七十二條規(guī)定：“按照合同或者其他方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移”。贈與合同是實踐性合同，贈與關(guān)系的成立，以贈與物交付為準(zhǔn)。贈與合同的履行，必須是贈與人將贈與物交付給受贈人，受贈人實際接受了贈與物，從此時起財產(chǎn)所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移。本案贈與人5月13日寫信給醫(yī)院稱：“按予定，汽車運至上海，由我開車從上海到長沙至醫(yī)院，因為我不用車贈與你們”。在日本辦理自動車輸出（許可、承認(rèn)）申請時也寫明經(jīng)由地上海，目的地長沙。該贈與物從日本海運到中國，在上海僅依照我國海關(guān)法辦理關(guān)稅準(zhǔn)予入境手續(xù)，然后由中國司機駕駛開往受贈方所在地（因為紀(jì)平孝沒有獲準(zhǔn)在我國駕駛汽車的執(zhí)照）從6月23日到7月13日，贈與物實際仍在運輸途中。同時贈與人是隨贈與汽車到上海的，車內(nèi)放有贈與人的電腦，天體望遠(yuǎn)鏡，照相機等貴重物品和行李，表明贈與物仍為原所有人占有、使用，贈與物并未交付，贈與還沒有完成，財產(chǎn)所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移。在贈與人沒有將贈與物交付的情況下，受贈人將贈與物據(jù)為已有，無論采取什么形式都是違法和無效的，例如由受贈人7月4日單方面制作的《饋贈接受書》，受贈人私配汽車鑰匙，持有關(guān)文件到公安車輛管理機關(guān)辦理的汽車入戶手續(xù)等。（3）贈與合同是無償合同，但贈與的一方可以附加條件，要求受贈方承擔(dān)一定義務(wù)。本案原、被告沒有簽訂贈與合同，但從本案的全過程來看，贈與人從開始提出想贈車起，即向受贈人方提出想在長沙作暫時性定居，要求幫助找一套住房，租金由贈與人負(fù)擔(dān)，受贈人也確有幫助租房的承諾，盡管贈與人應(yīng)受贈人方的要求寫表示“無償贈送”的信中沒有附加什么條件，但雙方口頭協(xié)議是客觀事實的存在，應(yīng)當(dāng)視為贈與人贈車是有附加條件的，而受贈人承諾承擔(dān)找房子的義務(wù)，正是因為有對方贈車為前提才承諾的。這一承諾沒有成就，是贈與人翻悔的重要原因之一。但贈與人是否出于真實意思無償贈車，也不能排除其另有原因。
處理意見：本案系涉外案件，雙方當(dāng)事人的民事行為不符合我國民法的規(guī)定，日本人紀(jì)平孝贈送的舊車是在日本1989年度將報廢的車輛，贈與過程中多次表示反悔，出爾反爾，甚至多次對受贈方表示出不友好言詞。受贈人湖南省人民醫(yī)院對外國人贈送物品，附加有條件，無能力承擔(dān)義務(wù)或?qū)Ψ讲挥押茫�理�?yīng)拒絕接受饋贈。在贈與人發(fā)生反悔贈與物未實際交付前，私配鑰匙，向有關(guān)部門申請辦理汽車過戶，不能視為取得該贈與物的合法所有權(quán)。根據(jù)民法通則第五十五條（二）、（三）項，第五十六條、第五十八條（五）、（七）項之規(guī)定，雙方民事行為均屬無效民事行為，贈與不成立。在處理時，既要維護國家法律和民族的尊嚴(yán)，又要注意國際影響，從中日友好這個角度進(jìn)行調(diào)解，促使雙方體面地達(dá)成協(xié)議，妥善解決爭端。調(diào)解不成，應(yīng)判決贈與不成立，入境汽車因改變用途交中國海關(guān)處理。
六、審判委員會討論意見
出席審判委員會討論本案的委員八人，有七人傾向民庭的討論意見，即原、被告之間的贈與合同沒有成立。本案原告在贈與過程中反悔，導(dǎo)致贈與沒在最后完成。贈與的法律后果是財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移，受贈人只有通過合法方式，在贈與人實際交付了贈與物才取得該財產(chǎn)的所有權(quán)。原告贈與實際是附條件的，口頭附條件實現(xiàn)了就贈與，附條件沒有達(dá)到就反悔了。另一種意見認(rèn)為外國人贈與域外動產(chǎn)給我國公民或法人，從該贈與物進(jìn)入我國海關(guān)就應(yīng)視為已實際交付了，財產(chǎn)所有權(quán)即已轉(zhuǎn)移。雙方表示贈與和接受贈與的信件均未提及附條件，不承認(rèn)原告贈與是附條件的。因而贈與應(yīng)有效。
對本案的處理，一致認(rèn)為應(yīng)先行調(diào)解，盡量促使雙方體面地解決。調(diào)解不成，即應(yīng)判決贈與不成立，汽車由于改變贈與性質(zhì)移送海關(guān)處理，由原告承擔(dān)被告在贈與過程中所造成的經(jīng)濟損失。
以上意見當(dāng)否，請批示。
1989年5月10日