最高人民法院關(guān)于被贍養(yǎng)人因損害行為引起他人經(jīng)濟損失本人無經(jīng)濟收入的能否由贍養(yǎng)人墊付問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于被贍養(yǎng)人因損害行為引起他人經(jīng)濟損失本人無經(jīng)濟收入的能否由贍養(yǎng)人墊付問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于被贍養(yǎng)人因損害行為引起他人經(jīng)濟損失本人無經(jīng)濟收入的能否由贍養(yǎng)人墊付問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于被贍養(yǎng)人因損害行為引起他人經(jīng)濟損失本人無經(jīng)濟收入的能否由贍養(yǎng)人墊付問題的復(fù)函
1990年2月10日,最高人民法院
四川省高級人民法院:
你院川法研(89)第43號關(guān)于被贍養(yǎng)人因損害行為引起他人經(jīng)濟損失,本人無經(jīng)濟收入的能否按照《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第161條第二款(以下簡稱《意見》)的規(guī)定,由贍養(yǎng)人墊付的請示收悉。經(jīng)研究,我們認(rèn)為,《意見》第161條第二款是對年滿18周歲,沒有經(jīng)濟收入的民事主體侵權(quán)時,承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。已分家獨自生活的被贍養(yǎng)人致人損害時,應(yīng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任。贍養(yǎng)人既不是共同被告,也不是第三人,不應(yīng)列為訴訟當(dāng)事人,至于贍養(yǎng)人自愿為被贍養(yǎng)人支付賠償費用,可由他們自行協(xié)商解決,人民法院不宜作出發(fā)生法律效力的調(diào)解或者判決。