最高人民法院關(guān)于對起訴到法院的輕微刑民事案件不能拒不受理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于對起訴到法院的輕微刑民事案件不能拒不受理的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于對起訴到法院的輕微刑民事案件不能拒不受理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于對起訴到法院的輕微刑民事案件不能拒不受理的批復(fù)
1951年2月27日,最高人民法院
察哈爾省人民法院:
渾源縣人民法院1950年10月份及11月份工作報告中,均反映:“收案時如系事實不明、材料不具體又無確實證據(jù)者;或系輕微的刑民事案件,均退案不收,讓其回村進行調(diào)解與繼續(xù)收集材料!边@種做法是不妥當?shù)。法院對于訴訟案件,不論刑民事,都不能拒絕受理,雖然在收案后,有時也駁回原告之訴(民事)或做不受理的裁判,但也必須經(jīng)過一定的訴訟程序來決定,而不能徑因收案人認為事實不明、材料不全,或事屬輕微為理由,退案不收。(如收案員不是指的普通負責收發(fā)工作的人員,而是指審判員值日收案,則是隨收隨辦的意思;如經(jīng)審查事實不明、材料不全,應(yīng)一面收案,一面調(diào)查。如案情輕微,應(yīng)為說服息訟,或分別作駁回或不受理的裁判。)政務(wù)院與本院于1950年10月13日會銜發(fā)布的關(guān)于人民司法機關(guān)迅速清理積案的指示內(nèi)第五點提出的“加強值日收案工作”只是“對能及時解決的案件,即時予以解決,對不必或可以不收押的人,即不予收押。”而不是說該案件可以不收。加強區(qū)村調(diào)解組織,其作用之一就是在一般民事或輕微刑事案件,未進入審理階段以前,加強其調(diào)處工作,以減輕司法工作上的負擔。
以上問題,望你院研究后,轉(zhuǎn)知該院糾正。