最高人民法院關(guān)于許秀英夫婦與王青蕓間是否已事實(shí)解除收養(yǎng)關(guān)系的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于許秀英夫婦與王青蕓間是否已事實(shí)解除收養(yǎng)關(guān)系的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于許秀英夫婦與王青蕓間是否已事實(shí)解除收養(yǎng)關(guān)系的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于許秀英夫婦與王青蕓間是否已事實(shí)解除收養(yǎng)關(guān)系的復(fù)函
1990年8月24日,最高法院
山東省高級(jí)人民法院:
你院魯法(民)發(fā)〔1990〕25號(hào)關(guān)于許秀英夫婦與王青蕓間是否已事實(shí)解除收養(yǎng)關(guān)系的請(qǐng)示報(bào)告收悉。
經(jīng)我們研究認(rèn)為,一九三七年王青蕓兩歲時(shí)被其伯父母王在起、許秀英夫婦收養(yǎng),并共同生活了二十年,這一收養(yǎng)事實(shí)為親戚、朋友,當(dāng)?shù)厝罕、基層組織所承認(rèn),應(yīng)依法予以保護(hù)。雖然王青蕓于一九五七年將戶(hù)口從王在起處遷出到其單位落戶(hù),后又遷入其生母處,但雙方未以書(shū)面或口頭協(xié)議公開(kāi)解除收養(yǎng)關(guān)系。而且,王在起生前與王青蕓有書(shū)信來(lái)往,并以父女相稱(chēng),王青蕓對(duì)王在起夫婦也盡有一些義務(wù)。據(jù)此,我們同意你院第一種意見(jiàn),即以認(rèn)定許秀英夫婦與王青蕓的收養(yǎng)關(guān)系未事實(shí)解除為妥。
以上意見(jiàn),供參考。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================