最高人民法院關(guān)于上?萍紙(bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的函
最高人民法院關(guān)于上海科技報(bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于上?萍紙(bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的函
最高人民法院關(guān)于上?萍紙(bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的函
1991年1月26日,最高法院
函
上海市高級(jí)人民法院:
你院(90)滬高民他字第4號(hào)關(guān)于“上?萍紙(bào)社和陳貫一與朱虹侵害肖像權(quán)上訴案的請(qǐng)示”收悉。
經(jīng)研究認(rèn)為:上海科技報(bào)社、陳貫一未經(jīng)朱虹同意,在上?萍紙(bào)載文介紹陳貫一對(duì)“重癥肌無力癥”的治療經(jīng)驗(yàn)時(shí),使用了朱虹患病時(shí)和治愈后的兩幅照片,其目的是為了宣傳醫(yī)療經(jīng)驗(yàn),對(duì)社會(huì)是有益的,且該行為并未造成嚴(yán)重不良后果,尚構(gòu)不成侵害肖像權(quán)。因此,同意你院審判委員會(huì)的意見,即該案由二審人民法院撤銷一審人民法院原審判決,駁回朱虹的訴訟請(qǐng)求。在處理時(shí),應(yīng)向上海科技報(bào)社和陳貫一指出,今后未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得再使用其肖像。以上意見,供參考。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================