最高人民法院關(guān)于人民法院參與社會(huì)治安綜合治理中心運(yùn)行工作的指導(dǎo)意見
最高人民法院關(guān)于人民法院參與社會(huì)治安綜合治理中心運(yùn)行工作的指導(dǎo)意見
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于人民法院參與社會(huì)治安綜合治理中心運(yùn)行工作的指導(dǎo)意見
法〔2025〕20號
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院參與社會(huì)治安綜合治理中心運(yùn)行工作的指導(dǎo)意見》的通知
全國地方各級人民法院,各級軍事法院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級法院:
現(xiàn)將《最高人民法院關(guān)于人民法院參與社會(huì)治安綜合治理中心運(yùn)行工作的指導(dǎo)意見》予以印發(fā),請結(jié)合實(shí)際認(rèn)真抓好貫徹落實(shí)工作。執(zhí)行過程中遇有問題,請及時(shí)報(bào)告最高人民法院。
2025年2月22日
最高人民法院關(guān)于人民法院參與社會(huì)治安綜合治理中心運(yùn)行工作的指導(dǎo)意見
為深入貫徹黨的二十大和二十屆二中、三中全會(huì)精神,堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,立足人民法院法定職能參與社會(huì)治安綜合治理中心(以下簡稱綜治中心)運(yùn)行工作,現(xiàn)提出如下意見。
一、充分認(rèn)識(shí)做好參與綜治中心運(yùn)行工作的重要意義
黨的二十屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》,對健全社會(huì)治理體系作出專門部署。當(dāng)前,社會(huì)矛盾糾紛呈現(xiàn)出數(shù)量多、類型新、領(lǐng)域?qū)挼奶攸c(diǎn),化解難度不斷加大。綜治中心是立足政法職能,推動(dòng)各部門依法履職、形成合力,開展矛盾糾紛預(yù)防化解和協(xié)助推動(dòng)社會(huì)治安風(fēng)險(xiǎn)防控的重要工作平臺(tái)。各級人民法院要堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),深入貫徹習(xí)近平法治思想,在法定職能范圍內(nèi)參與本地區(qū)綜治中心運(yùn)行工作,促推解紛資源整合,完善線上線下對接聯(lián)動(dòng)機(jī)制,進(jìn)一步提升矛盾糾紛預(yù)防化解法治化水平,切實(shí)扛起維護(hù)社會(huì)公平正義“最后一道防線”的職責(zé)使命。
二、整合訴訟服務(wù)中心有關(guān)功能
(一)總體要求;鶎尤嗣穹ㄔ簯(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是,因地制宜,根據(jù)縣級綜治中心統(tǒng)籌訴訟服務(wù)中心有關(guān)功能的要求,結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況、縣級綜治中心運(yùn)行情況等因素,在綜治中心建立訴訟服務(wù)功能區(qū)或者設(shè)立立案窗口,也可以根據(jù)綜治中心統(tǒng)籌安排依托信息化平臺(tái)開展對接工作。訴訟服務(wù)功能區(qū)或者窗口位置的設(shè)置應(yīng)當(dāng)位于綜治中心后端。
人民法庭可以根據(jù)鄉(xiāng)級綜治中心運(yùn)行情況,設(shè)立專門聯(lián)絡(luò)人,通過“點(diǎn)對點(diǎn)”指導(dǎo)、巡回審判、視頻指導(dǎo)等方式開展對接工作,用好人民法院調(diào)解平臺(tái)“進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)網(wǎng)格”工作機(jī)制,增強(qiáng)就地預(yù)防化解矛盾糾紛合力。
(二)主要任務(wù)。人民法院在綜治中心主要開展指導(dǎo)調(diào)解、以案釋法、委托調(diào)解、訴調(diào)對接等工作,也可以提供立案等便民訴訟服務(wù),有條件的地區(qū)可以開展簡案速裁快審工作。
(三)人員要求。人民法院根據(jù)本地實(shí)際選派法官、法官助理、書記員等司法人員、退休法官或者其他訴訟服務(wù)人員組成訴訟服務(wù)團(tuán)隊(duì)開展工作的,至少有1名法官常駐。
派駐綜治中心的法官、法官助理、書記員等人員可以進(jìn)行輪換。
三、規(guī)范矛盾糾紛化解對接流程
(四)糾紛分流。人民法院結(jié)合轄區(qū)綜治中心運(yùn)行情況,在訴訟服務(wù)中心、人民法庭等對外服務(wù)場所做好釋明引導(dǎo)工作。人民法院立案后,認(rèn)為適宜調(diào)解的,經(jīng)征得當(dāng)事人同意,可由人民法院組織先行調(diào)解,也可由綜治中心協(xié)調(diào)委托相關(guān)部門及工作力量共同調(diào)解。
(五)指導(dǎo)調(diào)解。訴訟服務(wù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)做好對其他部門及工作力量調(diào)解工作的指導(dǎo),定期組織業(yè)務(wù)培訓(xùn),創(chuàng)新指導(dǎo)方式,促推人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)性專業(yè)性調(diào)解進(jìn)一步增強(qiáng)調(diào)解能力水平。
加強(qiáng)以案釋法和聯(lián)合引導(dǎo)工作,對到綜治中心的群眾,訴訟服務(wù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)會(huì)同其他部門強(qiáng)化調(diào)解釋明工作,告知先行調(diào)解的優(yōu)勢特點(diǎn),發(fā)揮典型案例示范引領(lǐng)作用,提高群眾對先行調(diào)解方案的認(rèn)同,引導(dǎo)群眾在綜治中心反映的矛盾糾紛通過調(diào)解等非訴訟方式得到實(shí)質(zhì)性化解。
(六)委托調(diào)解。對經(jīng)綜治中心其他部門及工作力量調(diào)解不成或者群眾明確要求人民法院組織調(diào)解的,由訴訟服務(wù)團(tuán)隊(duì)根據(jù)當(dāng)事人意愿交由退休法官等人員開展調(diào)解,或者通過人民法院調(diào)解平臺(tái)委托“總對總”單位調(diào)解組織或者法院其他特邀調(diào)解組織、特邀調(diào)解員開展調(diào)解。
人民法院要嚴(yán)格執(zhí)行法律和司法解釋關(guān)于委托調(diào)解程序和期限的規(guī)定,防止久調(diào)不決,嚴(yán)禁以調(diào)壓立。
(七)訴調(diào)對接。對在綜治中心經(jīng)先行調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,引導(dǎo)當(dāng)事人主動(dòng)履行、當(dāng)場履行;依照法律和司法解釋規(guī)定可以申請司法確認(rèn)的,由派駐法官或者審判團(tuán)隊(duì)審查后依法對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn),并督促債務(wù)人及時(shí)履行。
對經(jīng)綜治中心其他部門及工作力量調(diào)解未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議,當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的,人民法院對符合起訴條件的,依法立案后根據(jù)案件是否屬于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的情形開展繁簡分流。派駐法官或者審判團(tuán)隊(duì)可以在綜治中心開展調(diào)解、速裁快審工作。
四、強(qiáng)化配套保障
(八)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。各級人民法院應(yīng)當(dāng)高度重視參與綜治中心運(yùn)行工作,認(rèn)真研究本地區(qū)工作方案并選配政治素質(zhì)高、群眾工作能力強(qiáng)、業(yè)務(wù)能力突出的人員開展常駐工作。高級、中級人民法院要加大對轄區(qū)基層人民法院及派出人民法庭對接工作的統(tǒng)籌指導(dǎo)。
(九)健全工作機(jī)制。人民法院訴訟服務(wù)團(tuán)隊(duì)要嚴(yán)格執(zhí)行訴服工作人員崗位責(zé)任制、規(guī)范服務(wù)制、一次性告知制、文明接待制等制度,同時(shí)加強(qiáng)與綜治中心各部門之間的工作銜接。
(十)提升服務(wù)保障水平。人民法院結(jié)合實(shí)際情況,在綜治中心接入法院系統(tǒng)數(shù)據(jù)專網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng),配備電腦、打印機(jī)等必要辦公設(shè)備,為訴訟服務(wù)團(tuán)隊(duì)開展矛盾糾紛化解及訴訟服務(wù)等工作提供支撐。同時(shí),在綜治中心訴訟服務(wù)功能區(qū)或窗口提供“人民法院調(diào)解平臺(tái)”、“人民法院在線服務(wù)”等信息化平臺(tái)的網(wǎng)址或者二維碼,張貼訴訟事項(xiàng)辦理流程圖,擺放調(diào)解指引、要素式起訴狀、答辯狀示范文本等,便利群眾依法解決矛盾糾紛。