最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)<關(guān)于審判員能否隨屆任免問題的答復(fù)意見>》的通知
最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)<關(guān)于審判員能否隨屆任免問題的答復(fù)意見>》的通知
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)<關(guān)于審判員能否隨屆任免問題的答復(fù)意見>》的通知
最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)<關(guān)于審判員能否隨屆任免問題的答復(fù)意見>》的通知
法[2003]132號(hào)
全國(guó)地方各級(jí)人民法院,各海事法院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)法院:
現(xiàn)將全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)《關(guān)于審判員能否隨屆任免問題的答復(fù)意見》轉(zhuǎn)發(fā)給你們,請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。
2003年7月29日
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
法制工作委員會(huì)關(guān)子審判員能否隨屆任免
問題的答復(fù)意見
法工委復(fù)字(2003)10號(hào)
最高人民法院:
最高人民法院政治部6月11日(法政[2003]85號(hào))來(lái)函收悉,經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
根據(jù)憲法、人民法院組織法的規(guī)定,各級(jí)人民法院院長(zhǎng)的任期同各級(jí)人民代表大會(huì)每屆任期相同。對(duì)于副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、審判委員會(huì)委員,其任職期限不受人民代表大會(huì)的任期的限制,因此,不需要在各級(jí)人大換屆后重新任命。
2003年7月14日最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)<關(guān)于審判員能否隨屆任免問題的答復(fù)意見>》的通知
法[2003]132號(hào)
全國(guó)地方各級(jí)人民法院,各海事法院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)法院:
現(xiàn)將全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)《關(guān)于審判員能否隨屆任免問題的答復(fù)意見》轉(zhuǎn)發(fā)給你們,請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。
2003年7月29日
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
法制工作委員會(huì)關(guān)子審判員能否隨屆任免
問題的答復(fù)意見
法工委復(fù)字(2003)10號(hào)
最高人民法院:
最高人民法院政治部6月11日(法政[2003]85號(hào))來(lái)函收悉,經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
根據(jù)憲法、人民法院組織法的規(guī)定,各級(jí)人民法院院長(zhǎng)的任期同各級(jí)人民代表大會(huì)每屆任期相同。對(duì)于副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、審判委員會(huì)委員,其任職期限不受人民代表大會(huì)的任期的限制,因此,不需要在各級(jí)人大換屆后重新任命。
2003年7月14日