最高人民法院

最高人民法院關(guān)于對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(fù)

法函[2003]46號(hào)


勞動(dòng)和社會(huì)保障部：
你部2002年12月15日對(duì)我院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第五十六條執(zhí)行中的有關(guān)問題征求意見的函收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、《規(guī)定》第五十六條不適用于納入國家計(jì)劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件，該類企業(yè)破產(chǎn)案件適用國務(wù)院國發(fā)[1994] 59號(hào)《關(guān)于在若干城市試行國有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問題的通知》和國發(fā)(1997)10號(hào)《關(guān)于在若干城市試行國有企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》的有關(guān)規(guī)定。在根據(jù)相關(guān)規(guī)定向破產(chǎn)企業(yè)職工發(fā)放安置費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后，不再就解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金予以補(bǔ)償。
二、《規(guī)定》第五十六條中“依法或者依據(jù)勞動(dòng)合同”的含義是：第一，補(bǔ)償金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)依據(jù)勞動(dòng)合同的約定，勞動(dòng)合同中沒有約定的，則應(yīng)依照法律、法規(guī)、參照部門規(guī)章的相關(guān)規(guī)定予以補(bǔ)償。第二，如果勞動(dòng)合同約定的補(bǔ)償金或者根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定的補(bǔ)償金額過低或者過高，清算組可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以破產(chǎn)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營狀況下職工十二個(gè)月的月平均工資為基數(shù)計(jì)算補(bǔ)償金額。第三，清算組調(diào)整后，企業(yè)的工會(huì)、職工個(gè)人認(rèn)為補(bǔ)償金仍然過低的，可以向受理破產(chǎn)案件的人民法院提出變更申請(qǐng)；債權(quán)人會(huì)議對(duì)清算組確定的職工補(bǔ)償金有異議的，按《規(guī)定》第四十四條規(guī)定的程序進(jìn)行。
此復(fù)。

2003年9月9日