最高人民法院

最高人民法院關于托運人主張貨損貨差而拒付運費應否支付滯納金的答復
1992年2月12日，最高人民法院

上海市高級人民法院：
你院〔1990〕滬高經(jīng)上字第38號請示收悉。經(jīng)研究，答復如下：
一、在水路貨物運輸合同中，支付運費是托運人的法定義務，該義務不因發(fā)生貨損貨差而消滅。托運人主張的貨損貨差賠償可通過索賠解決，若擅自拒付運費則應按法律規(guī)定支付滯納金。
二、托運人主張的貨損貨差賠償一經(jīng)認定，賠償數(shù)額應包括貨損貨差本額及其利息。
此復