最高人民法院關(guān)于民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴應(yīng)該受理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴應(yīng)該受理的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴應(yīng)該受理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴應(yīng)該受理的批復(fù)
1955年4月26日,最高人民法院
天津市高級(jí)人民法院:
你院〔55〕法群字第089號(hào)所請(qǐng)示的關(guān)于東北地區(qū)法院民事訴訟程序問題。我們意見:在我國(guó)尚未頒布民事訴訟法前,民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴是應(yīng)該受理的,因?yàn)檫@樣做是便利人民訴訟和法院工作的。受理法院如有需要詢問原告的事項(xiàng),可以委托原告所在地法院,代為詢問原告,制成筆錄轉(zhuǎn)去,如必須原告親到受理法院出庭時(shí),也可令其出庭。來文中所稱:東北地區(qū)某些法院退回原告訴狀要他在當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V,制成筆錄再轉(zhuǎn)去的做法是不妥的。希檢查改正。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================