|
|
|
| 成功案例 |
|
• 南昌城建檔案館訴中國銀行解放西路支行存款糾紛案。
• 南昌市中級人民法院通知交通銀行景德鎮(zhèn)支行以無獨(dú)立請求權(quán)第三人身份參加訴訟。
• 本律師作為景德鎮(zhèn)交行的委托代理人參加了南昌市中級人民法院的第一審程序和江西省高級人民法院的第二審程序。
• 通過在法庭上的認(rèn)真辯論以及提交充分說理的代理詞，一審、二審判決均認(rèn)定景德鎮(zhèn)交行是票據(jù)關(guān)系當(dāng)事人，與本案的借貸糾紛無利害關(guān)系，景德鎮(zhèn)交行不需要承擔(dān)任何民事責(zé)任。
• 本案結(jié)案后，本律師撰寫了《無法律關(guān)系被牽連的第三人————存款關(guān)系豈能與票據(jù)關(guān)系混為一談》總結(jié)性論文，發(fā)表在《訴訟論辯理論與實(shí)務(wù)》一書中
|
|
|
|
|
