| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 成功案例 |
|
李某故意傷害他人被從輕判處案
發(fā)布日期：2005-10-8 14:24:00 點(diǎn)擊次數(shù)：83
李某,男,54歲.回族,河北省人,小學(xué)文化,自2000年起就在北京市朝陽區(qū)某農(nóng)貿(mào)市場賣羊肉.因其為人真誠,從不缺斤短兩,不賣不新鮮的肉,所以回頭客頗多,生意也算興隆. 2003年,李某的攤位附近新開了一個(gè)賣羊肉的攤位,攤主是個(gè)20多歲的小伙子.兩人因爭奪客戶發(fā)生過一些不愉快. 這天,兩人又發(fā)生了口角,小伙子仗著自己年輕力壯,跑過來要打李某,李某見勢不好,隨手抓起賣肉用的刀子一揮,本意在嚇唬小伙子,但不料小伙子收不住腳,李某揮出的刀把小伙子的脖子劃傷了,經(jīng)鑒定,小伙子所受傷為輕傷. 事情發(fā)生后,李某的家人趕快就把傷者送到醫(yī)院救治.李某沒有參加救治也沒有離開攤位.周圍群眾報(bào)了警,當(dāng)警察來到現(xiàn)場時(shí),李某主動(dòng)承認(rèn)是自己傷了人. 在接受訊問時(shí),李某如實(shí)交代了傷害對方的過程,但因其文化水平的問題,李某一直強(qiáng)調(diào)自己是好人,是“受害人”,說小伙子本不是回民冒充回民,他自己賣假羊肉反而污蔑李某賣假羊肉.被揭穿了還要打人,自己是為老百姓出氣等等. 席公民律師接受委托為李某提供法律服務(wù)和辯護(hù).了解了上述情況后,多次會見在押的李某,反復(fù)向其講解法律規(guī)定,想使李某正確認(rèn)識自己的行為性質(zhì),創(chuàng)造判緩刑的條件. 不料在開庭審理過程中,性格倔強(qiáng)的李某,仍然強(qiáng)調(diào)自己是正當(dāng)防衛(wèi),并激烈攻擊受害人.還當(dāng)庭提出要求受害人“賠償”自己長期被關(guān)押的經(jīng)濟(jì)損失.在這種尷尬的情況下,席公民律師及時(shí)向法庭陳述了以下辯護(hù)意見: 1、李某傷害他人的行為雖然是一種犯罪行為,但其沒有直接的故意,其主觀惡性較小,與一般故意傷害他人的犯罪行為有很大區(qū)別. 2、李某傷害他人的后果不嚴(yán)重,且其家屬積極救治傷者,并主動(dòng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,已經(jīng)取得了受害人的諒解. 3、因市場管理的不規(guī)范導(dǎo)致一些坑害消費(fèi)者的現(xiàn)象發(fā)生,李某對這種行為深惡痛絕,盡管其沒有采用適當(dāng)?shù)姆绞教幚砼c同行的關(guān)系,以至引起本案發(fā)生,但他的行為社會危害性不大. 4、李某雖然沒有投案自首,但在被訊問時(shí)主動(dòng)承認(rèn)傷害他人的事實(shí).由于其文化水平的問題,他雖然沒有當(dāng)庭認(rèn)罪,但他已經(jīng)充分認(rèn)識到自己行為的的不當(dāng)性. 鑒于上述情況,建議法庭對李某從輕判處. 法庭基本采納了席律師的辯護(hù)意見.因當(dāng)時(shí)李某已經(jīng)被羈押近七個(gè)月,法庭考慮到制作判決和判決生效還有一段時(shí)間,便從輕判處李某有期徒刑8個(gè)月. 根據(jù)實(shí)際案例編輯 席公民律師 2005年10月8日來源：大律師網(wǎng)
|
|
|
|
|
