|
|
|
主要論著 |
|
以暴力或威脅手段奪回所輸賭資
既不構(gòu)成搶劫罪，也不構(gòu)成敲詐勒索罪
江西景德律師事務(wù)所 沈英華律師
2004年2月11日，被告人龔×與被害人王×等在一起賭博，王×贏了九萬多元，龔×輸了八萬多元。于是，龔×懷疑王×殺豬（舞弊），便于同年2月13日糾集琚×、楊×、伍×、鄧×、萬×等人，借來一把獵槍，在當(dāng)晚10時(shí)許挾持王×至景德鎮(zhèn)市冷水尖一偏僻處，對(duì)王×采取語言威脅并進(jìn)行毆打，要王×歸還賭博時(shí)贏去的八萬元錢。王×便打電話叫其朋友程×籌集八萬元錢給龔×等人。次日凌晨1時(shí)許，龔×等人將王×押至約定的交錢地點(diǎn)景德鎮(zhèn)市六中附近，接到程×送來的八萬元錢后，龔×等才將王×放走。
2005年7月20日，景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民檢察院以被告人龔×等人犯有敲詐勒索罪為由提起公訴。本案在審理過程中，被告人龔×等對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的上述事實(shí)沒有異議。景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院遂于2005年8月4日作出（2005）珠刑初字第98號(hào)刑事判決：被告人龔××犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七年。
龔×對(duì)一審判決不服，依法向景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院提出上訴，并聘請(qǐng)江西景德律師事務(wù)所律師沈英華為二審辯護(hù)人（龔×一審未聘請(qǐng)辯護(hù)人）。
辯護(hù)人認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)及一審法院不認(rèn)為上訴人龔×等的行為構(gòu)成搶劫罪是正確的。因?yàn)閾尳僮锸乔址肛?cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的犯罪，非法占有公私財(cái)產(chǎn)是構(gòu)成搶劫罪的主要客體之一。賭資雖然可以成為搶劫的對(duì)象，但上訴人龔×等僅以所輸賭資為限，主觀上沒有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的故意。盡管在搶回賭資的過程中使用了暴力、威脅等手段，但與一般搶劫罪非法占有公私財(cái)產(chǎn)的主觀意圖不同，客觀上也沒有非法占有公私財(cái)產(chǎn)，其行為不符合搶劫罪的主、客觀構(gòu)成要件，搶劫罪名不能成立。對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳�、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條第二款作出了明確的規(guī)定：“行為人以其所輸或所贏賭資為搶劫對(duì)象，一般不以搶劫罪定罪處罰�！�
同樣的道理，上訴人龔×等人的行為也不能構(gòu)成敲詐勒索罪。因?yàn)榍迷p勒索罪和搶劫罪同樣是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的犯罪，非法占有公私財(cái)產(chǎn)同樣是構(gòu)成敲詐勒索罪的主要客體之一。賭資雖然可以成為敲詐勒索的對(duì)象，但上訴人龔×等僅以所輸賭資為限，主觀上沒有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的故意。盡管在奪回賭資的過程中使用了暴力、威脅等手段，但屬于事出有因，上訴人龔×的目的是奪回自己所輸賭資，與一般敲詐勒索罪非法占有公私財(cái)產(chǎn)的主觀意圖不同，客觀上確實(shí)沒有非法占有公私財(cái)產(chǎn)，其行為同樣不符合敲詐勒索罪的主、客觀構(gòu)成要件，不能構(gòu)成敲詐勒索罪。
顯而易見，一審法院認(rèn)定上訴人龔×等人以暴力、威脅的手段奪回賭資的行為不構(gòu)成搶劫罪，但構(gòu)成敲詐勒索罪并判處龔××有期徒刑七年顯然是錯(cuò)誤的，二審法院應(yīng)當(dāng)予以糾正。
景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院經(jīng)過公開開庭審理，采納了辯護(hù)人的意見，認(rèn)為上訴人龔×等人的行為構(gòu)成的是非法拘禁罪且系累犯（龔×曾于2001年10月11日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月），并作出（2005）景刑二終字第23號(hào)刑事判決：
一、撤消景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院（2005）珠刑初字第98號(hào)刑事判決。
二、上訴人龔×犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年。
結(jié)論：行為人以暴力或威脅手段奪回所輸（或所贏）賭資既不構(gòu)成搶劫罪，也不構(gòu)成敲詐勒索罪。最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳�、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條第二款“構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰”中所謂的“其他犯罪”指的不應(yīng)當(dāng)是敲詐勒索罪，因?yàn)闃?gòu)成敲詐勒索罪的主、客觀要件和構(gòu)成搶劫罪的主、客觀要件非常類似，如主觀上具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的故意，客觀上實(shí)施了非法占有公私財(cái)產(chǎn)的行為等等�！捌渌缸铩敝傅膽�(yīng)當(dāng)是非法拘禁罪或故意傷害罪等，即行為人在以暴力或威脅手段奪回所輸（或所贏）賭資時(shí)，如果采取了非法拘禁的方式或給被害人的身體造成了傷害等，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)非法拘禁、故意傷害等刑事責(zé)任。
沈英華律師
江西景德律師事務(wù)所副主任
民革景德鎮(zhèn)市委會(huì)副主委
政協(xié)景德鎮(zhèn)市委員會(huì)常委
景德鎮(zhèn)仲裁委員會(huì)仲裁員
聯(lián)系電話：13707981937
EMAIL:S7908@126.COM
個(gè)人網(wǎng)頁(yè)：S7908.66LAW.CN
|
|
|
|
|
