精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 論“捉奸”的證據(jù)效力

    [ 蔡武 ]——(2009-11-23) / 已閱7994次

    論“捉奸”的證據(jù)效力

    蔡武


      “抓賊抓贓,捉奸捉雙”是我國古已有之的一句俗語,在老百姓心中其證據(jù)作用是毋用置疑的。那么對于“捉奸捉雙”的捉奸證據(jù)其法律效力倒底如何?筆者擬從法律規(guī)定與實際可能論述一下捉奸證據(jù)的法律效力。
      捉奸證據(jù)是不是能作為認定夫妻一方違反忠實義務(wù)有第三者的鐵證呢?證據(jù)的取的必須具有法律意義上的合法性、合法性和關(guān)聯(lián)性,用捉奸舉證的方法肯定是不可取的。因為捉奸這一行為在取證和舉證過程中,不可避免地會損害到第三方的合法權(quán)益,而且也會因此導(dǎo)致一些人為達個人目的,而采用造假、偽造證據(jù)進行非法取證,用以滿足訴訟之需求。捉奸這一行為所帶來的負面效應(yīng),不僅會傷害他人的人身權(quán)利和隱私權(quán)利,同時也不利于整個社會公順良序。由此可見,法律一般是不提倡和采用捉奸取得的證據(jù)作為認定案件事實的依據(jù)的,只有在特定的性況下的捉奸證據(jù)才能作為定案的依據(jù)。如一方是在發(fā)現(xiàn)對方與他人通奸的情況后,向公安機關(guān)進行舉報,由公安機關(guān)出面所采集的捉奸證據(jù)是可以作為認定案件事實的依據(jù)的;另外就是證人取得捉奸證據(jù)雖有違法行為存在,但該捉奸證據(jù)可以運用其他間接證據(jù)來與之相互進行映證,并與這些間接證據(jù)形成了一個完整的鎖鏈,則該捉奸同樣具可以作為認定案年事實的依據(jù);最后就是對方這一捉奸證據(jù)不予否認而作為自認的結(jié)果時,雖然這一捉奸證據(jù)不具有合法性,但因?qū)Ψ綄@一事實的存在承認,而導(dǎo)致捉奸證據(jù)具有認定案件事實的效力。
      捉奸證據(jù)的取證過程當(dāng)中毫無疑問是會還涉及到隱私問題的。隱私其實就是一種與公共利益、群體利益無關(guān),當(dāng)事人不愿他人知道、干涉、侵入的個人信息、私事和個人領(lǐng)域,是人格權(quán)的一種。隱私在作為人格權(quán)對待時,必然就受到法律的保護。但隱私也不是都絕對的予以保護,如有配偶而與他人通奸,不僅違反社會公德,同樣也傷害夫妻感情,就夫妻而言,一方如果與他人通奸是不屬于隱私范疇的,因為他違背了婚姻法所確立的“相互忠實”的義務(wù),雙方都有權(quán)知道對方對自己忠實的程度,如果將與他人通奸作為隱私對待,則是鼓勵通奸者的行為,通奸者也會以此作為擋箭牌來掩飾自己違反道德的行為。但不管如何捉奸取得的證據(jù)其合法性是值得懷疑的。
      我國民事訴訟法規(guī)定“誰主張誰舉證”就是要求當(dāng)事人對自己提出的主張,有向法庭舉證的責(zé)任,這也同樣說明了當(dāng)事人有依法調(diào)取證據(jù)的權(quán)利。當(dāng)事人取證的途徑一般有以下幾種:一是由當(dāng)事人自己去取證;二是由當(dāng)事人委托的律師去取證;三是在證據(jù)通過以上方法不能取得時,可以申請法院支調(diào)取證據(jù)。我國法律規(guī)定律師有調(diào)查取證的權(quán)利,但律師在行使這一權(quán)利是來源于其接受當(dāng)事人的委托,只有在接受了當(dāng)事人的委托以后,律師才能進行調(diào)查取證,可見律師的調(diào)查取證權(quán)的權(quán)利本源是來自于案件當(dāng)事人的調(diào)查取證權(quán)。從現(xiàn)有的我國法律來看,律師的調(diào)查取證也存在一個取證的合法性問題,其通過采用非法手段取得的證據(jù)同樣也不為法律所認可。這幾種取證途徑是基于當(dāng)事人主義這一人權(quán)化的結(jié)果的要求是一致的,其主要目的是加大當(dāng)事人的舉證責(zé)任,以解決長期以來法院的職權(quán)主義模式,只有在當(dāng)事人無法取得證據(jù)時,經(jīng)當(dāng)事人申請或者是法院認為應(yīng)當(dāng)調(diào)取證據(jù)時,法院才可以進行取證。從當(dāng)事人取證的舉證證明效力來看,都要在法庭上進行舉證和質(zhì)證,這不僅不會影響證據(jù)的證明效力,反而強化證據(jù)的證明效果。當(dāng)事人在取證時的合法性在這里尤其重要,因為證據(jù)所要證明的是已經(jīng)發(fā)生過的事實,是通過證據(jù)再現(xiàn)當(dāng)時的情景,因此,當(dāng)事人在取證時必須在法律允許的范圍內(nèi)進行活動,如果用非法的手段進行取證,就不能客觀真實地反映事實的原貌,法律也不會認可。
      綜上,可以肯定的是對捉奸證據(jù)因其涉及到取證過程的合法性問題,所以一般來說,捉奸證據(jù)是不通作為認定案件事實依據(jù)的。但因我國婚姻法規(guī)定夫妻雙方有相互忠實的義務(wù),故只要不是違反公順良序,不是在侵害另一個更大的法益情況下取得的捉奸證據(jù)是能在一定程度上作為證據(jù)使用的,但應(yīng)排除其他合理性懷疑,如出于非法目的,并且有其他相關(guān)的證據(jù)與之相互佐證時(即形成了一個完整的證據(jù)鏈,在證據(jù)上具有優(yōu)勢時,即通常法理上所說的優(yōu)勢證據(jù))是可以作為認定案件客觀事實的依據(jù)的。

    江西省奉新縣人民法院 蔡武

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .