[ 董世連 ]——(2009-12-10) / 已閱11275次
談馳名商標(biāo)的法律保護(hù)
董世連
一、馳名商標(biāo)的含義
馳名商標(biāo)，在《巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中使用的是 “well-known trademark”，從字面上解釋即知名度很高的商標(biāo)， 2003年國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》中將馳名商標(biāo)定義為“在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)”。所以在我國(guó)，商標(biāo)是否馳名，不僅考慮商標(biāo)本身的知名度，還要考慮其市場(chǎng)聲譽(yù)（美譽(yù)）。
二、馳名商標(biāo)的認(rèn)定
馳名商標(biāo)的認(rèn)定采用國(guó)際上通行的“被動(dòng)保護(hù)”、“個(gè)案認(rèn)定”的方式，即在發(fā)生侵權(quán)或權(quán)利沖突時(shí)，由相關(guān)部門確認(rèn)商標(biāo)是否馳名，以便決定是否給予擴(kuò)大的保護(hù)。
在中國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定有兩種方式：第一種，行政認(rèn)定，在商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)評(píng)審過(guò)程中產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，有關(guān)當(dāng)事人認(rèn)為其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的，可以相應(yīng)向商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求認(rèn)定馳名商標(biāo)；第二種，司法認(rèn)定，在民事糾紛案件中，當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù)，人民法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要的，對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。
三、馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)
（一）馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍
與普通商標(biāo)相比，馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍要廣，主要表現(xiàn)在：一，未注冊(cè)的馳名商標(biāo)亦受商標(biāo)法的保護(hù)；二，馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍擴(kuò)大到不相同或不相類似的商品上。
(二)馳名商標(biāo)的保護(hù)方式
馳名商標(biāo)的保護(hù)采用國(guó)際上通行的“被動(dòng)保護(hù)”、“個(gè)案認(rèn)定”的方式，即在發(fā)生侵權(quán)或權(quán)利沖突時(shí)，由相關(guān)機(jī)關(guān)確認(rèn)商標(biāo)是否馳名，以便決定是否給予擴(kuò)大的保護(hù)，具體保護(hù)情形如下：
1、對(duì)抗惡意搶注
在商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)評(píng)審過(guò)程中產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，有關(guān)當(dāng)事人認(rèn)為其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的，可以相應(yīng)向商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求認(rèn)定馳名商標(biāo)，并駁回違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者撤銷違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的商標(biāo)注冊(cè)。（《商標(biāo)法》第十三條：就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。）
2、以違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟；
3、當(dāng)馳名商標(biāo)與企業(yè)名稱發(fā)生沖突時(shí)，馳名商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向主管機(jī)關(guān)提出撤銷該企業(yè)名稱的申請(qǐng)，或者以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟；
4、原告以被訴商標(biāo)的使用侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由提起民事訴訟，被告可以原告的注冊(cè)商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯其在先未注冊(cè)馳名商標(biāo)為由提出抗辯或者提起反訴。
5、對(duì)抗不同商品的相同（似）商標(biāo)影響。即將與他人馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)使用非類似的商品上且暗示該商品與商標(biāo)所有人存在某種聯(lián)系，從而可能使馳名商標(biāo)所有人的權(quán)益受到損害的，馳名商標(biāo)所有人可以自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi)請(qǐng)求工商機(jī)關(guān)予以制止。
6、在立案調(diào)查假冒馳名商標(biāo)犯罪案件時(shí)，不受立案金額的限制。
（三）馳名商標(biāo)的國(guó)際效力
馳名商標(biāo)可以獲得國(guó)際間相互保護(hù)，馳名商標(biāo)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在出口到國(guó)外的“護(hù)照”，是唯一在全球范圍內(nèi)得到國(guó)際法律保護(hù)的標(biāo)志，《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)馬德里協(xié)定》、trips協(xié)議和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的《馳名商標(biāo)保護(hù)規(guī)定的聯(lián)合建議》中對(duì)馳名商標(biāo)的國(guó)際保護(hù)均有明確規(guī)定。
例如我國(guó)認(rèn)定的馳名商標(biāo)在國(guó)外也得到相應(yīng)的保護(hù)，如“森達(dá)”被認(rèn)定為馳名商標(biāo)后，在澳大利亞和臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的商標(biāo)搶注問(wèn)題得到解決；“鳳凰”被人定馳名商標(biāo)后，美國(guó)、印尼的搶注商標(biāo)依法轉(zhuǎn)讓給了該公司。我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)不僅限于國(guó)內(nèi)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，也包括在國(guó)外注冊(cè)、中國(guó)使用的馳名商標(biāo)，只是后者的保護(hù)范圍限于類似商品和服務(wù)。
四、對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)
在我國(guó)，因?yàn)轳Y名商標(biāo)應(yīng)該具有良好的市場(chǎng)聲譽(yù)，所以很多企業(yè)都把馳名商標(biāo)作為推銷產(chǎn)品或服務(wù)的工具，利用一切途徑去追求馳名商標(biāo)的認(rèn)定，甚至有人認(rèn)為馳名商標(biāo)是政府授予的一種榮譽(yù)稱號(hào)。其實(shí)，馳名商標(biāo)并不是商標(biāo)法上的一種特殊商標(biāo)，更不是一種榮譽(yù)稱號(hào)，商標(biāo)馳名一種客觀存在的事實(shí)，商標(biāo)馳名與否同該商標(biāo)是否經(jīng)過(guò)法律程序認(rèn)定無(wú)關(guān)，而是法律為某一商標(biāo)提供的一種可能的保護(hù)。馳名商標(biāo)是客觀存在的，一個(gè)實(shí)際上已經(jīng)馳名的商標(biāo)，即使未經(jīng)法律認(rèn)定，也絲毫不損害它的馳名程度。如果權(quán)利受到侵犯，即可以以馳名商標(biāo)的身份申請(qǐng)受法律保護(hù)。
作 者：董世連 知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
電 話：13910629206
總共2頁(yè) 1 [2]
下一頁(yè)
