[ 李居鵬 ]——(2010-3-3) / 已閱21108次
3、勞動(dòng)者沒(méi)有過(guò)失或者僅存在輕微過(guò)失,則無(wú)需賠償。理由主要有以下幾點(diǎn):首先,根據(jù)報(bào)償責(zé)任理論,勞動(dòng)者的職務(wù)行為是為了用人單位的利益,因此,勞動(dòng)者職務(wù)行為的風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)當(dāng)歸于利益的享有者,對(duì)由此產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由利益的享有者即用人單位來(lái)承擔(dān)。但勞動(dòng)者對(duì)損害的發(fā)生主觀惡性較大時(shí),可以要求勞動(dòng)者承擔(dān)部分損失。其次,由于用人單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都是由勞動(dòng)者的具體行為實(shí)施的,勞動(dòng)者的行為也就等同于用人單位的行為。如果勞動(dòng)者在履行職務(wù)過(guò)程中的任一失職行為給用人單位造成了損失,用人單位都可以要求勞動(dòng)者賠償,無(wú)疑加重了勞動(dòng)者的責(zé)任,轉(zhuǎn)移了用人單位的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),顯然有失公允! ∫虼耍莿趧(dòng)者在故意或重大過(guò)失情況下,否則用人單位不能要求勞動(dòng)者進(jìn)行賠償。Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.