[ 溫躍 ]——(2010-4-16) / 已閱11364次
2、我上述解釋是對(duì)你原話(huà)的忠實(shí)解解吧？如果說(shuō)我的解釋你不能接受，那就是你原話(huà)沒(méi)有表達(dá)出你的真實(shí)意思�？磥�(lái)你需要提高中文的表達(dá)能力。
3、至于你說(shuō)2年不能與死刑相比較，那你的意思是否就是如果判處你十五年有期徒刑，你就會(huì)求法官判你死刑立即執(zhí)行？呵呵，可惜絕大多數(shù)犯人都不會(huì)象你那樣視死如歸的。順帶說(shuō)一句，你有自殺的傾向哦，這是心理不健康的表現(xiàn)，建議你去找弗洛伊德瞧瞧，說(shuō)不定他能發(fā)現(xiàn)你童年被虐待的悲慘故事。
乙：甲君真會(huì)說(shuō)笑！我視死如歸是因?yàn)槲揖哂懈矣讷I(xiàn)身的英雄氣概，別提弗洛伊德那個(gè)變態(tài)的小子，我很煩他的。
甲：別取笑弗洛伊德，我們很多人經(jīng)常會(huì)像他那樣一根筋地想問(wèn)題的。
乙：我可是多向思維的人！從文明國(guó)度的角度來(lái)看，越文明國(guó)家，廢除死刑的可能性越大。
甲：1、暈死，進(jìn)行這種所謂法社會(huì)學(xué)總結(jié)研究前，請(qǐng)先定義一下什么是你所說(shuō)的文明國(guó)家？
2、而且請(qǐng)論證一下為何全世界各國(guó)都必須向你所說(shuō)的文明國(guó)家方向發(fā)展？
3、并且請(qǐng)?jiān)谀愕乃^文明國(guó)家中不要包括偉大的美國(guó)等。
4、你竟然敢用你的所謂文明標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)偉大的美國(guó)今后肯定廢除死刑，哈哈，先問(wèn)問(wèn)偉大的美國(guó)人是否會(huì)贊同你的預(yù)測(cè)。
5、而且按照你的標(biāo)準(zhǔn)，偉大的美國(guó)還不如安哥拉、柬埔寨文明了，因?yàn)楹笳咭呀?jīng)廢除了死刑。
乙：美國(guó)有這樣的立法，也不能說(shuō)這種法律就正確。雖然美國(guó)的文明程度很高，但不一定處處都是先進(jìn)的和文明的頂端！
甲：你不覺(jué)得自相矛盾嗎？“雖然美國(guó)的文明程度很高”但“廢除死刑的可能性”并不大。
我模仿你上述的邏輯，構(gòu)造如下的話(huà)語(yǔ)供人類(lèi)娛樂(lè)：
原理：越文明的國(guó)家，發(fā)生無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的可能性越大。
事實(shí)：美國(guó)沒(méi)有發(fā)生無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命如何解釋呢？
答曰：雖然美國(guó)的文明程度很高，但不一定處處都是先進(jìn)的和文明的頂端！
結(jié)論：你的原理是永遠(yuǎn)不能證偽的。哈哈，今天天氣，多么，多么，哈哈哈！
乙：作為我們廢除死刑的基礎(chǔ)就是：誰(shuí)都無(wú)權(quán)剝奪他人的生命。
甲：1、這是信仰還是論證？那我告訴你，我的信仰比較特別：誰(shuí)都無(wú)權(quán)剝奪鴨子的生命。盡管人們每天都在消費(fèi)無(wú)數(shù)只鴨子。
2、你的信仰比我的信仰更加高尚？人道主義比鴨道主義更加高尚？錯(cuò)，站在鴨道主義者角度看，人是萬(wàn)惡之源，鴨子至少?zèng)]有瘋狂消費(fèi)地球資源，鴨子之間也沒(méi)有整天爾虞我詐。
3、卑劣的人類(lèi)呀，為何整天要想著吃掉高尚的鴨子？不可思議！
乙：國(guó)人迷信死刑，這與傳統(tǒng)有關(guān)
甲：學(xué)點(diǎn)法律的人往往迷信非死刑，這與趕時(shí)髦有關(guān)。哈哈！
乙：不管你如何調(diào)侃我，我還是認(rèn)同廢除死刑。
甲：你可以認(rèn)同廢除死刑，就像你可以認(rèn)同基督教一樣。但千萬(wàn)不要覺(jué)得自己真理在握了。其實(shí)，主張廢除死刑的人，其很多觀(guān)點(diǎn)都是經(jīng)不住推敲的，與其說(shuō)是理論論證，不如說(shuō)是表達(dá)一種信念而已。最大的問(wèn)題是他們自己往往覺(jué)得真理在握了，容不得別人反駁。人們應(yīng)該好好反思一下自己的信念中究竟有多少是經(jīng)得住推敲的。
乙： 那么死刑存在的根據(jù)是否又能充足呢？如果您能夠?qū)⑺佬痰淖匀桓鶕?jù)，社會(huì)根據(jù)解釋透徹的話(huà)，我沒(méi)準(zhǔn)反過(guò)來(lái)贊成你的觀(guān)點(diǎn)。
甲：呵呵，吾自知己無(wú)知！
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
