精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 就設(shè)立“限制離婚制度”回應(yīng)趙勇等八位讀者

    [ 王禮仁 ]——(2010-5-6) / 已閱18788次

    昨日,在民政部主辦的“全國(guó)婚姻家庭”研討會(huì)期間,王禮仁接受本報(bào)采訪時(shí)解釋說(shuō),“時(shí)間限制”有兩層含義,一是結(jié)婚到一定期限后才能提出離婚,二是提出離婚后,需要經(jīng)過(guò)一定考慮等待期限后才能頒發(fā)離婚證件,也就是延長(zhǎng)離婚辦理時(shí)間。他認(rèn)為,“離婚簡(jiǎn)單導(dǎo)致草率結(jié)婚,草率結(jié)婚又必然使離婚增多,兩者相互作用,惡性循環(huán)!彼J(rèn)為,如果適當(dāng)增加離婚的難度,限定結(jié)婚后沒(méi)有達(dá)到一定期限不得提出離婚,就可以促使人們更加慎重的對(duì)待婚姻。
    不過(guò),對(duì)于這一建議,北京市天依律師事務(wù)所吳丁亞律師則認(rèn)為有違反“婚姻自由”之嫌,“如果雙方當(dāng)事人都同意離婚,卻限定離婚辦理時(shí)間或設(shè)置婚后時(shí)間間隔,都是對(duì)自由原則的違背!
    吳丁亞認(rèn)為,從個(gè)案看,這一建議執(zhí)行起來(lái)也會(huì)遇到困難。比如夫妻雙方實(shí)在生活不下去了,卻因未滿結(jié)婚時(shí)限而不能離婚,雙方都痛苦。另外,如果雙方已經(jīng)同意離婚,其中一方?jīng)Q定在離婚后與另一人結(jié)婚,在不知情的情況下可能會(huì)犯重婚罪,這明顯不公平。

    法官建議修改婚姻法 婚后一段時(shí)期內(nèi)不得離婚
    2010年04月29日02:11新京報(bào)吳鵬
    本報(bào)訊 (記者吳鵬)作為一名長(zhǎng)期審理婚姻案件的法官,湖北省宜昌市中級(jí)人民法院法官王禮仁建議,“婚姻法”中應(yīng)增加限定離婚與結(jié)婚間隔時(shí)間的內(nèi)容,以防草率離婚現(xiàn)象的發(fā)生。而北京市天依律師事務(wù)所吳丁亞律師認(rèn)為,這一建議有違反“婚姻自由”之嫌。
    昨日,在民政部主辦的“全國(guó)婚姻家庭”研討會(huì)期間,王禮仁接受本報(bào)采訪時(shí)解釋說(shuō),“時(shí)間限制”有兩層含義,一是結(jié)婚到一定期限后才能提出離婚,二是提出離婚后,需要經(jīng)過(guò)一定考慮等待期限后才能頒發(fā)離婚證件,也就是延長(zhǎng)離婚辦理時(shí)間。他認(rèn)為,“離婚簡(jiǎn)單導(dǎo)致草率結(jié)婚,草率結(jié)婚又必然使離婚增多,兩者相互作用,惡性循環(huán)!彼J(rèn)為,如果適當(dāng)增加離婚的難度,限定結(jié)婚后沒(méi)有達(dá)到一定期限不得提出離婚,就可以促使人們更加慎重的對(duì)待婚姻。
    不過(guò),對(duì)于這一建議,北京市天依律師事務(wù)所吳丁亞律師則認(rèn)為有違反“婚姻自由”之嫌,“如果雙方當(dāng)事人都同意離婚,卻限定離婚辦理時(shí)間或設(shè)置婚后時(shí)間間隔,都是對(duì)自由原則的違背!
    吳丁亞認(rèn)為,從個(gè)案看,這一建議執(zhí)行起來(lái)也會(huì)遇到困難。比如夫妻雙方實(shí)在生活不下去了,卻因未滿結(jié)婚時(shí)限而不能離婚,雙方都痛苦。另外,如果雙方已經(jīng)同意離婚,其中一方?jīng)Q定在離婚后與另一人結(jié)婚,在不知情的情況下可能會(huì)犯重婚罪,這明顯不公平。

    【對(duì)吳丁亞 同志的回應(yīng)】

    吳丁亞律師主要是抽象否定。吳丁亞提出的問(wèn)題,實(shí)際上不是問(wèn)題。自由的限度與我的具體建議并不矛盾,不能脫離我的具體建議內(nèi)容。其他質(zhì)疑請(qǐng)看一下香港、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的法律,問(wèn)題就馬上解決了。如果怕麻煩,我在另一篇文章中有部分內(nèi)容談到此問(wèn)題,比較省事。
    我也怕麻煩,只能把香港解決此問(wèn)題的方法列出來(lái)供參考:
    《香港婚姻訴訟條例》第12條(1)規(guī)定:“除第(2)款另有規(guī)定外,從結(jié)婚之日1年內(nèi)(以下簡(jiǎn)稱“指定期限”),不得向法院提起離婚申請(qǐng)”。第12條(2)規(guī)定:“如果申請(qǐng)人的境況非常困難,或被告人行為極端惡劣,法院在接獲請(qǐng)求時(shí),可以以此為理由,批準(zhǔn)在指定期限內(nèi)提出離婚申請(qǐng)”。
    我想,大陸的立法者絕對(duì)比香港更智慧,吳丁亞擔(dān)心的事不會(huì)發(fā)生。

    4、葉祝頤同志觀點(diǎn)全文:
    尊重離婚自由也是“成人之美”
    發(fā)布日期: 2010-4-30 12:35:07 稿件來(lái)源:合肥在線-合肥晚報(bào) 作者:□ 葉祝頤
    4月28日,在民政部主辦的“全國(guó)婚姻家庭”研討會(huì)期間,湖北省宜昌市中級(jí)人民法院法官王禮仁建議,婚姻法中應(yīng)增加限定離婚與結(jié)婚間隔時(shí)間的內(nèi)容,以防草率離婚現(xiàn)象的發(fā)生。而北京市天依律師事務(wù)所吳丁亞律師認(rèn)為,這一建議有違反“婚姻自由”之嫌。(4月29日《新京報(bào)》)
    世俗眼光里,結(jié)婚是好事,離婚不光彩。不少像王禮仁法官這樣的熱心人都擔(dān)心年輕人拿婚姻當(dāng)兒戲,沖動(dòng)離婚,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。比如,今年“兩會(huì)”期間,就有代表建議修改《婚姻登記條例》,規(guī)定離婚時(shí)增加雙方當(dāng)事人所在單位或居委會(huì)或村委會(huì)出具的婚姻調(diào)解書(shū)。以增加離婚難度。盡管這些建議都充滿善意,但是我并不認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)。
    應(yīng)該說(shuō),不管是結(jié)婚還是離婚,只要出于雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,都是公民的合法權(quán)利。在辦理離婚登記、打離婚官司時(shí),工作人員提醒男女雙方保持冷靜心態(tài),深思熟慮,那是人之常情,可以理解。但是現(xiàn)代社會(huì)硬性設(shè)定婚后離婚期限沒(méi)有必要,也沒(méi)有道理。簡(jiǎn)化離婚手續(xù),也具有尊重公民婚姻自由的進(jìn)步意義。法官建議限定婚后離婚期限,增加離婚難度,這不是侵犯當(dāng)事人的婚姻自主權(quán)利嗎?
    婚姻質(zhì)量高低與結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短并不構(gòu)成必然的邏輯關(guān)系。無(wú)論是結(jié)婚幾十年的老夫妻,還是剛領(lǐng)結(jié)婚證書(shū)的小夫妻,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)彼此找錯(cuò)了另一半時(shí),離婚是他們的自主權(quán)利,旁人無(wú)權(quán)干涉。事實(shí)上,除了少數(shù)頭腦發(fā)熱,離婚又后悔的離婚者以外,對(duì)多數(shù)離婚者而言,離婚不僅不是破壞家庭的壞事,而且是一種解脫與新生活的開(kāi)始。離開(kāi)一個(gè)不愛(ài)自己或自己不愛(ài)的人,去追求自己所愛(ài)的和愛(ài)自己的人,尋找一雙合腳的鞋子,這本身就是一種幸福,更是一種人性解放。如果法律節(jié)外生枝增加婚后離婚期限的限制性條款,人為增加離婚難度,讓他們繼續(xù)忍受痛苦的煎熬,婚姻貌似暫時(shí)穩(wěn)定了,這實(shí)際上是在一些圍城不幸者的傷口上撒鹽,讓他們生活更加不幸。
    從這個(gè)意義上講,法官建議設(shè)定婚后離婚期限頗有點(diǎn)“第三者插足”,幫倒忙的意味。法官為圍城中的不幸者打開(kāi)方便之門,不為難、不添亂,實(shí)際上也是一種“成人之美”!

    【對(duì)葉祝頤同志的回應(yīng)】

    葉祝頤同志的“法官建議限定婚后離婚期限,增加離婚難度,這不是侵犯當(dāng)事人的婚姻自主權(quán)利嗎?”“法官建議設(shè)定婚后離婚期限頗有點(diǎn)‘第三者插足’,幫倒忙的意味”。
    我認(rèn)為,這又是抽象否定。籠統(tǒng)地看葉祝頤同志的觀點(diǎn),當(dāng)然有道理。但我覺(jué)得國(guó)家能否成為“第三者插足”(即公權(quán)力的必要介入),還是要從“自由度”和“限制度”上考慮。因而,這個(gè)問(wèn)題還是要回到具體“建議是否合理”上去,不能一概認(rèn)為凡是增加離婚難度,都是限制婚姻自由,都不好,都不能介入。自由不是絕對(duì)的,關(guān)鍵就是這個(gè)“度”掌握的合理與否 。文章沒(méi)有談及我的建議具體內(nèi)容有什么不合理,我也難以具體回答。

    5、劉道炎律師觀點(diǎn)全文:

    宜昌一法官建議增加離婚難度 引網(wǎng)友熱議
    http://news.sxxw.net 2010-4-30 三峽新聞網(wǎng)
    三峽新聞網(wǎng)消息 (三峽晚報(bào)) 在北京參加民政部主辦的“全國(guó)婚姻家庭”研討會(huì)的宜昌市中級(jí)人民法院法官王禮仁對(duì)《新京報(bào)》記者說(shuō),建議“婚姻法”中應(yīng)增加限定離婚與結(jié)婚間隔時(shí)間的內(nèi)容,促使人們更加慎重的對(duì)待婚姻,以防草率離婚現(xiàn)象的發(fā)生。
    昨日,《新京報(bào)》的報(bào)道經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后引發(fā)熱議。記者從新浪該新聞下的評(píng)論中看到,多數(shù)網(wǎng)友表示,建議很好,但沒(méi)有可行性。相關(guān)評(píng)論則認(rèn)為,王禮仁的建議涉嫌違反婚姻自由原則。荊楚網(wǎng)發(fā)表署名評(píng)論說(shuō),我們不能以婚姻維持的時(shí)間長(zhǎng)度來(lái)衡量夫妻雙方是不是可以離婚了,一來(lái)給那些想要離婚的夫妻帶來(lái)了心理上等待的痛苦,二來(lái)這樣也未必能阻止離婚的發(fā)生。為防止離婚而增加離婚難度,是治標(biāo)不治本的辦法。
    宜昌市三立律師事務(wù)所主任劉道炎律師受訪時(shí)說(shuō),王法官有很多有關(guān)婚姻關(guān)系的專著,“很多都是想法很好,但與現(xiàn)行法律精神不符。操作起來(lái)很有難度!
    相關(guān)閱讀:王禮仁“離婚無(wú)傷”原則曾引關(guān)注
    昨日,記者撥打王禮仁法官的手機(jī)一直沒(méi)人接聽(tīng)。作為一名長(zhǎng)期從事婚姻研究的法律專家,王禮仁有很多有關(guān)婚姻方面的新銳觀點(diǎn)。此前,他曾提出“離婚無(wú)傷”原則,同樣引發(fā)關(guān)注。
    王禮仁在他的一篇文章中說(shuō),所謂離婚無(wú)傷,就是要使離婚無(wú)傷子女、無(wú)傷他方、無(wú)傷社會(huì),以最好的方法、最小的代價(jià)達(dá)到解除婚姻關(guān)系的最佳效果。對(duì)于確實(shí)需要離婚的,應(yīng)當(dāng)貫徹 “子女最高利益原則”。
    據(jù)了解,王禮仁法官思想開(kāi)放,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情也十分關(guān)注。去年在仙桃舉辦的網(wǎng)絡(luò)輿論與法院審判研討會(huì)上,王禮仁說(shuō),接受網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,有利于集中民智,吸收人民群眾的法律智慧和法律經(jīng)驗(yàn),提高審判質(zhì)量,有利于了解民意,吸收人民群眾的司法理念,改進(jìn)審判工作,更好地實(shí)現(xiàn)司法為民。

    【對(duì)劉道炎律師的回應(yīng)】

    劉道炎律師的“很多都是想法很好,但與現(xiàn)行法律精神不符。操作起來(lái)很有難度。”
    其內(nèi)容很抽象,不知所云,難以回應(yīng)。
    但我知道,我用我的研究成果,解決了一個(gè)又一個(gè)難案。不少法院也用我的研究成果判決了一批案件。最近點(diǎn)軍區(qū)法院即用我的婚姻成立與不成立理論,在全國(guó)首次通過(guò)民事訴訟途徑判決了一起使用他人身份證結(jié)婚的案件。此案將適時(shí)公布。

    總共4頁(yè)  [1] 2 [3] [4]

    上一頁(yè)    下一頁(yè)

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .